Re: [想像] 地震逃命箱

看板image作者 (冬夜的火鍋最感動)時間16年前 (2010/03/06 16:58), 編輯推噓9(9041)
留言50則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《wasilin88o ( )》之銘言: : 一個可以容納一個人個箱子(甚至更多) : 裡面有防震海綿 全身可拆卸固定安全帶 : 照明設施 電子訊號發設器 並且可存乾糧 : 而箱子材質可以承受幾頓的壓力而不變形 : 當地震來時 大樓住戶直接躲進去地震逃命箱就好了 : 不知道可不可行 如果 根據大樓的結構 計算大樓假使垮了 在鋼筋與鋼筋交錯之間 會產生的空隙 或者在蓋大樓時 設計幾處以大量鋼骨環繞的小空間 在這些地方 建立高強度防震箱 平常作為櫃子 有地震就躲進去 這樣可行性應該會更好 應該很難計算吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.54.209

03/06 18:56, , 1F
一旦下方崩毀,高強度防震箱便成為鐵棺材從高處直墜入土。
03/06 18:56, 1F

03/06 18:57, , 2F
另外,你可能搞錯防震建築的重點了。面對地震要以柔克剛,
03/06 18:57, 2F

03/06 18:58, , 3F
房子跟地震硬碰硬只會裂給你看。 ;)
03/06 18:58, 3F

03/06 20:18, , 4F
我知道防震建築
03/06 20:18, 4F

03/06 20:19, , 5F
我的意思是 房子倒塌之後 在亂七八糟的廢墟裡 往往有許多
03/06 20:19, 5F

03/06 20:21, , 6F
鋼梁互相交錯 進而成為一些空隙 我的意思就是認為這些空隙
03/06 20:21, 6F

03/06 20:24, , 7F
是否可以被反推 得知其可能是哪些地方鋼梁特別密集 所以才會
03/06 20:24, 7F

03/06 20:25, , 8F
有這些空隙 進而在這些地方建造可以保護人體的設備
03/06 20:25, 8F

03/07 01:49, , 9F
這要做物理模型去計算,不過這些空隙可能原本是不存在的,
03/07 01:49, 9F

03/07 01:50, , 10F
而原先存在在那個地方的東西,可能就是讓該位置屹立不搖的
03/07 01:50, 10F

03/07 01:51, , 11F
原因。地震發生的時候建築內力的傳送方式其實很複雜,甚至
03/07 01:51, 11F

03/07 01:52, , 12F
於某個地方擺了個比較重的東西(如鋼琴)就會影響最終結果
03/07 01:52, 12F

03/07 01:54, , 13F
與其設這些地震來時可能來不及用或不能用的地方(沒地震時
03/07 01:54, 13F

03/07 01:55, , 14F
當櫃子?地震來時來得及清空嗎?)不如思考如何加強建築物
03/07 01:55, 14F

03/07 01:57, , 15F
整體吸震減震能力嚕。大家一起努力吧! :)
03/07 01:57, 15F

03/07 08:27, , 16F
本來就要想如何抗震阿 我想這方法只是看看如果抗震這條路
03/07 08:27, 16F

03/07 08:28, , 17F
走到了極限 那不仿找其他得方法去完善"在倒塌的建築物生存"
03/07 08:28, 17F

03/07 08:30, , 18F
至於雜物瞬間清空 那也不過是輕而易舉就能辦到的事阿
03/07 08:30, 18F

03/07 12:20, , 19F
當天搖地動的時候,有辦法這麼冷靜?如果雜物「很多」呢?
03/07 12:20, 19F

03/07 12:24, , 20F
如果有隨身安全氣囊應該不錯。房子快塌了,一拉就形成一個
03/07 12:24, 20F

03/07 12:25, , 21F
防護氣囊防止坍塌的物品砸到人。彈性特強,從高樓掉下時,
03/07 12:25, 21F

03/07 12:26, , 22F
內部的人也可以毫髮無傷... XD
03/07 12:26, 22F

03/07 13:01, , 23F
我覺得原PO點子不錯,從廢墟的角度去想防震,GOOD!!
03/07 13:01, 23F

03/07 18:06, , 24F
我可以在2秒內躲進衣櫥兼把棉被往外丟 我想房子抗震好的話
03/07 18:06, 24F

03/07 18:07, , 25F
2秒應該沒問題
03/07 18:07, 25F

03/08 01:14, , 26F
這東西做出來是要給大家用的,你可以辦得到別人不一定 XD
03/08 01:14, 26F

03/08 01:14, , 27F
但不知萬一地震發生的時候,會不會有人人搶著進去結果踩死
03/08 01:14, 27F

03/08 01:16, , 28F
人的事情發生哩?讓我們見證人性的善良(或邪惡)吧!XD
03/08 01:16, 28F

03/12 23:06, , 29F
那也要空隙裡有存糧跟水..不然我寧願當下被壓死
03/12 23:06, 29F

03/13 22:06, , 30F
樓上 你可以抓緊時間 丟水和糧食進去給別人 再被壓死
03/13 22:06, 30F

03/13 22:08, , 31F
THEROCK 這只是點子 不是方案 OK? 只是提高生存 沒法保證喔
03/13 22:08, 31F

03/13 22:10, , 32F
反過來想 如果設在家中 你說不定可以看到互相禮讓(父子等)的
03/13 22:10, 32F

03/13 22:10, , 33F
的感人橋段阿
03/13 22:10, 33F

03/14 02:39, , 34F
你有權利提出點子,我也有權利指出可能發生的問題,OK?
03/14 02:39, 34F

03/14 02:45, , 35F
而且,你會提這點子多半是因為你覺得這是可能的方案吧?除
03/14 02:45, 35F

03/14 02:47, , 36F
非你承認你是來鬧的,否則沒理由不准別人表示意見吧?= =+
03/14 02:47, 36F

03/14 19:40, , 37F
你不懂我說的話嗎?我是說我的想法很粗糙 當然很多理所當然
03/14 19:40, 37F

03/14 19:41, , 38F
的漏洞 我實在無法理解 你提這些問題之前 自己有想過去解決
03/14 19:41, 38F

03/14 19:42, , 39F
你提出的問題嗎? 你的問題我都可以一一反駁 但是這下去
03/14 19:42, 39F

03/14 19:43, , 40F
並沒辦法得到什麼新思維
03/14 19:43, 40F

03/14 19:45, , 41F
如果你可以提出一些例如鋼骨的承受度 廢墟中鋼骨是否完整等等
03/14 19:45, 41F

03/14 19:46, , 42F
這種可以逼我把這個點子越想越深 我當然歡迎
03/14 19:46, 42F

03/14 19:47, , 43F
但是你提出的問題 我不覺得你沒辦法反駁你自己
03/14 19:47, 43F

03/14 19:50, , 44F
感覺上 我無法理解你到底是否單純的為反對而反對 就這樣
03/14 19:50, 44F

03/14 19:55, , 45F
還有 我沒有不准別人表達意見喔 除非你承認你是隨便說說的
03/14 19:55, 45F

03/14 19:59, , 46F
還是你要承認你喜歡隨便扣頂罪名 否則沒道理說別人來亂阿!?
03/14 19:59, 46F

03/18 10:55, , 47F
邊看邊想,若有顆防震(耐壓?彈)球,兩秒充氣完成,人躲進裡面!
03/18 10:55, 47F

03/27 12:44, , 48F
這想法真的不錯,不過擋的住強悍壓力的結構本身就很耐震
03/27 12:44, 48F

03/29 17:05, , 49F
我是看到戶外有這種遊戲(運動?)才想到的,不過材質有待商榷
03/29 17:05, 49F

03/29 17:06, , 50F
有類似塑料(可強力壓縮,體積變小)的材質抗壓嗎?
03/29 17:06, 50F
文章代碼(AID): #1BaXarbn (image)