[問題] 蘋果是不是已經放棄全螢幕?

看板iOS作者 (束丸蒸)時間7月前 (2023/09/13 02:46), 編輯推噓60(71推 11噓 160→)
留言242則, 87人參與, 7月前最新討論串1/1
從13就開始期待 歷經14 到今天的15 完全沒有去瀏海跟動態島的設計 之前謠傳的全螢幕指紋辨識 似乎也只是謠言了 去年換了14PRO 原本有稍微期待今年15是否會有全螢幕的Iphone 但早前各種流言 幾乎都沒提到這部分 就感覺應該不太可能會有了 看完發表會 果然不期不待 沒有傷害 在庫克的主導下 創新真的創下新低了.. 還有人會期待全螢幕的Iphone嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.27.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694544360.A.F8B.html
推
09/13 02:46, 7月前 , 1F
沒有賈伯斯之後 蘋果就不是蘋果了
09/13 02:46, 1F
→
09/13 02:46, 7月前 , 2F
只是澳來阿
09/13 02:46, 2F
→
09/13 02:46, 7月前 , 3F
年年期待指紋年年失望
09/13 02:46, 3F
推
09/13 02:47, 7月前 , 4F
螢幕怎麼搞都好，拜託來隻mini...
09/13 02:47, 4F
→
09/13 02:47, 7月前 , 5F
沒期待過
09/13 02:47, 5F
推
09/13 02:47, 7月前 , 6F
指紋辨識應該是完全放棄了
09/13 02:47, 6F
→
09/13 02:47, 7月前 , 7F
要認真說的話 今年發表的沒有一項是創新
09/13 02:47, 7F
噓
09/13 02:47, 7月前 , 8F
你先說說各種前置鏡頭要怎麼解決
09/13 02:47, 8F
推
09/13 02:48, 7月前 , 9F
想太多，動態島至少用個幾年
09/13 02:48, 9F
推
09/13 02:48, 7月前 , 10F
去年做動態島基本就表示幾年內不會改了
09/13 02:48, 10F
→
09/13 02:48, 7月前 , 11F
再來談全銀幕
09/13 02:48, 11F
→
09/13 02:48, 7月前 , 12F
動態島這想法至少要撐個3-5年，這期間不會全螢幕
09/13 02:48, 12F
→
09/13 02:49, 7月前 , 13F
跟賈伯斯哪有啥關係
09/13 02:49, 13F
噓
09/13 02:49, 7月前 , 14F
認真來說，iphone有那些算創新
09/13 02:49, 14F
→
09/13 02:49, 7月前 , 15F
蘋果一個設計就是會持續數年，明年還是靈動島
09/13 02:49, 15F
推
09/13 02:49, 7月前 , 16F
現在才把靈動島下放到全系列上
09/13 02:49, 16F
→
09/13 02:49, 7月前 , 17F
這也代表一堆創作者要針對靈動島設計程式，不可能
09/13 02:49, 17F
→
09/13 02:49, 7月前 , 18F
馬上就變全螢幕了，20代的時候有機會！
09/13 02:49, 18F
推
09/13 02:50, 7月前 , 19F
那個島看影片時真的很躁==
09/13 02:50, 19F
噓
09/13 02:52, 7月前 , 20F
動態島根本垃圾 70%以上的用戶根本一天點不到一次
09/13 02:52, 20F
推
09/13 02:52, 7月前 , 21F
硫酸手本人我：為什麼那麼多人希望指紋回歸明明face
09/13 02:52, 21F
推
09/13 02:52, 7月前 , 22F
只希望一直有指紋機就行
09/13 02:52, 22F
→
09/13 02:52, 7月前 , 23F
id 比較好用
09/13 02:52, 23F
推
09/13 02:53, 7月前 , 24F
付款用指紋很方便啊
09/13 02:53, 24F
→
09/13 02:53, 7月前 , 25F
5年後再出全螢幕 大家就會謝主隆恩
09/13 02:53, 25F
推
09/13 02:54, 7月前 , 26F
今年都在炒冷菜，以前兩年換一次手機，現在可以三年
09/13 02:54, 26F
→
09/13 02:54, 7月前 , 27F
了
09/13 02:54, 27F
→
09/13 02:55, 7月前 , 28F
今年主題：optimizations
09/13 02:55, 28F
推
09/13 02:56, 7月前 , 29F
整天都在流手汗，不要指紋最好
09/13 02:56, 29F
推
09/13 02:57, 7月前 , 30F
等明年se4全螢幕
09/13 02:57, 30F
→
09/13 02:58, 7月前 , 31F
今年主題不是 原神啟動 嗎？
09/13 02:58, 31F
→
09/13 02:59, 7月前 , 32F
有些工作一定要戴口罩 指紋最好用
09/13 02:59, 32F
推
09/13 03:02, 7月前 , 33F
指紋跟Face id同時都有不是最好？
09/13 03:02, 33F
推
09/13 03:03, 7月前 , 34F
口罩哪有差 早就可以口罩解鎖了
09/13 03:03, 34F
→
09/13 03:03, 7月前 , 35F
口罩+全罩安全帽都可以秒解鎖了，還在那邊搞什麼指
09/13 03:03, 35F
→
09/13 03:03, 7月前 , 36F
紋
09/13 03:03, 36F
推
09/13 03:03, 7月前 , 37F
iPhone把臉部辯識做到業界手機最優，他是不會輕易
09/13 03:03, 37F
→
09/13 03:03, 7月前 , 38F
更換的
09/13 03:03, 38F
推
09/13 03:03, 7月前 , 39F
看到前面推文 我也好想念mini嗚嗚
09/13 03:03, 39F
還有 163 則推文
推
09/13 15:52, 7月前 , 203F
我剛剛在全家戴口罩解4次失敗
09/13 15:52, 203F
→
09/13 15:52, 7月前 , 204F
拿下口罩解2次才成功
09/13 15:52, 204F
→
09/13 15:52, 7月前 , 205F
我只能說一直都順解的人很多幸運
09/13 15:52, 205F
→
09/13 15:54, 7月前 , 206F
然後安全性問題根本…
09/13 15:54, 206F
→
09/13 15:54, 7月前 , 207F
Face id失敗不就要打密碼
09/13 15:54, 207F
→
09/13 15:54, 7月前 , 208F
打密碼在各種需要支付的櫃檯
09/13 15:54, 208F
→
09/13 15:54, 7月前 , 209F
通常都有攝影機 不就密碼被拍到 安全嗎？
09/13 15:54, 209F
→
09/13 15:57, 7月前 , 210F
一個裝置有兩種解鎖方式
09/13 15:57, 210F
→
09/13 15:57, 7月前 , 211F
安全性問題都在短板那邊
09/13 15:57, 211F
→
09/13 15:57, 7月前 , 212F
Face ID 再安全不也一樣
09/13 15:57, 212F
→
09/13 15:57, 7月前 , 213F
只要他不規定你一定要用face id 都一樣弱
09/13 15:57, 213F
→
09/13 15:57, 7月前 , 214F
但為什麼不規定一定只能用最安全的face id
09/13 15:57, 214F
→
09/13 15:57, 7月前 , 215F
因為 apple 也知道 face id 容易失敗啊
09/13 15:57, 215F
→
09/13 15:57, 7月前 , 216F
不留個密碼後路被幹死
09/13 15:57, 216F
→
09/13 15:57, 7月前 , 217F
我是覺得安全性在沒有完美的解鎖方式下就假議題
09/13 15:57, 217F
→
09/13 16:04, 7月前 , 218F
我是不知道其他人是怎麼佈置辦公桌，我習慣平放手
09/13 16:04, 218F
→
09/13 16:04, 7月前 , 219F
機，所以有人可以教我不刷臉也可以用face id 嗎？
09/13 16:04, 219F
→
09/13 18:34, 7月前 , 220F
講得好像touch 100%解鎖一樣 懶得吐槽
09/13 18:34, 220F
推
09/13 19:06, 7月前 , 221F
iPad mini的touch ID我覺得超難用 還是face ID好
09/13 19:06, 221F
推
09/13 23:13, 7月前 , 222F
上面吵好兇，不過作為雙機流的愛瘋&三星戶來說，真
09/13 23:13, 222F
→
09/13 23:13, 7月前 , 223F
的螢幕下指紋辨識比較good，手滑手濕潤都可解，技術
09/13 23:13, 223F
推
09/13 23:48, 7月前 , 224F
我並沒有說 touch id 能 100%解鎖
09/13 23:48, 224F
→
09/13 23:48, 7月前 , 225F
但成功率和使用情境明顯大於刷臉
09/13 23:48, 225F
→
09/13 23:48, 7月前 , 226F
（最少就我認識的用戶來看）
09/13 23:48, 226F
→
09/13 23:48, 7月前 , 227F
我只是說拿安全性來推 face id 沒意義
09/13 23:48, 227F
→
09/13 23:48, 7月前 , 228F
在沒有100%能取代密碼的情況都一樣
09/13 23:48, 228F
→
09/13 23:48, 7月前 , 229F
Apple 會每代都推刷臉
09/13 23:48, 229F
→
09/13 23:48, 7月前 , 230F
就只是他想要更高的屏佔比
09/13 23:48, 230F
→
09/13 23:48, 7月前 , 231F
在屏佔比和解鎖方便性中選擇了屏佔比
09/13 23:48, 231F
→
09/13 23:48, 7月前 , 232F
犧牲掉指紋的快速方便
09/13 23:48, 232F
→
09/13 23:48, 7月前 , 233F
然後後面又不想進步了一直停在 face id
09/13 23:48, 233F
→
09/13 23:48, 7月前 , 234F
手汗嚴重的人 或是工作會一直戴手套的人
09/13 23:48, 234F
→
09/13 23:48, 7月前 , 235F
用指紋辨識可能使用體驗跟我用face id 一樣差
09/13 23:48, 235F
→
09/13 23:48, 7月前 , 236F
所以兩邊都會有人喜歡
09/13 23:48, 236F
推
09/13 23:51, 7月前 , 237F
其實一開始我只是在反駁有人說指紋沒用而已
09/13 23:51, 237F
→
09/13 23:51, 7月前 , 238F
沒想到可以打這麼多字XD
09/13 23:51, 238F
→
09/13 23:54, 7月前 , 239F
不否認 face id 如果剛好能對到臉
09/13 23:54, 239F
→
09/13 23:54, 7月前 , 240F
又剛好一次成功是可以很快解鎖
09/13 23:54, 240F
→
09/13 23:54, 7月前 , 241F
但總覺得成功率不夠高
09/13 23:54, 241F
推
09/14 00:05, 7月前 , 242F
應該是16 ultra看有沒有機會
09/14 00:05, 242F
‣ 更多 fantasy043 的文章
文章代碼(AID): #1b0B7e-B (iOS)