[情報] 蘋果失去創新動力轉型為務實派 否則面臨

看板iOS作者 (.)時間1年前 (2023/01/04 15:44), 編輯推噓14(17316)
留言36則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
【新聞/情報來源】 原網址:https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=19506 (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址:https://bit.ly/3Q9BuLH (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供) 【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯) 蘋果失去創新動力轉型為務實派 否則面臨公司成長困境 隨著蘋果汽車和擴增實境(AR)產品面臨研發和創新的挑戰之後,蘋果於未來將變得更為務 實。簡單來說,除非蘋果能夠再找到一位類似像賈伯斯的人,否則其必須承認蘋果的 Think Difference文化核心正在逐漸消失中。 我們必須承認,蘋果公司很少是第一個進入新市場的公司。例如:索尼(Sony)隨身聽 (Walkman)先於iPod;Palm和BlackBerry在iPhone之前就進入手機市場;微軟在iPad出現 之前就推出了平板電腦;甚至谷歌(Google)智慧手錶平台也早於Apple Watch。但這不是 重點,重點在於蘋果可以透過技術、軟體和設計顛覆這些產業。 原本蘋果也想將這種精神複製到電動車和混合實境裝置之上,但是歷經多年研究之後,該 公司對於這兩項產品的目標轉變成「少一些革命性,多一些務實性」,為了就是讓產品能 夠真正上市。 消息指出,蘋果AR裝置會配備高解析度顯示器、多個外部相機和xrOS作業系統。其時尚的 設計和強大的處理器應該讓它超越Meta和索尼的產品。但它不會實現產業的聖杯,也就是 配戴一副輕巧的眼鏡就能夠實現真正的擴增實境。目前看起來,這項技術還不存在。 真正的AR眼鏡可能要等到2025年才可以實現,但屆時是否能夠在零組件小型化、電池技術 、鏡頭、軟體支持和製造能力上都達到這一理想,其實還有很多變數,所以蘋果的首要任 務是將AR裝置先推到市場上,並務實面對這一困境。 其次,蘋果汽車也出現了同樣的情況。當蘋果在2010年代初期著手研究汽車時,自動駕駛 並不是首要任務。其更關注在設計、電池技術、硬體和軟體整合、以及優質材料方面,期 望能與底特律和特斯拉公司競爭。但經過幾年的開發,蘋果為了實踐明顯的差異化,全力 往全自動駕駛成為目標。 這種雄心壯志很快地就開始傷害了蘋果公司,導致管理層不斷替換、裁員和專案重新配置 。 為了妥協技術帶來的困境,蘋果公司決定擱置了推出全自動駕駛汽車的計劃,轉向製造帶 有方向盤和踏板等更傳統的電動車。即使有自動駕駛能力,但只侷限於高速公路上行駛。 如此看來,蘋果的下一個主要產品類別不會像iPod、iPhone和iPad那樣改變產業遊戲規則 ,而是更加務實的透過一步一步的進步來強化其業務。畢竟,iPhone不可能永遠成為撐住 蘋果營收與獲利的主角,軟體和服務業務在歐盟的規範下(允許iPhone和iPad使用第三方 應用程式商店),也面臨營收和獲利的衝擊。庫克只能選擇務實,利用蘋果品牌光環,推 出AR裝置和蘋果汽車,進一步帶動公司成長了。 【介紹及心得】 蘋果始終無法作出具革命性的電動車和混合實境裝置,目前看來蘋果可能會先拋開其 Think Difference的價值推出產品,以免傷其根本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1672818274.A.4AF.html

01/04 16:43, 1年前 , 1F
早說!怎麼不早說!(手機的上限就是筆記電腦啊)
01/04 16:43, 1F

01/04 17:01, 1年前 , 2F
就算找到下個賈伯斯 蘋果敢讓他創新嗎 呵呵
01/04 17:01, 2F

01/04 17:06, 1年前 , 3F
這什麼資訊室發的,蘋果都賺爛了,還要你來操心,
01/04 17:06, 3F

01/04 17:06, 1年前 , 4F
笑死
01/04 17:06, 4F

01/04 17:13, 1年前 , 5F
每年的結論:蘋果要倒了XD
01/04 17:13, 5F

01/04 17:14, 1年前 , 6F
怎麼沒有補上一句中國手機品牌恐成最大贏家呀?
01/04 17:14, 6F

01/04 17:16, 1年前 , 7F
蘋果最成功的是行銷心理學 一堆果粉供奉
01/04 17:16, 7F

01/04 18:01, 1年前 , 8F
笑了
01/04 18:01, 8F

01/04 18:35, 1年前 , 9F
方向盤+踏板=傳統電動車?!整個問號
01/04 18:35, 9F

01/04 20:20, 1年前 , 10F
這個標題是什麼文法= =
01/04 20:20, 10F

01/04 20:45, 1年前 , 11F
標題真的看不懂哈哈哈
01/04 20:45, 11F

01/04 21:29, 1年前 , 12F
這撰文不撰好,恐面臨
01/04 21:29, 12F

01/04 22:27, 1年前 , 13F
不必神話賈伯斯,他也不是沒失敗過。
01/04 22:27, 13F

01/04 22:55, 1年前 , 14F
不如說是手機產業面臨瓶頸
01/04 22:55, 14F

01/05 00:11, 1年前 , 15F
可惜的是文章虎頭蛇尾了點
01/05 00:11, 15F

01/05 06:40, 1年前 , 16F
IVE 都被趕走了 做出的東西能用最重要
01/05 06:40, 16F

01/05 07:12, 1年前 , 17F
否則用的很怪
01/05 07:12, 17F

01/05 07:16, 1年前 , 18F
Jobs已經過世超過10年了 這人是太晚了吧
01/05 07:16, 18F

01/05 07:50, 1年前 , 19F
每年都覺得蘋果要倒了
01/05 07:50, 19F

01/05 13:12, 1年前 , 20F
是think different 連基本的資料都沒查就寫的文章
01/05 13:12, 20F

01/05 13:12, 1年前 , 21F
能信嗎?
01/05 13:12, 21F

01/05 14:09, 1年前 , 22F
看看最近的iPad 幾乎沒有花招了
01/05 14:09, 22F

01/05 16:51, 1年前 , 23F
iPad還能要怎麼變?飛天遁地?
01/05 16:51, 23F

01/05 20:53, 1年前 , 24F
不知所云
01/05 20:53, 24F

01/05 21:30, 1年前 , 25F
可以新增計算機功能啊
01/05 21:30, 25F

01/06 08:18, 1年前 , 26F
每年都說的好像蘋果快倒一樣....
01/06 08:18, 26F

01/06 10:54, 1年前 , 27F
難怪中國快倒了,因為完全不能創新
01/06 10:54, 27F

01/07 16:31, 1年前 , 28F
務實?
01/07 16:31, 28F

01/07 16:31, 1年前 , 29F
務實還會那麼貴嗎?
01/07 16:31, 29F

01/07 16:31, 1年前 , 30F
我看是販賣信仰不是務實吧
01/07 16:31, 30F

01/07 16:32, 1年前 , 31F
ios 也是賈伯斯時代寫出來的系統
01/07 16:32, 31F

01/07 16:32, 1年前 , 32F
如今庫克也不過是錦上添花罷了
01/07 16:32, 32F

01/07 16:33, 1年前 , 33F
沒有ios 蘋果哪能擊敗安卓
01/07 16:33, 33F

01/08 06:15, 1年前 , 34F
標題像機翻國外新聞一樣
01/08 06:15, 34F

01/08 16:20, 1年前 , 35F
賈伯斯有對全世界用相信我之術的能力
01/08 16:20, 35F

01/09 21:11, 1年前 , 36F
創新就不務實?
01/09 21:11, 36F
文章代碼(AID): #1ZjIvYIl (iOS)