[討論] 最速男這次不最速 Beats Studio Buds開箱

看板iOS作者 (此地不宜久留)時間4年前 (2021/07/06 17:28), 4年前編輯推噓31(33推 2噓 73→)
留言108則, 39人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=mBfqwCqGCjA
最速男這次不是最速開箱 有點好奇為何這次不是最速 Beats Studio Buds 主打的消費族群應該是安卓用戶 可以跨系統相容使用，也有連接動畫 但要另外下載 Beats app 可以解鎖耳機的其他功能 售價 4790 沒有 H1 晶片 無法多設備切換 但如果不是全家餐用戶 這點倒是影響不大 這次推出的紅色覺得還滿好看的 夠顯眼 現在 airpods pro 行情價大概落在 6000 左右 想要有更好的音質 降噪效果更明顯 還是選 airpods pro 比較好 不過不用 4800 就可以買到蘋果的降噪耳機也是不錯啦 比起聽音樂 我比較在意講電話 對方聽到我的聲音清不清楚 大不大聲 背景音會不會很吵聽不清楚我的聲音 室內講話回音感會不會很重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.219.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1625563688.A.AA2.html
推
07/06 17:39, 4年前 , 1F
beats在被apple收購之前，在耳機界算很爛的牌子，音
07/06 17:39, 1F
→
07/06 17:39, 4年前 , 2F
質不好，然後重低音過強，只會找一堆人代言打廣告，造
07/06 17:39, 2F
→
07/06 17:39, 4年前 , 3F
成滿街滿海beats的身影，卻被燒友嘲笑的現象。 不知道
07/06 17:39, 3F
→
07/06 17:40, 4年前 , 4F
當初為何apple要收購beats。
07/06 17:40, 4F
→
07/06 17:41, 4年前 , 5F
beats在被apple收購之前，在耳機界算很爛的牌子，音
07/06 17:41, 5F
→
07/06 17:41, 4年前 , 6F
質不好，然後重低音過強，只會找一堆人代言打廣告，造
07/06 17:41, 6F
→
07/06 17:41, 4年前 , 7F
成滿街滿海beats的身影，卻被燒友嘲笑的現象。 不知道
07/06 17:41, 7F
→
07/06 17:41, 4年前 , 8F
當初為何apple要收購beats。
07/06 17:41, 8F
推
07/06 17:41, 4年前 , 9F
樓上要留幾次
07/06 17:41, 9F
→
07/06 17:42, 4年前 , 10F
你知道apple music整個平台技術是從收購beats來的嗎
07/06 17:42, 10F
推
07/06 17:42, 4年前 , 11F
抱歉，不知為何它自己留兩次…
07/06 17:42, 11F
推
07/06 17:50, 4年前 , 12F
Beats就是青春版的Apple啊
07/06 17:50, 12F
推
07/06 17:52, 4年前 , 13F
主要是音質不符合定價吧 技術含量多少還是會有的
07/06 17:52, 13F
推
07/06 18:08, 4年前 , 14F
鼻屎現在已經不潮了吧
07/06 18:08, 14F
推
07/06 18:10, 4年前 , 15F
以前是當潮牌在賣的，HTC曾經是大股東
07/06 18:10, 15F
推
07/06 18:18, 4年前 , 16F
事實證明 Hㄒㄈ才是問題XDDD
07/06 18:18, 16F
噓
07/06 18:27, 4年前 , 17F
紅明顯 因為他被騰訊爸爸開除了 所以沒資源
07/06 18:27, 17F
推
07/06 18:52, 4年前 , 18F
樓上，所以鍾不是騰訊了？
07/06 18:52, 18F
推
07/06 18:53, 4年前 , 19F
beats容易壞，可能有定時自爆功能
07/06 18:53, 19F
推
07/06 19:23, 4年前 , 20F
為什麼被開除阿(跑題)
07/06 19:23, 20F
推
07/06 19:29, 4年前 , 21F
Beats耳機跟他的價格不成正比 耳機實在普普
07/06 19:29, 21F
→
07/06 19:52, 4年前 , 22F
竟然被騰訊開除了www他幹了什麼
07/06 19:52, 22F
→
07/06 19:56, 4年前 , 23F
微博上的傳聞是他私下接廠商的業配
07/06 19:56, 23F
→
07/06 20:00, 4年前 , 24F
以及在一些非騰訊或是合約裡允許的影音平台發佈影片
07/06 20:00, 24F
推
07/06 20:06, 4年前 , 25F
原來有這八卦
07/06 20:06, 25F
推
07/06 20:16, 4年前 , 26F
那你自己以為 但我就是喜歡beats 低音 爽啦
07/06 20:16, 26F
→
07/06 20:18, 4年前 , 27F
AirPods Pro 據說最近降噪能力又被降級，有人感覺到嗎？
07/06 20:18, 27F
→
07/06 20:24, 4年前 , 28F
鐘以前是騰訊的員工喔
07/06 20:24, 28F
※ 編輯: minyann (118.171.219.242 臺灣), 07/06/2021 20:28:35
推
07/06 20:54, 4年前 , 29F
以前都會有搞機零距離的片頭
07/06 20:54, 29F
推
07/06 21:05, 4年前 , 30F
Airpods Pro降噪基本上可以當作沒有了
07/06 21:05, 30F
推
07/06 21:11, 4年前 , 31F
有Dr.D代言就贏一半品牌了，身邊非耳機專業玩家的人
07/06 21:11, 31F
→
07/06 21:11, 4年前 , 32F
講到耳機除了蘋果自家原廠之外馬上就想到Beats
07/06 21:11, 32F
推
07/06 21:21, 4年前 , 33F
你講到重點，beats就是適合非燒友，一聽「蹦蹦蹦」就
07/06 21:21, 33F
→
07/06 21:21, 4年前 , 34F
覺得很厲害的那種。
07/06 21:21, 34F
推
07/06 21:26, 4年前 , 35F
畢竟燒友玩的很多耳機牌子，一般人都沒聽過…
07/06 21:26, 35F
→
07/06 21:30, 4年前 , 36F
因為重低音對大部分的人很有感吧 雖然那不一定真實
07/06 21:30, 36F
噓
07/06 21:59, 4年前 , 37F
airpods pro青春版
07/06 21:59, 37F
推
07/06 22:17, 4年前 , 38F
因為Beats就潮度高啊，一般人木耳重低音動次動次就好了
07/06 22:17, 38F
還有 30 則推文
→
07/07 18:55, 4年前 , 69F
是音質與方便做個取捨嘛。 我說的音質好不一定是好事
07/07 18:55, 69F
→
07/07 18:55, 4年前 , 70F
，我從7萬元的發燒耳機換成airpods pro的一個活生生
07/07 18:55, 70F
→
07/07 18:55, 4年前 , 71F
的例子。
07/07 18:55, 71F
→
07/07 18:57, 4年前 , 72F
noble音質屌炸天，又如何，麻煩得要命，人家airpods p
07/07 18:57, 72F
→
07/07 18:57, 4年前 , 73F
ro與自家生態配合得多好啊，超方便，我願意為這個方便
07/07 18:57, 73F
→
07/07 18:57, 4年前 , 74F
，犧牲80%的音質。
07/07 18:57, 74F
推
07/07 18:58, 4年前 , 75F
不然你舉個與airpods pro一樣，搭配自己的生態極為便
07/07 18:58, 75F
→
07/07 18:58, 4年前 , 76F
利，且音質又很好的例子來給我聽聽，以目前2021年有這
07/07 18:58, 76F
→
07/07 18:58, 4年前 , 77F
種例子可舉？
07/07 18:58, 77F
→
07/07 19:00, 4年前 , 78F
上述補充：我不是說airpods pro音質好，airpods pro
07/07 19:00, 78F
→
07/07 19:00, 4年前 , 79F
音質真的不好！ 我是說請你舉個音質好，搭配自家生態
07/07 19:00, 79F
→
07/07 19:00, 4年前 , 80F
又方便的例子。
07/07 19:00, 80F
→
07/07 19:01, 4年前 , 81F
再強調一次：airpods pro音質真的不好。（避免有人又
07/07 19:01, 81F
→
07/07 19:01, 4年前 , 82F
斷章取義）
07/07 19:01, 82F
→
07/07 19:07, 4年前 , 83F
而且airpods pro，我聽kkbox無損，音質一樣差。耳機
07/07 19:07, 83F
→
07/07 19:07, 4年前 , 84F
產品定位就不是主打音質，再好的音源聽起來都一樣差。
07/07 19:07, 84F
推
07/07 22:14, 4年前 , 85F
什麼鬼 音質好跟方便又不衝突 就蘋果技術還沒辦法突破
07/07 22:14, 85F
→
07/07 22:14, 4年前 , 86F
而且以蘋果生態系來說 離主流hi-fi還有很長一段路要走
07/07 22:14, 86F
→
07/07 22:14, 4年前 , 87F
現階段看起來是顧好音樂製作圈跟一般消費的客群就好了
07/07 22:14, 87F
推
07/07 22:27, 4年前 , 88F
好懷念剛買airpods pro時，戴上去雙耳會有抽真空的感覺
07/07 22:27, 88F
→
07/07 23:00, 4年前 , 89F
你敢說airpods pro目前音質好與方便性沒有擇一？ 有
07/07 23:00, 89F
→
07/07 23:00, 4年前 , 90F
的話，以目前來講叫「不衝突」？
07/07 23:00, 90F
→
07/07 23:01, 4年前 , 91F
別跟我說什麼音源有無損，那個給airpods pro播放一樣
07/07 23:01, 91F
→
07/07 23:01, 4年前 , 92F
音質會差很多啦，一直講什麼音源音質好，關airpods pr
07/07 23:01, 92F
→
07/07 23:01, 4年前 , 93F
o音質差什麼事？
07/07 23:01, 93F
→
07/07 23:04, 4年前 , 94F
我就在講「耳機」目前音質與方便性的問題，你一直扯
07/07 23:04, 94F
→
07/07 23:04, 4年前 , 95F
音源進來幹嘛？ 音質差的耳機播無損的音源，聽起來會
07/07 23:04, 95F
→
07/07 23:04, 4年前 , 96F
是無損音質喔？
07/07 23:04, 96F
推
07/07 23:13, 4年前 , 97F
也不要在那邊講未來式，我是在講現在式。 要講未來式
07/07 23:13, 97F
→
07/07 23:13, 4年前 , 98F
我也會，我這邊大膽預測1000年內airpods會兼顧音質與
07/07 23:13, 98F
→
07/07 23:13, 4年前 , 99F
方便性，這不是廢話嗎？ 還要我講？
07/07 23:13, 99F
推
07/08 01:08, 4年前 , 100F
蘋果推的無損音質也說不上多好，但就對造之前跟安卓的
07/08 01:08, 100F
→
07/08 01:08, 4年前 , 101F
無損音質技術落差，算是有逐漸跟上，但現階段來說還是
07/08 01:08, 101F
→
07/08 01:08, 4年前 , 102F
不及安卓沒錯
07/08 01:08, 102F
推
07/08 03:19, 4年前 , 103F
路邊攤品質 百貨公司價格
07/08 03:19, 103F
→
07/08 21:54, 4年前 , 104F
就是不懂你那句音質好不見得是好事而已 做不到跟不想做
07/08 21:54, 104F
→
07/08 21:54, 4年前 , 105F
是兩回事好嗎
07/08 21:54, 105F
→
07/09 05:39, 4年前 , 106F
神經病
07/09 05:39, 106F
推
07/12 07:40, , 107F
07/12 07:40, 107F
→
07/12 07:40, , 108F
圓圓的好可愛
07/12 07:40, 108F
‣ 更多 minyann 的文章
文章代碼(AID): #1Wv28egY (iOS)