[情報] 超高的AirPods Max訂價策略,到底在玩什

看板iOS作者 (zxcvxx)時間3年前 (2020/12/14 16:32), 編輯推噓50(55583)
留言143則, 59人參與, 3年前最新討論串1/1
超高的AirPods Max訂價策略,到底在玩什麼把戲? 情報來源: https://bit.ly/384Wuxg 千呼萬喚始出來,蘋果公司在不舉行產品發表會的情況下,向世人宣布一款高達549美元 的耳罩式無線頭戴式耳機AirPods Max。這一訂價比起市場上高階品牌Bose或Sony同款產 品之平均價格高了200至300美元。 從外型設計與內建零組件來看,AirPods Max絕對是一款極具蘋果風格的新產品,蘋果似 乎想將標準化耳罩式頭戴式耳機打造為消費者願意花大錢購買的高階時尚奢侈品。 例如:AirPods Max擁有9個麥克風在內的18顆感測器,與傳統使用Hifi晶片的高音質耳機 來比,蘋果選擇使用強大運算能力的H1晶片,以每秒90億次運算對聲音進行改裝,以達到 高音質的水準。舉個例子:消費者在配戴耳機時,如果右耳不夠密合,感測器就會檢測凝 聽內容而調整右耳聲頻,讓聲音保持平衡。 此外,還引入蘋果手錶的旋鈕介面,方便消費者按下暫停 / 播放鍵、調整音量、以及雙 擊至下一首歌曲。其還有一顆噪音控制按鈕,用於切換降噪模式與通透模式。為了讓消費 者隨時可凝聽音樂,其並沒有設置電源鍵,當感測器感測到消費者脫下耳機之時,自動會 進入低耗電模式。 整體看起來,蘋果似乎想要複製AirPods成功模式,期望透過AirPods Max來改變耳罩式頭 戴式耳機市場,讓該市場進入智慧型無線頭戴式耳機領域,拉開與其他競爭者的差距。 至於市場人士認為蘋果如此的高訂價戰略,很可能重複HomePod失敗的例子。其實這兩項 產品是不能互相比較的。因為HomePod推出之時,亞馬遜與谷歌都以低價戰略讓消費者習 慣購買便宜的智慧音箱,所以蘋果不容易打破這一格局。 AirPods已經建立了蘋果在耳機市場的品牌價值,而AirPods Max只是一種延伸性戰略產品 ,讓習慣高品質與音質的消費族群,想要擁有另外一副耳罩式無線頭戴式耳機。 以目前市場熱度來看,在美國想透過網路訂購AirPods Max,等待期已經長達12至14個禮 拜,幾乎要等到3月才能到貨,這表出初期AirPods Max獲得許多消費者的瘋狂搶購。未來 必須看看消費者的回饋以及市場評價,以及蘋果如何透過增加生產量的同時,也能夠快速 拉高出貨量,維持市場熱度。 不過,別忘了,一旦AirPods Max市場熱度降溫之後,蘋果可以順勢推出平價入門的 AirPods Max或者透過通路商降價模式,來引入更多消費族群搶購,維持這一市場購買力 道。 ------------------------------- 蘋果推出全新無線頭戴式耳機,售價超過18000台幣,比目前市面上的高階耳機都要來得 高,有業界人士懷疑如此的訂價消費者使否會買單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1607934764.A.E5A.html

12/14 16:34, 3年前 , 1F
一萬八哪叫高階
12/14 16:34, 1F

12/14 16:35, 3年前 , 2F
對發燒友來說不叫高階啦 但是音質表現有到那水準(?)
12/14 16:35, 2F

12/14 16:35, 3年前 , 3F
大驚小怪...... 高階耳機2萬元又不貴
12/14 16:35, 3F

12/14 16:36, 3年前 , 4F
已經定了一隻......反而AirPods Pro嫌貴一直沒買
12/14 16:36, 4F

12/14 16:42, 3年前 , 5F
耳機線都可以比這個貴了 = =
12/14 16:42, 5F

12/14 16:47, 3年前 , 6F
一萬八算貴?
12/14 16:47, 6F

12/14 16:47, 3年前 , 7F
看看臉書某迷社團的管理員文章吧
12/14 16:47, 7F

12/14 16:47, 3年前 , 8F
都打算買了
12/14 16:47, 8F

12/14 16:52, 3年前 , 9F
以無線來說是頂款了沒錯啊
12/14 16:52, 9F

12/14 16:52, 3年前 , 10F
便宜啦 懂音樂就懂 是品味
12/14 16:52, 10F

12/14 16:54, 3年前 , 11F
發燒音響線都比它貴了
12/14 16:54, 11F

12/14 17:02, 3年前 , 12F
一萬八的耳機。扣掉那些功能,它的音質能跟HD598一戰嗎?
12/14 17:02, 12F

12/14 17:07, 3年前 , 13F
直接缺貨1季。人家是有市調的,賣1萬直接缺貨1年以上。
12/14 17:07, 13F

12/14 17:08, 3年前 , 14F
蘋果就不是主打音質,投降可以輸一半嗎?
12/14 17:08, 14F

12/14 17:12, 3年前 , 15F
音質可能不到5000吧
12/14 17:12, 15F

12/14 17:12, 3年前 , 16F
入耳式這價錢了不起也才中階 耳機說成高階只能說圈外
12/14 17:12, 16F

12/14 17:13, 3年前 , 17F
一萬八在音響界,連買音響架都不夠
12/14 17:13, 17F

12/14 17:14, 3年前 , 18F
airpods pro 8k,只論音質可能只有1k
12/14 17:14, 18F

12/14 17:14, 3年前 , 19F
而且MAX的目標應該是給非發燒友的無線無縫體驗了
12/14 17:14, 19F

12/14 17:14, 3年前 , 20F
max音質可能就2k耳罩?
12/14 17:14, 20F

12/14 17:17, 3年前 , 21F
apple 品牌在音響界的確高了點啊!12k還差不多。
12/14 17:17, 21F

12/14 17:20, 3年前 , 22F
可以稱為高貴耳機,沒辦法稱為高階耳機吧?
12/14 17:20, 22F

12/14 17:22, 3年前 , 23F
2個H1晶片運算音訊+9個麥克風+杜比空間跟隨,嫌貴什麼 =
12/14 17:22, 23F

12/14 17:22, 3年前 , 24F
=
12/14 17:22, 24F

12/14 17:25, 3年前 , 25F
誰可以跟我說一下 Max的音質怎麼樣?這價格音質至少
12/14 17:25, 25F

12/14 17:25, 3年前 , 26F
要有水準吧
12/14 17:25, 26F

12/14 17:25, 3年前 , 27F
況且蘋果在設計上都是頂級水準,這價位很可以,耳機又不
12/14 17:25, 27F

12/14 17:25, 3年前 , 28F
是年年換的,覺得貴就不要買而已,也沒什麼
12/14 17:25, 28F

12/14 17:26, 3年前 , 29F
如果MAX的通話/空間音訊/iOS無縫那些功能砍一砍
12/14 17:26, 29F

12/14 17:26, 3年前 , 30F
倒會讓我認為這價錢不太值得. 不過這個也算AIRPODS的主打
12/14 17:26, 30F

12/14 17:27, 3年前 , 31F
airpods pro 音質算 1k 的話, airpods 的音質要算多少?
12/14 17:27, 31F

12/14 17:28, 3年前 , 32F
聽歌時銅板會從耳朵噴出來的等級這樣嗎?
12/14 17:28, 32F

12/14 17:29, 3年前 , 33F
1K那個太誇張 當笑話看過就好
12/14 17:29, 33F

12/14 17:31, 3年前 , 34F
MAX目前來看聲音是有一定水平的,不會讓人失望,但多數
12/14 17:31, 34F

12/14 17:31, 3年前 , 35F
評測不太敢評聲音(因為它們都是評3C的,對玄學不太敢評
12/14 17:31, 35F

12/14 17:31, 3年前 , 36F
),幾乎都評降噪能力跟其他方面(配戴、舒適、設計、連
12/14 17:31, 36F

12/14 17:31, 3年前 , 37F
接等等)
12/14 17:31, 37F

12/14 17:34, 3年前 , 38F
aac編碼就像原生fhd升頻4k,不可能像原生4k那麼好,要
12/14 17:34, 38F

12/14 17:34, 3年前 , 39F
也是用ldac再搭配算法才好。
12/14 17:34, 39F
還有 64 則推文
12/14 20:12, 3年前 , 104F
真正的考驗是拿到貨後的評價
12/14 20:12, 104F

12/14 20:13, 3年前 , 105F
不過看那些 Youtuber 的評價 看來會繼續缺貨
12/14 20:13, 105F

12/14 20:24, 3年前 , 106F
這種金額連忠誠度都測試不了,至少也開個1500鎂
12/14 20:24, 106F

12/14 20:54, 3年前 , 107F
帶這個出去battle?
12/14 20:54, 107F

12/14 21:07, 3年前 , 108F
Beats:
12/14 21:07, 108F

12/14 21:18, 3年前 , 109F
完全沒煩惱過音質,只有煩惱價格,但這是我自己的問
12/14 21:18, 109F

12/14 21:18, 3年前 , 110F
題,口袋太淺,只能好好檢討自己,真心想買啊!
12/14 21:18, 110F

12/14 21:50, 3年前 , 111F
等到貨穩定後應該還有半年,可以慢慢存
12/14 21:50, 111F

12/14 21:51, 3年前 , 112F
而且這段期間也有不少評測或者自己去試聽,也不用急,聽
12/14 21:51, 112F

12/14 21:51, 3年前 , 113F
過再買也不遲
12/14 21:51, 113F

12/14 22:40, 3年前 , 114F
我覺得還好 硬體用料就還行
12/14 22:40, 114F

12/14 22:40, 3年前 , 115F
不會太貴
12/14 22:40, 115F

12/14 23:24, 3年前 , 116F
12/14 23:24, 116F

12/14 23:58, 3年前 , 117F
耳機只有比音質,手機只有比處理器?
12/14 23:58, 117F

12/15 00:42, 3年前 , 118F
大家是覺得盤不是貴吧 這價格玩耳機的人隨便都能駕
12/15 00:42, 118F

12/15 00:42, 3年前 , 119F
12/15 00:42, 119F

12/15 00:52, 3年前 , 120F
盤就是給窮人講的,窮人有空還是去賺錢比較實在
12/15 00:52, 120F

12/15 01:47, 3年前 , 121F
整體耳機用料以目前評測來看都是有此價錢的水平
12/15 01:47, 121F

12/15 01:47, 3年前 , 122F
加上運算音訊用到的一堆麥克風跟感應器還有二個H1晶片
12/15 01:47, 122F

12/15 01:48, 3年前 , 123F
這些技術研發都不用錢?
12/15 01:48, 123F

12/15 01:48, 3年前 , 124F
覺得盤去光南買耳機不就好了
12/15 01:48, 124F

12/15 02:34, 3年前 , 125F
玩發燒的一條線就能買一打max
12/15 02:34, 125F

12/15 08:25, 3年前 , 126F
一萬八只能聽AAC的耳機還能叫高階嗎?不貴?
12/15 08:25, 126F

12/15 08:29, 3年前 , 127F
如果AAC是低延遲的確保,那就不好改。要高音質還是可以
12/15 08:29, 127F

12/15 08:29, 3年前 , 128F
用線接DAC耳擴。
12/15 08:29, 128F

12/15 08:30, 3年前 , 129F
板上酸酸反指標 之後蘋果重新定義市場 科科
12/15 08:30, 129F

12/15 08:30, 3年前 , 130F
況且藍芽聲音都是走聲學去做適當的優化,優化的好也可以
12/15 08:30, 130F

12/15 08:30, 3年前 , 131F
接受
12/15 08:30, 131F

12/15 09:02, 3年前 , 132F
一萬八根本平民
12/15 09:02, 132F

12/15 09:49, 3年前 , 133F
所以這邊有人聽過了嗎?音質如何?
12/15 09:49, 133F

12/15 10:10, 3年前 , 134F
講求音質不用期待蘋果吧
12/15 10:10, 134F

12/15 10:30, 3年前 , 135F
以目前評測有放出來音質的感想的,評價都是頗正面的
12/15 10:30, 135F

12/15 10:34, 3年前 , 136F
可以參考上面96樓的評測影片
12/15 10:34, 136F

12/15 10:49, 3年前 , 137F
因為正版重點要看有沒有一萬八的音質,目前看起來是沒問
12/15 10:49, 137F

12/15 10:49, 3年前 , 138F
題,近幾年蘋果很少讓人失望
12/15 10:49, 138F

12/15 11:28, 3年前 , 139F
誒,他這訂價就不是要和Bose/Sony這種藍芽降噪CP值高到
12/15 11:28, 139F

12/15 11:28, 3年前 , 140F
核爆的產品比呀... 它是要跟B&O這種一樣也是同價位音質
12/15 11:28, 140F

12/15 11:28, 3年前 , 141F
被打趴的精品比呀,品牌經營也是成本阿
12/15 11:28, 141F

12/15 19:26, 3年前 , 142F
音響耳機界沒有最貴好嗎
12/15 19:26, 142F

12/16 14:45, 3年前 , 143F
論1k的 缺不缺掛號費
12/16 14:45, 143F
文章代碼(AID): #1VroCivQ (iOS)