[情報] 厲害了我的Cydia

看板iOS作者 (關公面前耍大屌)時間3年前 (2020/12/11 12:00), 編輯推噓26(26推 0噓 37→)
留言63則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
Cydia 越獄之父控告蘋果 App Store 觸犯「反托拉斯法」 最近Cydia 越獄之父 Saurik 突然對蘋果發起法律訴訟案，根據《華盛頓郵報》報導這次 Saurik 訴訟主要是以「反托拉斯法」（又稱為反壟斷法）為由，控告 App Store 不允許 iOS 系統上有其他平台競爭刻意壟斷市場，削弱消費者的選擇權。 Cydia 是越獄圈最古老又熱門的應用程式發行平台，同時也是越獄用戶用來安裝各種軟體插件管理器，功能類似 App Store 可下載、安裝和移除，是由 Jay Freeman （都稱 Saurik和 SurikIT 所開發，會命名為 Cydia 主要是以會吃蘋果蟲子「蘋果小卷蛾」 Cydia pomonella 為命名。 Cydia 平台最早出自於 2008 年 2月，是在蘋果尚未推出 App Store 就已經先出現，實際 App Store 是在 2008年 7月首度以「The App Store」命名出現，時間推出比起 Cydia 晚上幾個月，隨後才改名為 App Store。 然而 Cydia 是需要透過越獄後才能夠使用，在 2010 年 7 月前越獄一直處於非法灰色地帶，後續在 2011 年開始才被美國版權局宣布數字千年版權法允許，認定 iPhone、iPad 和 iPod Touch 越獄合法化，然而蘋果策略堅持越獄會導致設備保修失效，通常送修替設備重置回復後就能避免。 繼歐盟執行委員會（EC）收到多家公司抱怨 App Store 有壟斷行為，歐盟表示會詳細查閱 App Store 規定，並且確認符合競爭法案、妨礙遊戲和雲端服務的市場競爭，最後歐盟認定蘋果確實違反競爭，已經開罰年營收 10% 罰款，並且改善商業行為。 今年八月 Fortnite 遊戲開發商 Epic Games 也起訴蘋果有壟斷行為，甚至音樂串流服務 Spotify 也不滿 App Store 在訂閱抽成高達 30% ，以多項政策限制 App 功能，像是無法整合 Apple Watch 的 Siri ，透過歐盟提出訴訟，最後 Apple 才逐漸在整合功能逐漸鬆綁，並且宣布有條件替 App 開發商免除訂閱費 30% 抽成。 如今 Cydia 之父 Saurik 在北加州聯邦法院提出蘋果 App Store 違反「反托拉斯法」訴訟，認為要不是因為蘋果違反競爭和 iOS 應用程式壟斷，用戶應該可以透過任何方式找到和取得 iOS 應用程式，開發者也能夠自由選擇要在哪個平台分享下載，不應該限制 App 下載都僅能透過 App Store ，嚴重剝奪使用者權益。 蘋果發言人 Fred Sainz 也回應《華盛頓郵報》針對 Cydia 控告 App Store 壟斷一案，目前蘋果已經開始針對訴訟進行審查，同時也否認蘋果是壟斷企業，強調 App Store 長期都在和 Android 競爭，平台會採用控管軟體主要是保護用戶。 瘋先生認為 Cydia 直接控告 App Store，簡直是小蝦米直接對抗大鯨魚做法，過去 Epic 、Spotify 等公司並非是 App Store 競爭對手，然而 Cydia 比起 App Store 更早出現，兩邊可以說是明與暗之戰，近年蘋果一直想盡辦法阻擋越獄，就算法律上被判定越獄合法化，蘋果政策一直堅持認為越獄不合法，認定設備越獄就不提供保修策略。 蘋果對於 Cydia 反壟斷控告，預計蘋果直接以 App Store 保護用戶「安全」為由，甚至過去也有用戶越獄是為了安裝盜版 App 和遊戲，另外也有第三方平台提供免費安裝付費版 App 為引誘，造成不少安全疑慮和違反版權；諾頓防毒也曾在 2019 年研究發現，蘋果 App Store 在控管 iOS 應用程式安全度比起開放式 Android 更高，如今 Saurik 能夠告贏機率並不太大。 轉自： https://mrmad.com.tw/cydia-saurik-sue-apple-app-store?fbclid=IwAR1VaKJka1ZrwOpEHMdO-O3VHdMxV_khlVo7Wv-SHYSk6YjYgiM-u-17Exw ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.135.213.95 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1607659217.A.24E.html
→
12/11 12:05, 3年前 , 1F
蘋果超不要臉，很多功能不是抄Android就是抄Cydia裡的
12/11 12:05, 1F
→
12/11 12:07, 3年前 , 2F
還有著名的f.lux事件
12/11 12:07, 2F
推
12/11 12:08, 3年前 , 3F
lol
12/11 12:08, 3F
推
12/11 12:12, 3年前 , 4F
雖然封起來比較安全，但覺得還是要給消費者選擇權
12/11 12:12, 4F
→
12/11 12:19, 3年前 , 5F
大公司跟小公司的差別
12/11 12:19, 5F
推
12/11 12:21, 3年前 , 6F
庫克吃相難看
12/11 12:21, 6F
推
12/11 12:23, 3年前 , 7F
Apple真的抄了之後，再把這些公司炒掉，有點沒品
12/11 12:23, 7F
→
12/11 12:24, 3年前 , 8F
老賈也沒像庫克做的這麼絕
12/11 12:24, 8F
推
12/11 12:48, 3年前 , 9F
蘋果：原來我變世界遺產了！？
12/11 12:48, 9F
→
12/11 12:53, 3年前 , 10F
小公司被抄也有專利金可以拿啊
12/11 12:53, 10F
推
12/11 12:57, 3年前 , 11F
敢告給他拍手
12/11 12:57, 11F
推
12/11 12:59, 3年前 , 12F
Cydia要變果黑了
12/11 12:59, 12F
推
12/11 13:00, 3年前 , 13F
越獄不是都要靠系統漏洞嗎？
12/11 13:00, 13F
推
12/11 13:20, 3年前 , 14F
老賈表示：
12/11 13:20, 14F
推
12/11 13:40, 3年前 , 15F
賈伯斯：又有我的事了？
12/11 13:40, 15F
推
12/11 14:00, 3年前 , 16F
每次都要拉賈伯斯出來幹嘛
12/11 14:00, 16F
推
12/11 14:09, 3年前 , 17F
那部法律的翻譯應該是「數位千禧年著作權法」
12/11 14:09, 17F
推
12/11 14:11, 3年前 , 18F
用戶安全 環保 理由都很漂亮餒
12/11 14:11, 18F
推
12/11 15:29, 3年前 , 19F
要是我自己做好OS 我也不要給別人用啊
12/11 15:29, 19F
推
12/11 15:31, 3年前 , 20F
不如直接把系統的開放權利交給使用者，想要多點功能的
12/11 15:31, 20F
→
12/11 15:31, 3年前 , 21F
可以取得權限但是要自行負擔可能的安全風險，不需要的
12/11 15:31, 21F
→
12/11 15:31, 3年前 , 22F
使用者也可以享受安全性
12/11 15:31, 22F
→
12/11 15:43, 3年前 , 23F
好用的功能本來就會互相抄襲但希望能有第二選項
12/11 15:43, 23F
→
12/11 15:44, 3年前 , 24F
其他系統也是有好用功能就學阿不加才奇怪
12/11 15:44, 24F
→
12/11 16:14, 3年前 , 25F
抄襲還下架別人的app就很無恥了，幫大家複習一下f.lux事件
12/11 16:14, 25F
→
12/11 16:14, 3年前 , 26F
12/11 16:14, 26F
推
12/11 18:09, 3年前 , 27F
蘋果一直都很無恥，早在賈伯斯時代就是這樣了，現代愛迪
12/11 18:09, 27F
→
12/11 18:09, 3年前 , 28F
生
12/11 18:09, 28F
→
12/11 18:12, 3年前 , 29F
有好的功能把他加進原生系統讓你用有什麼不好？同常
12/11 18:12, 29F
→
12/11 18:13, 3年前 , 30F
功能也都比較簡單，喜歡功能多還是可以購買第三方軟
12/11 18:13, 30F
→
12/11 18:14, 3年前 , 31F
體，又不是抄襲拿出來另外賣，不要臉在哪？
12/11 18:14, 31F
→
12/11 18:16, 3年前 , 32F
如果某第三方軟體功能真的很有突破性 就談收購了啦
12/11 18:16, 32F
→
12/11 18:17, 3年前 , 33F
例如當初老賈想買Dropbox，Dropbox有guts不賣，還讓
12/11 18:17, 33F
→
12/11 18:18, 3年前 , 34F
老賈惱羞，只好慢慢自己開始弄iCloud，能做到這樣還
12/11 18:18, 34F
→
12/11 18:19, 3年前 , 35F
怕別人抄？
12/11 18:19, 35F
→
12/11 18:20, 3年前 , 36F
把好的功能抄進自己系統，然後威脅對方強迫人下架，沒有
12/11 18:20, 36F
→
12/11 18:20, 3年前 , 37F
不對？還真是同樣水準啊
12/11 18:20, 37F
→
12/11 18:23, 3年前 , 38F
你怎麼不說現在雲端服務都是抄Dropbox的？蘋果有自
12/11 18:23, 38F
→
12/11 18:23, 3年前 , 39F
幾的雲端服務後，有不讓Dropbox上架app store?
12/11 18:23, 39F
→
12/11 18:25, 3年前 , 40F
自己的東西只是連個產品都說不上的功能，沒競爭力到
12/11 18:25, 40F
→
12/11 18:25, 3年前 , 41F
處怪別人
12/11 18:25, 41F
推
12/11 18:55, 3年前 , 42F
有些人真的很喜歡來這邊海巡ww
12/11 18:55, 42F
推
12/11 19:17, 3年前 , 43F
蘋果潮爽的啊 把好用的tweak抄來用 呵呵呵
12/11 19:17, 43F
→
12/11 19:55, 3年前 , 44F
那個護航的人的嘴臉啊...跟蘋果如出一轍
12/11 19:55, 44F
→
12/11 19:56, 3年前 , 45F
還影射別人沒有競爭力欸，哇，開始檢討被抄的人了
12/11 19:56, 45F
→
12/11 19:59, 3年前 , 46F
啊你要不要順便解釋一下，iOS 13把Tile app的服務弄殘還被抓
12/11 19:59, 46F
→
12/11 19:59, 3年前 , 47F
包的事件啊，就是因為蘋果想要抄Tile所以搞出來的醜聞欸
12/11 19:59, 47F
推
12/11 20:06, 3年前 , 48F
真的抄很多好用的tweak 我現在都不用越獄了
12/11 20:06, 48F
推
12/11 21:04, 3年前 , 49F
抄tweak 再打壓越獄 智慧財產權利金啥的就可以直接不給囉
12/11 21:04, 49F
推
12/11 21:33, 3年前 , 50F
支持Cydia
12/11 21:33, 50F
→
12/11 21:59, 3年前 , 51F
把tweak抄成弱化版也只有蘋果才做得到了 信徒喊香
12/11 21:59, 51F
推
12/11 22:45, 3年前 , 52F
那個..說現實點 商業環境就這樣 什麼東西熱門就借來
12/11 22:45, 52F
→
12/11 22:45, 3年前 , 53F
用
12/11 22:45, 53F
→
12/11 22:46, 3年前 , 54F
早期的itunes音樂講白了就是撿windows media player
12/11 22:46, 54F
→
12/11 22:46, 3年前 , 55F
線上商店的概念 只是差別他可以做的比較好
12/11 22:46, 55F
推
12/11 22:48, 3年前 , 56F
現在的spotlight就早期的quicksilver/qsb/alfred的
12/11 22:48, 56F
→
12/11 22:48, 3年前 , 57F
內建版
12/11 22:48, 57F
→
12/11 22:48, 3年前 , 58F
早期有在用osx的人應該會懂
12/11 22:48, 58F
→
12/11 23:20, 3年前 , 59F
借問一下，年營收10%，庫克會痛嗎？
12/11 23:20, 59F
推
12/12 08:17, 3年前 , 60F
上面我還認真看,出現瘋先生直接看留言
12/12 08:17, 60F
推
12/13 17:54, 3年前 , 61F
笑了 平台人家做的 不爽就自創平台啊
12/13 17:54, 61F
→
12/13 17:56, 3年前 , 62F
至於抄襲 你生活中那樣東西的不是抄來的？
12/13 17:56, 62F
推
12/15 10:59, 3年前 , 63F
怎麼不去告安卓不給跑ipa?
12/15 10:59, 63F
‣ 更多 cary4A240022 的文章
文章代碼(AID): #1VqkxH9E (iOS)