[討論] 專業攝影師 Austin Mann 評測 12 Pro Max

看板iOS作者 (詠恩人壽阿雞)時間3年前 (2020/11/26 01:20), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 49→)
留言61則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
Austin Mann 的網站--- iPhome 12 Pro Max： http://austinmann.com/trek/iphone-12-pro-camera-max-review-zion iPhone 12 Pro： http://austinmann.com/projects/iphone-12-pro-camera-review-glacier 中文相關網站(3c.yipee.cc)--- 12 Pro Max： https://bit.ly/369Q4NX 12 Pro： https://bit.ly/366E6nS 看他私人正式網站的影片跟照片照得/調得很變態， 方便閱讀可以看下面中文介紹網站的簡單翻譯。 https://bit.ly/2J9Iolx https://bit.ly/39ejQD1 https://bit.ly/3m60HXt https://bit.ly/2J6JCOI https://bit.ly/365j2hJ https://bit.ly/39iTMqe https://bit.ly/3la8W3f https://bit.ly/3l72bzt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606324851.A.3C5.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/26/2020 01:24:48
推
11/26 01:37, 3年前 , 1F
果然還是看人用(?)
11/26 01:37, 1F
推
11/26 08:18, 3年前 , 2F
超廣角變形，那是不會構圖；放大倍率不足，可以用望遠解
11/26 08:18, 2F
→
11/26 08:18, 3年前 , 3F
決；耀光，避開或利用耀光
11/26 08:18, 3F
→
11/26 08:19, 3年前 , 4F
我是不懂抱怨什麼的。因為上面都是光學的限制，不是設計
11/26 08:19, 4F
→
11/26 08:19, 3年前 , 5F
瑕疵
11/26 08:19, 5F
推
11/26 09:27, 3年前 , 6F
抱怨一堆的都沒在常拍 偶爾拿出來發現克服不了上述限制
11/26 09:27, 6F
→
11/26 09:28, 3年前 , 7F
他們可能覺得這些讚嘆iphone的攝影師都收錢做業配吧
11/26 09:28, 7F
推
11/26 11:09, 3年前 , 8F
對於真的把拍照當作“創作”的人來說 硬體差異只是
11/26 11:09, 8F
→
11/26 11:10, 3年前 , 9F
可以做的事情多或少而已....
11/26 11:10, 9F
→
11/26 11:13, 3年前 , 10F
其實以我多年拍照下來，會先了解器材特性後再來善用，純
11/26 11:13, 10F
→
11/26 11:13, 3年前 , 11F
光學限制我不太會在意。
11/26 11:13, 11F
→
11/26 11:14, 3年前 , 12F
之前測試相機有抱怨過的是對焦不準、對焦速度、近拍周遭
11/26 11:14, 12F
→
11/26 11:15, 3年前 , 13F
模糊等
11/26 11:15, 13F
→
11/26 11:15, 3年前 , 14F
到了手機攝影後其實對焦速度跟準確率就都很不錯了，畢竟
11/26 11:15, 14F
→
11/26 11:15, 3年前 , 15F
感光元件小設計起對焦來還是比較簡單
11/26 11:15, 15F
→
11/26 11:19, 3年前 , 16F
比較沒辦法忍受的是近拍周遭模糊的問題，這個是鏡組設計
11/26 11:19, 16F
→
11/26 11:19, 3年前 , 17F
上時設計不好導致連基本的數位修正都修正不回來，這就是
11/26 11:19, 17F
→
11/26 11:19, 3年前 , 18F
為了放大倍率而犧牲了周遭畫質導致的設計，不是很欣賞這
11/26 11:19, 18F
→
11/26 11:19, 3年前 , 19F
種鏡組。
11/26 11:19, 19F
推
11/26 11:21, 3年前 , 20F
推眼色大大
11/26 11:21, 20F
推
11/26 11:25, 3年前 , 21F
雖然12 pro max的放大倍率不夠，但使用到現在而言對於近
11/26 11:25, 21F
→
11/26 11:25, 3年前 , 22F
拍還是很滿意的，因為整個畫面表現連邊角的畫質損失都不
11/26 11:25, 22F
→
11/26 11:25, 3年前 , 23F
大，也就是整張畫面的都是堪用的，不會侷限於對焦點
11/26 11:25, 23F
→
11/26 11:26, 3年前 , 24F
感光元件等級的防手震的優點體現的不錯
11/26 11:26, 24F
推
11/26 11:32, 3年前 , 25F
從XR換到12pro max我是有被驚艷到的 HDR的寬容度大到
11/26 11:32, 25F
→
11/26 11:34, 3年前 , 26F
令人驚艷 室內近拍的表現也很滿意
11/26 11:34, 26F
→
11/26 11:37, 3年前 , 27F
我的建議是不要管網路那些不專業的youtuber評比相機如何
11/26 11:37, 27F
→
11/26 11:37, 3年前 , 28F
，如果本身就是攝影愛好者且對傳統攝影有一定了解，12 p
11/26 11:37, 28F
→
11/26 11:37, 3年前 , 29F
ro max是不二選
11/26 11:37, 29F
→
11/26 11:39, 3年前 , 30F
如果是一般使用者，12就夠用，但如果要玩人像模式還是買
11/26 11:39, 30F
→
11/26 11:39, 3年前 , 31F
到pro等級比較好，max的話是進階攝影玩家用比較不會有莫
11/26 11:39, 31F
→
11/26 11:39, 3年前 , 32F
名的抱怨
11/26 11:39, 32F
推
11/26 11:49, 3年前 , 33F
不是進階使用者應該很難感受12和max的差距...
11/26 11:49, 33F
→
11/26 12:01, 3年前 , 34F
說穿了，以上這些場景，帶個腳架，哪隻旗艦機會拍不好？
11/26 12:01, 34F
→
11/26 12:01, 3年前 , 35F
問題是現實生活中誰會每天去這種地方旅遊？一般都市居民
11/26 12:01, 35F
→
11/26 12:01, 3年前 , 36F
，面對光源複雜的環境，耀光自然會影響拍攝。儘管耀光多
11/26 12:01, 36F
→
11/26 12:01, 3年前 , 37F
數時候可以設法避開或修掉，但在錄影時是要怎麼避開？這
11/26 12:01, 37F
→
11/26 12:01, 3年前 , 38F
個缺點就擺在那裡，講再多也無法改變這個事實。
11/26 12:01, 38F
→
11/26 12:08, 3年前 , 39F
說穿了這些光線單純的場景根本沒什麼挑戰性，不會是你我
11/26 12:08, 39F
→
11/26 12:08, 3年前 , 40F
接觸的日常，也不能反應出iphone的優勢與弱勢。舉例來說
11/26 12:08, 40F
→
11/26 12:08, 3年前 , 41F
，iphone動態物體殘影處理很好，也不會有三星的過度銳化
11/26 12:08, 41F
→
11/26 12:08, 3年前 , 42F
，但高光抑制不夠好。
11/26 12:08, 42F
→
11/26 12:08, 3年前 , 43F
11/26 12:08, 43F
→
11/26 12:10, 3年前 , 44F
奇數張是i12，也許攝影愛好者看來，這些構圖就是垃圾，
11/26 12:10, 44F
→
11/26 12:10, 3年前 , 45F
但從評測角度來看絕對是有價值的，你也不可能期待每個環
11/26 12:10, 45F
→
11/26 12:10, 3年前 , 46F
境都有完美的光線供你拍攝
11/26 12:10, 46F
→
11/26 12:21, 3年前 , 47F
沒落的品牌洗地洗好快
11/26 12:21, 47F
噓
11/26 12:23, 3年前 , 48F
Sony HDR太垃圾了，目前為i12pro.pixel4.note10用戶
11/26 12:23, 48F
→
11/26 12:23, 3年前 , 49F
針對論點來反駁好嗎
11/26 12:23, 49F
推
11/26 12:55, 3年前 , 50F
又在扣帽，可憐阿
11/26 12:55, 50F
→
11/26 12:56, 3年前 , 51F
每次都只會用這招，真的用不膩？
11/26 12:56, 51F
推
11/26 13:27, 3年前 , 52F
Xperia大大說的也沒錯啊 耀光的確是iphone12目前的缺
11/26 13:27, 52F
推
11/26 13:28, 3年前 , 53F
11/26 13:28, 53F
→
11/26 13:28, 3年前 , 54F
Promax
11/26 13:28, 54F
→
11/26 13:28, 3年前 , 55F
點 本來就沒有“完美無缺”的相機 只是我覺得在使用上
11/26 13:28, 55F
→
11/26 13:30, 3年前 , 56F
大多數的場景iphone12的相機帶給我的優點都比缺點好太
11/26 13:30, 56F
→
11/26 13:30, 3年前 , 57F
多 甚至在後製端 或者是稍微極端的場景都表現的很棒
11/26 13:30, 57F
→
11/26 20:54, 3年前 , 58F
確實i12相機素質不差，三顆鏡頭都有一定水準，錄影也是
11/26 20:54, 58F
→
11/26 20:54, 3年前 , 59F
最好的。Samsung演算法造成的細節流失以及影像處理後的
11/26 20:54, 59F
→
11/26 20:54, 3年前 , 60F
瑕疵我始終無法接受，Pixel又始終沒三鏡頭，這樣看下來
11/26 20:54, 60F
→
11/26 20:54, 3年前 , 61F
i12pro綜合實力還是不錯的。
11/26 20:54, 61F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Vlf9pF5 (iOS)