[討論] iPhone 12 Pro Max 續航居冠 YouTube測試

看板iOS作者 (詠恩人壽阿雞)時間5年前 (2020/11/11 08:15), 編輯推噓50(52推 2噓 86→)
留言140則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
iPhone 12 Mini vs 12 vs 12 Pro vs 12 Pro Max - BATTERY Comparison! https://www.youtube.com/watch?v=2PkriBLEkC8
https://i.imgur.com/JhMEZLx.png
12 mini < 12 = 12 Pro < 11 Pro Max < 12 Pro Max 06:53 < 08:06 < 08:52 < 09:10 沒想到比 11 Pro Max 撐得還久一點， 原本以為會較少。 看完發表會， 不曉得 Macs M1 系列放的是哪個等級的 SoC， 不過能用 iOS App 讓人好期待， 難怪之前要開放滑鼠鍵盤手把， 透過 iPad 解放這些 App 功能，然後再默默讓 macOS 執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605053702.A.A1D.html
→
11/11 08:17, 5年前 , 1F
mini是什麼悲劇的續行
11/11 08:17, 1F
推
11/11 08:18, 5年前 , 2F
難怪Big sur icon全改 間距也調得跟平板一樣
11/11 08:18, 2F
推
11/11 08:43, 5年前 , 3F
M1 CPU 核心比A14多兩核, GPU多4核
11/11 08:43, 3F
推
11/11 08:47, 5年前 , 4F
買12 promax買對了
11/11 08:47, 4F
推
11/11 08:50, 5年前 , 5F
小手機續航就是這樣
11/11 08:50, 5F
推
11/11 08:51, 5年前 , 6F
1樓有什麼問題？Mini就那麼小 續航力是會好到哪邊？
11/11 08:51, 6F
→
11/11 08:51, 5年前 , 7F
如果降效能大家又在靠北
11/11 08:51, 7F
推
11/11 08:54, 5年前 , 8F
續航就真的很差啊 連半天都沒辦法撐過去耶
11/11 08:54, 8F
→
11/11 08:54, 5年前 , 9F
11/11 08:54, 9F
→
11/11 08:55, 5年前 , 10F
不到5個小時就剩不到20%
11/11 08:55, 10F
推
11/11 08:55, 5年前 , 11F
這些電量測試，都有基於一樣的電池循環次數嗎？不然11
11/11 08:55, 11F
→
11/11 08:55, 5年前 , 12F
pro max用一年了跟12pro max比，輸掉蠻正常的吧
11/11 08:55, 12F
推
11/11 09:00, 5年前 , 13F
連續用5小時嗎？一般不會這麼操吧
11/11 09:00, 13F
→
11/11 09:01, 5年前 , 14F
買mini加個行動電源搞不好都比max輕...
11/11 09:01, 14F
→
11/11 09:01, 5年前 , 15F
我也覺得這種測試要比就要同循環次數一起比...
11/11 09:01, 15F
→
11/11 09:02, 5年前 , 16F
還有mini就是小手機 續航本來就悲劇 有什麼好驚訝
11/11 09:02, 16F
→
11/11 09:03, 5年前 , 17F
而且本來覺得會更悲劇的一大堆勒
11/11 09:03, 17F
推
11/11 09:04, 5年前 , 18F
mini電池比12少20%，續航也就差不多少20%
11/11 09:04, 18F
→
11/11 09:05, 5年前 , 19F
不過我確實以為mini會更悲劇的
11/11 09:05, 19F
推
11/11 09:07, 5年前 , 20F
mini那麼輕，不如電量加大，西生點重量，續行變強更棒
11/11 09:07, 20F
推
11/11 09:07, 5年前 , 21F
11/11 09:07, 21F
→
11/11 09:08, 5年前 , 22F
關於前幾樓的問題 有網友提問 作者也有回答 11pm的電
11/11 09:08, 22F
→
11/11 09:08, 5年前 , 23F
池健康度是100% 且極少使用 不作主要手機使用
11/11 09:08, 23F
→
11/11 09:10, 5年前 , 24F
5小時只是輕度使用的數據欸 要是打個遊戲 拍拍照 可能只
11/11 09:10, 24F
→
11/11 09:10, 5年前 , 25F
能撐3個多小時就不到20%了 我是覺得這個續航真的不堪用
11/11 09:10, 25F
→
11/11 09:10, 5年前 , 26F
不過見仁見智啦 反正大不了就隨身尿袋
11/11 09:10, 26F
推
11/11 09:12, 5年前 , 27F
mini變重變厚加電池銷量會更差,根本中國機思維
11/11 09:12, 27F
→
11/11 09:14, 5年前 , 28F
不過變厚要塞東西去裡面空的空間吧 不是你目測長寬高而已
11/11 09:14, 28F
→
11/11 09:16, 5年前 , 29F
喜歡打遊戲誰會買mini啦
11/11 09:16, 29F
推
11/11 09:17, 5年前 , 30F
羨慕你可以換新機了
11/11 09:17, 30F
推
11/11 09:17, 5年前 , 31F
現代人幾乎都有尿袋啦 而且尿袋也不大 有帶買mini是
11/11 09:17, 31F
→
11/11 09:17, 5年前 , 32F
真的沒差
11/11 09:17, 32F
→
11/11 09:24, 5年前 , 33F
mini打的客群不是重度使用...長時間遊戲用mini的螢幕???
11/11 09:24, 33F
推
11/11 09:25, 5年前 , 34F
電池容量就不一樣啊= =
11/11 09:25, 34F
→
11/11 09:25, 5年前 , 35F
要遊戲就用P 或PM 本來就是這樣區分阿 = =
11/11 09:25, 35F
→
11/11 09:26, 5年前 , 36F
11PM 的續航時間也就同級距 上一代不該這一代才該是.???
11/11 09:26, 36F
推
11/11 09:31, 5年前 , 37F
若能不用尿袋 誰想用尿袋...
11/11 09:31, 37F
推
11/11 09:32, 5年前 , 38F
看影片6小時沒電，日常使用一定續航更差。
11/11 09:32, 38F
→
11/11 09:33, 5年前 , 39F
要續航就上普通尺寸機型 很難嗎？
11/11 09:33, 39F
還有 61 則推文
→
11/11 11:52, 5年前 , 101F
以用還嫌不夠，那就換大一點的12/max，對眼睛也比較好
11/11 11:52, 101F
→
11/11 11:53, 5年前 , 102F
說什麼需要尿袋的不把自己使用情況說出來真的無法溝通
11/11 11:53, 102F
推
11/11 12:02, 5年前 , 103F
而且我記得iphone的字體都一樣大吧，icon好像差靠緊度
11/11 12:02, 103F
→
11/11 12:03, 5年前 , 104F
而且真的5.4跟6.1的差距不是近視主因啦
11/11 12:03, 104F
→
11/11 12:04, 5年前 , 105F
嫌電量的事本來就張飛打岳飛，每個人比較標準都不同
11/11 12:04, 105F
→
11/11 12:04, 5年前 , 106F
我上面也舉我的例子，mini非常美好阿，如果不像SE2那樣
11/11 12:04, 106F
推
11/11 12:05, 5年前 , 107F
難以置信的工程創舉
11/11 12:05, 107F
→
11/11 12:13, 5年前 , 108F
為了續航365天帶著磚頭也是很拼
11/11 12:13, 108F
→
11/11 12:17, 5年前 , 109F
買對了 爽
11/11 12:17, 109F
推
11/11 12:28, 5年前 , 110F
也不至於mini續航不好就反過來檢討消費者使用習慣吧，但某
11/11 12:28, 110F
→
11/11 12:28, 5年前 , 111F
些推文確定重度使用下6吋機型就能一天一充？
11/11 12:28, 111F
推
11/11 12:36, 5年前 , 112F
要mini加電量是什麼黑人問號？12不就是加大電量的mini
11/11 12:36, 112F
推
11/11 12:36, 5年前 , 113F
XR直上PRO MAX果然是對的 表現亮眼重返榮耀 真。旗艦機
11/11 12:36, 113F
推
11/11 12:49, 5年前 , 114F
扯mini續航的到底？客群就不一樣了要玩遊戲看影片去買大隻
11/11 12:49, 114F
→
11/11 12:49, 5年前 , 115F
的啦
11/11 12:49, 115F
→
11/11 12:49, 5年前 , 116F
就跟買小車嫌空間小一樣
11/11 12:49, 116F
推
11/11 13:04, 5年前 , 117F
我想之後應該會出吸著充的充電器，所以還是買小隻的方便
11/11 13:04, 117F
→
11/11 13:14, 5年前 , 118F
電池最大續航不居冠還得了
11/11 13:14, 118F
→
11/11 13:16, 5年前 , 119F
還好看ptt SE2就滿足了每一隻都很好用
11/11 13:16, 119F
推
11/11 13:57, 5年前 , 120F
mini就是類似文書機那樣 給輕度使用者囉
11/11 13:57, 120F
→
11/11 14:27, 5年前 , 121F
又不是每個人都整天滑手機 手機就溝通用而已
11/11 14:27, 121F
推
11/11 14:32, 5年前 , 122F
12pro max電池一樣比11pro max小，續航力卻贏
11/11 14:32, 122F
→
11/11 14:34, 5年前 , 123F
之前的測試說12 pro續航力輸11 pro，怎換成max就贏了
11/11 14:34, 123F
推
11/11 14:37, 5年前 , 124F
前面還一篇說實測結果12pro只有11pro的一半，整整少3hr
11/11 14:37, 124F
推
11/11 14:49, 5年前 , 125F
可能因為之前12/12pro是14.1版，所以評測都基於那版
11/11 14:49, 125F
→
11/11 14:49, 5年前 , 126F
現在12 pro max拿到是14.2版，就測起來不太一樣了
11/11 14:49, 126F
→
11/11 14:50, 5年前 , 127F
有說法是14.1版對12的CPU資源控管不好
11/11 14:50, 127F
→
11/11 14:50, 5年前 , 128F
但我沒看到官方正式證實這個事情
11/11 14:50, 128F
→
11/11 14:50, 5年前 , 129F
整整少3小時好像是跑高耗能遊戲 14.1 但感覺14.2要重測
11/11 14:50, 129F
→
11/11 14:51, 5年前 , 130F
不過目前12的螢幕在SDR好像有點問題，如果軟體能修
11/11 14:51, 130F
→
11/11 14:51, 5年前 , 131F
搞不好又會再改善一點續航測試結果
11/11 14:51, 131F
→
11/11 14:51, 5年前 , 132F
也聽說跟遊戲優化有關 很難說
11/11 14:51, 132F
→
11/11 14:51, 5年前 , 133F
但論綜合使用的話 12P大概就差11P一些
11/11 14:51, 133F
推
11/11 15:03, 5年前 , 134F
mini 其實還可以
11/11 15:03, 134F
推
11/11 22:10, 5年前 , 135F
mini上班八小時有接近7小時能不充電超夠了，學生或外務就
11/11 22:10, 135F
→
11/11 22:10, 5年前 , 136F
算了
11/11 22:10, 136F
→
11/11 22:13, 5年前 , 137F
真的有人這麼閒都不用工作？我11用一年了每天下班都還剩6
11/11 22:13, 137F
→
11/11 22:13, 5年前 , 138F
0%根本徒增重量
11/11 22:13, 138F
推
11/12 00:44, 5年前 , 139F
mini續航夠用了，只差電源鍵指紋...看13 mini有沒有機會
11/12 00:44, 139F
噓
11/12 19:13, 5年前 , 140F
這篇根本不準。下一篇12 pro max 續航的比較客觀
11/12 19:13, 140F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Vgoq6eT (iOS)