[討論] 蘋果有可能研發自己的電池嗎？

看板iOS作者時間5年前 (2020/10/27 01:08), 編輯推噓21(38推 17噓 38→)
留言93則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
蘋果現在越來越多自己的研發技術去取代原本的合作廠商 那再看到今年的電池 感覺電池的大小好像已經都沒什麼進步了？ 3~4000的都大概要至少6吋才塞的下 沒辦法縮小電池體積提升容量 那蘋果有可能做到嗎？ 不然如果一直這樣電池無法進入下個世代 蘋果的續航永遠會卡在電池不夠大不能帶來更持久的續航 若不是蘋果 電池這個領域要到何時才能跨入下個世代？ Ex同樣體積大小現在能裝4000mAh，何時才能翻倍成8000？甚至更多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603732104.A.407.html
推
10/27 01:14, 5年前 , 1F
就把電池公司併購而已
10/27 01:14, 1F
推
10/27 01:16, 5年前 , 2F
看能不能併掉特斯拉
10/27 01:16, 2F
推
10/27 01:17, 5年前 , 3F
直接去買電池公司比較有可能，中國很多間
10/27 01:17, 3F
→
10/27 01:17, 5年前 , 4F
下一篇蘋果有可能研發自己的螢幕嗎？
10/27 01:17, 4F
噓
10/27 01:18, 5年前 , 5F
Tesla四千億美金，apple 吞不下
10/27 01:18, 5F
推
10/27 01:19, 5年前 , 6F
應該是先把sanyo能源部門吃下來吧...
10/27 01:19, 6F
→
10/27 01:20, 5年前 , 7F
如果有這種公司 你放心蘋果不會是唯一想買的
10/27 01:20, 7F
推
10/27 01:21, 5年前 , 8F
Apple 2兆美元......
10/27 01:21, 8F
→
10/27 01:25, 5年前 , 9F
你以為給蘋果研發就會比較強嗎？
10/27 01:25, 9F
噓
10/27 01:26, 5年前 , 10F
台積電制程進步 4g變5g 也都是蘋果驅使的嗎
10/27 01:26, 10F
推
10/27 01:28, 5年前 , 11F
有一種電池........
10/27 01:28, 11F
推
10/27 01:29, 5年前 , 12F
直接螢幕改太陽能發電不是更好
10/27 01:29, 12F
→
10/27 01:30, 5年前 , 13F
如果信念可以發電的話，iPhone應該連電池都不用裝
10/27 01:30, 13F
推
10/27 01:31, 5年前 , 14F
我笑死...蘋果2兆美金吞不下特斯拉？
10/27 01:31, 14F
推
10/27 01:36, 5年前 , 15F
不是市值大就吞得下對方好嗎
10/27 01:36, 15F
噓
10/27 01:36, 5年前 , 16F
電池是物理材料極限的問題，你真以為apple無所不能喔
10/27 01:36, 16F
→
10/27 01:37, 5年前 , 17F
人家已經用上業界頂的料了
10/27 01:37, 17F
→
10/27 01:38, 5年前 , 18F
@tiesto06202 蘋果有研發microLED，基地在台灣
10/27 01:38, 18F
→
10/27 01:38, 5年前 , 19F
目前看起來只能從能耗下手
10/27 01:38, 19F
→
10/27 01:39, 5年前 , 20F
晶片製成的進步，就可以達到省電了
10/27 01:39, 20F
→
10/27 01:39, 5年前 , 21F
12mini續航可以比8+多
10/27 01:39, 21F
推
10/27 01:42, 5年前 , 22F
環保電池?
10/27 01:42, 22F
推
10/27 01:44, 5年前 , 23F
iPhone有降頻服務，基本上續航力不用擔心
10/27 01:44, 23F
推
10/27 01:45, 5年前 , 24F
microLED喊好幾年了...現在還是什麼鬼都沒
10/27 01:45, 24F
推
10/27 01:47, 5年前 , 25F
蘋果買不了特斯拉吧！即使買了也沒錢研發了。
10/27 01:47, 25F
→
10/27 02:00, 5年前 , 26F
早就改走快充了還在續航
10/27 02:00, 26F
推
10/27 02:02, 5年前 , 27F
蘋果自己研發的CPU，會 過熱 降頻 lag 螢幕變暗 暖暖包喔
10/27 02:02, 27F
推
10/27 02:10, 5年前 , 28F
電池已經很久沒大進步了
10/27 02:10, 28F
→
10/27 02:10, 5年前 , 29F
如果突然來個大進步肯定諾貝爾獎
10/27 02:10, 29F
→
10/27 02:22, 5年前 , 30F
微軟怎不併購蘋果？
10/27 02:22, 30F
推
10/27 02:23, 5年前 , 31F
諾貝爾奬喜歡創新的，工程技術進步可能很難
10/27 02:23, 31F
推
10/27 03:09, 5年前 , 32F
要買最有可能買新普，但也要看人家肯賣嗎？
10/27 03:09, 32F
→
10/27 03:10, 5年前 , 33F
而且要做蘋果自己的晶片了，感覺電池不是第一要務
10/27 03:10, 33F
推
10/27 03:59, 5年前 , 34F
sanyo 電池部份早就賣給Panasonic 了不是嗎？
10/27 03:59, 34F
推
10/27 06:07, 5年前 , 35F
蘋果先把垃圾迪士尼吃下來啦
10/27 06:07, 35F
推
10/27 06:46, 5年前 , 36F
蘋果怎麼不吃掉中夭
10/27 06:46, 36F
噓
10/27 06:55, 5年前 , 37F
乾脆殖民台灣啦，純益都比台灣稅收還高了
10/27 06:55, 37F
噓
10/27 07:29, 5年前 , 38F
你是倒果為因吧，apple自始自終是
10/27 07:29, 38F
→
10/27 07:29, 5年前 , 39F
不想給你大電池，而不是因為空間不足。
10/27 07:29, 39F
噓
10/27 07:35, 5年前 , 40F
研發電池銷量也不會變多～純浪費錢
10/27 07:35, 40F
→
10/27 07:39, 5年前 , 41F
蘋果有可能研發自己的按鍵嗎？
10/27 07:39, 41F
→
10/27 07:50, 5年前 , 42F
有這種技術 他會給你更小的電池
10/27 07:50, 42F
推
10/27 07:58, 5年前 , 43F
如果有這間公司 一堆都想買 不是只有蘋果
10/27 07:58, 43F
噓
10/27 07:59, 5年前 , 44F
別搞笑了 蘋果全部現金也才2000億 花光現金買特？ 你
10/27 07:59, 44F
→
10/27 07:59, 5年前 , 45F
去當CEO好了
10/27 07:59, 45F
噓
10/27 08:01, 5年前 , 46F
可能會像NS電量加強版這樣搞?
10/27 08:01, 46F
推
10/27 08:15, 5年前 , 47F
無知嗎？現金不夠不會貸款？利率這麼低
10/27 08:15, 47F
推
10/27 08:17, 5年前 , 48F
不是能不能，是想不想
10/27 08:17, 48F
噓
10/27 08:20, 5年前 , 49F
蘋果幹嘛不買下台積電？？？？？
10/27 08:20, 49F
→
10/27 08:21, 5年前 , 50F
併購太多大公司會被清算被壟斷被不公平競爭
10/27 08:21, 50F
噓
10/27 08:29, 5年前 , 51F
不要笑死人了好嗎，花光現金還貸款？ 蘋果要不要研
10/27 08:29, 51F
→
10/27 08:29, 5年前 , 52F
發？要不要其他現金流？ 還出來推文給人家笑勒
10/27 08:29, 52F
推
10/27 08:29, 5年前 , 53F
笑了，買特斯拉幹嘛，特斯拉電池也不是自己做的，最
10/27 08:29, 53F
→
10/27 08:29, 5年前 , 54F
近Tesla電池日才有風聲說要自己研發，目前還是用
10/27 08:29, 54F
→
10/27 08:29, 5年前 , 55F
Panasonic和LG的電池，你乾脆說買Panasonic和LG好了
10/27 08:29, 55F
→
10/27 08:29, 5年前 , 56F
，看你蘋果買不買得下，哈哈
10/27 08:29, 56F
→
10/27 08:30, 5年前 , 57F
一堆人以為電動車公司=電池公司
10/27 08:30, 57F
→
10/27 08:33, 5年前 , 58F
電池停在鋰聚合已經20幾年沒突破了
10/27 08:33, 58F
→
10/27 08:34, 5年前 , 59F
特斯拉也只是把鋰電池改形狀 減少保護殼佔的空間而已
10/27 08:34, 59F
噓
10/27 08:34, 5年前 , 60F
電池外觀打上apple，就是黑科技
10/27 08:34, 60F
噓
10/27 08:34, 5年前 , 61F
半導體業界最大併購案NV對Arm 也才400億美金 Apple
10/27 08:34, 61F
→
10/27 08:34, 5年前 , 62F
要花四千億私有化特斯拉？ 還說人無知 自以為的勒
10/27 08:34, 62F
推
10/27 09:11, 5年前 , 63F
核融合電池發明一下啦
10/27 09:11, 63F
→
10/27 09:14, 5年前 , 64F
下一篇 蘋果有可能研發生產自己的鏡頭嗎
10/27 09:14, 64F
推
10/27 09:17, 5年前 , 65F
這我知道，去找松下，貼上自己的標，重新定義成自己研
10/27 09:17, 65F
→
10/27 09:17, 5年前 , 66F
發的電池
10/27 09:17, 66F
推
10/27 09:32, 5年前 , 67F
別管迪士尼了，先買垃圾迪士尼讓這件垃圾公司別在對
10/27 09:32, 67F
→
10/27 09:32, 5年前 , 68F
電影界政治正確了
10/27 09:32, 68F
→
10/27 10:21, 5年前 , 69F
蘋果收購電池公司 以後iPhone會沒附電池
10/27 10:21, 69F
→
10/27 10:21, 5年前 , 70F
請自行至官網購買 自己組裝
10/27 10:21, 70F
推
10/27 10:26, 5年前 , 71F
特斯拉不是只有改形狀好嗎= =
10/27 10:26, 71F
推
10/27 10:38, 5年前 , 72F
蘋果又不是頂尖實驗室，主要還是以營利為主，連科學家
10/27 10:38, 72F
→
10/27 10:38, 5年前 , 73F
都沒發現新的電池材料，你要怎麼研發
10/27 10:38, 73F
推
10/27 11:00, 5年前 , 74F
是不是一堆文組以為只要研發就有很強的突破啊，有些是
10/27 11:00, 74F
→
10/27 11:00, 5年前 , 75F
目前材料的限制好嗎鋰電池都多久了
10/27 11:00, 75F
推
10/27 11:03, 5年前 , 76F
說個笑話 蘋果吞得了特斯拉
10/27 11:03, 76F
推
10/27 11:24, 5年前 , 77F
奇文共賞，到此一遊～
10/27 11:24, 77F
噓
10/27 11:28, 5年前 , 78F
得
10/27 11:28, 78F
推
10/27 12:11, 5年前 , 79F
也太多人小看蘋果的研發實力了吧
10/27 12:11, 79F
→
10/27 12:29, 5年前 , 80F
電池是有很多新材料，但是成本都高到不能商用化
10/27 12:29, 80F
→
10/27 12:35, 5年前 , 81F
這問題就像木工找不到滿意的木材，要從種樹開始…
10/27 12:35, 81F
推
10/27 12:45, 5年前 , 82F
推文奇聞共賞
10/27 12:45, 82F
噓
10/27 12:56, 5年前 , 83F
教徒自以為2兆美金市值就可以買下全世界 愚蠢
10/27 12:56, 83F
推
10/27 13:14, 5年前 , 84F
講不贏就人身攻擊耶
10/27 13:14, 84F
→
10/27 13:15, 5年前 , 85F
果粉買單小電池，研發什麼電池？
10/27 13:15, 85F
推
10/27 13:42, 5年前 , 86F
頭文
10/27 13:42, 86F
推
10/27 14:34, 5年前 , 87F
個人推測 蘋果應該在進行 電池殼的方向 亦手機本體外面就是
10/27 14:34, 87F
→
10/27 14:34, 5年前 , 88F
電池
10/27 14:34, 88F
推
10/27 17:27, 5年前 , 89F
電池這種東西10年沒進步了吧 看看電腦零組件進步多快
10/27 17:27, 89F
噓
10/27 23:27, 5年前 , 90F
市值不代表有能力併購，是多無知阿
10/27 23:27, 90F
→
10/28 00:08, 5年前 , 91F
電池問題存在很久了，有的話apple早解決了
10/28 00:08, 91F
噓
10/28 00:47, 5年前 , 92F
小看？果粉也太高估蘋果，人家的專長是設計不是研發好嗎
10/28 00:47, 92F
噓
10/28 10:00, 5年前 , 93F
鋰電池已經極限了
10/28 10:00, 93F
‣ 更多 Superman007 的文章
文章代碼(AID): #1VbmA8G7 (iOS)