[討論] 這次的max為啥不上type c?已刪文
hihi哈哈大家好
借問一下。
從ipad mac都可以看出來。type c為恩賜。
只有高級蘋果的才有。low low 蘋果則無：
ipad pro：先上type c , air 一邊玩沙去
mac pro:比air 多兩個type c
那既然如此呀。
為啥這次iphone，high high 的max不先上type c,要跟其他low low 12一樣呢，max甘願吃
始嗎？
歡迎理性討論。
預防一些low low信徒來亂， 先打預防針
1. 你不懂，typec可靠度差， 我們賴特寧很耐，不容易斷:
靠， type c在low low安卓都玩幾年了， 是斷過幾次呀？ high high 蘋果怕殺小朋友捏？
2. 阿導typec蘋果要賺啥？
靠，所以我說阿， high high蘋果上就好。就賣貴一點阿。low low賴特寧放在low low蘋果
就好阿。我又沒意見。
3. 你不懂，賴特寧比較好，有黃金在上面
明明type c的傳輸數度充電都屌打賴特寧。
4. type c 一定比較好？
我知道type c是接口形式，協議才是重點。不要老翻點吵這個。我怎麼知道蘋果要上什麼ty
pe c 捏？ 反正厲害的type c協議的充電速度和傳輸都屌打 賴特寧。 賴特寧，無前途。
5. 靠，換typec我們賴特寧的全換，多少生態浩劫多少海龜會死你知道嗎
喔哦哦哦， 那拿賴特寧和typec雙面線這種特規，就不是,不環保嗎？
6. 靠我就是喜歡賴特寧想怎樣？
好啦你贏了。我們全設備typec的 都是拿雙c頭插來插去。每次看到用蘋果,low low那區的
蘋果設備，還要看那邊是賴特寧在插， 笑死。
以上說明，望周知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.70.180 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603036582.A.D6F.html
推
10/18 23:57,
3年前
, 1F
10/18 23:57, 1F
→
10/18 23:57,
3年前
, 2F
10/18 23:57, 2F
→
10/18 23:57,
3年前
, 3F
10/18 23:57, 3F
推
10/18 23:59,
3年前
, 4F
10/18 23:59, 4F
噓
10/19 00:02,
3年前
, 5F
10/19 00:02, 5F
推
10/19 00:03,
3年前
, 6F
10/19 00:03, 6F
噓
10/19 00:04,
3年前
, 7F
10/19 00:04, 7F
噓
10/19 00:05,
3年前
, 8F
10/19 00:05, 8F
推
10/19 00:05,
3年前
, 9F
10/19 00:05, 9F