Re: [問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？

看板iOS作者 (peace)時間5年前 (2020/10/16 19:31), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
其實真正的半套，是那個充電器規格不統一的年代，歐盟規定未來充電器要統一規格，理 由是為了環保。但這幾年下來，每支手機還是會附上充電器，尤其早期智慧型手機還不成 熟的時候，幾乎每年換新機，導致每個人家裡有大量的充電頭，這樣歐盟環保的意義在哪 ？ 所以蘋果在這個部分，我覺得才是真正的全套（當然是省成本順便環保一下） 在手法上也有點霸道，在很多蘋果用戶都還沒更換PD快充時，就全面換成Type C傳輸線， 導致舊蘋果用戶需要更多的購買成本。 而對安卓跳蘋果的用戶來說，影響反而沒那麼大，畢竟安卓已經PD快充滿街跑有幾年的時 間了。 不過蘋果也不是第一次幹這種事了啦，看看Macbook，突然有一天就全部給你換成Type C 了... ※ 引述《fzalcman (王子)》之銘言： : 蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣 : 畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高 : 但是不是有點半套？ : 在iphone12還沒上市前 : 就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」) : 沒想到最後是 不附充電頭跟EarPods : 環保愛地球的話 一起把Lightning換成Tpye-c : 就像 新出的iPad一樣 : 這樣不僅愛地球、出門也方便 : 現在這個半套措施 : 每買一台手機多一條線 還要買充電器、耳機 : 雖然本人都用藍芽耳機 : 但這個行為 到底對地球跟消費者還能有什麼幫助？ : 沒有原廠充電器，去買貼牌? 多花錢去買原廠充電器? : 消費者分得清楚充電器的好壞嗎? : 買到不好的來充、充了傷手機 蘋果負責嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.156.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1602847860.A.023.html
→
10/16 19:45, 5年前 , 1F
雖然很霸道，但說不定能加速各種設備的type c普及
10/16 19:45, 1F
→
10/16 19:54, 5年前 , 2F
大部分都是舊換新 沒有舊的線？
10/16 19:54, 2F
推
10/16 20:15, 5年前 , 3F
搶到三隻～PChome的沒搶到正常....我自己寫機器人搶
10/16 20:15, 3F
推
10/16 20:17, 5年前 , 4F
真的全套就macbook ipad iphone全部type c了
10/16 20:17, 4F
推
10/16 20:28, 5年前 , 5F
啥各種設備普及，type c老早就普及了啊，真的全套就該type
10/16 20:28, 5F
→
10/16 20:28, 5年前 , 6F
c to type c
10/16 20:28, 6F
推
10/16 20:29, 5年前 , 7F
本來就該全部改用type c
10/16 20:29, 7F
推
10/16 20:36, 5年前 , 8F
還留下Lightning頭就知道環保都是假的 賺錢才是真的
10/16 20:36, 8F
→
10/16 20:40, 5年前 , 9F
對 就有用戶的 Lightning 都丟掉最環保
10/16 20:40, 9F
→
10/16 20:40, 5年前 , 10F
舊
10/16 20:40, 10F
推
10/16 21:04, 5年前 , 11F
因為以前都附垃圾5w，所以 現在不附就環保，那如果從
10/16 21:04, 11F
→
10/16 21:04, 5年前 , 12F
以前就照著手機能達到的充電速度附充電器，是不是就沒
10/16 21:04, 12F
→
10/16 21:04, 5年前 , 13F
那麼環保了
10/16 21:04, 13F
→
10/16 21:24, 5年前 , 14F
講這麼多，有lightening在的一天講環保就是鬼扯
10/16 21:24, 14F
一定跟權利金有關
→
10/16 22:13, 5年前 , 15F
加速type-c普及然後手機一樣用lightning? XDDDDDDDDDD
10/16 22:13, 15F
→
10/16 22:15, 5年前 , 16F
大家被線綁架了 其實換一條線就不用特地再買專門type
10/16 22:15, 16F
→
10/16 22:15, 5年前 , 17F
c 插座了
10/16 22:15, 17F
噓
10/16 22:27, 5年前 , 18F
要環保直接改typec比較快 舊有的線就用到壞掉 反正手
10/16 22:27, 18F
→
10/16 22:27, 5年前 , 19F
機線材本來就消耗品 照某樓邏輯 蘋果都改不知道幾次接
10/16 22:27, 19F
→
10/16 22:27, 5年前 , 20F
孔了不就環保大元兇
10/16 22:27, 20F
→
10/16 22:27, 5年前 , 21F
改C最環保 電腦平板手機都能共用一條線 繼續用L你至少
10/16 22:27, 21F
→
10/16 22:27, 5年前 , 22F
得準備兩條
10/16 22:27, 22F
以iPhone/iPod來說只改過一次喔，30pin之後就是lightning了 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 10/16/2020 22:29:29 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 10/16/2020 22:31:14
推
10/16 22:33, 5年前 , 23F
光idevice就有三種 拔耳機孔讓舊用戶不能邊充電邊聽歌
10/16 22:33, 23F
→
10/16 22:33, 5年前 , 24F
還不說電腦的magsafe1/2 如果改接孔讓用戶不能用以前
10/16 22:33, 24F
→
10/16 22:33, 5年前 , 25F
的線算不環保的話 蘋果應該繼續維持30pin+3.5mm耳機
10/16 22:33, 25F
→
10/16 22:35, 5年前 , 26F
其實iPod也改過三次 最早是用火線
10/16 22:35, 26F
→
10/16 22:38, 5年前 , 27F
火線 30pin lightning shuffle的3.5mm iPod至少四種
10/16 22:38, 27F
喔喔，我只對30pin比較有印象而已 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 10/16/2020 22:42:22
推
10/17 01:01, 5年前 , 28F
普及了周邊，但iPhone本身還捨不得這塊餅
10/17 01:01, 28F
→
10/17 01:01, 5年前 , 29F
type c很多都普及一半而已，設備本身C，但對電腦還是在用A
10/17 01:01, 29F
→
10/17 01:02, 5年前 , 30F
新電腦幾乎都是有A有C，A的存在就是過渡期的方便
10/17 01:02, 30F
→
10/17 01:03, 5年前 , 31F
畢竟還是有舊設備的存在
10/17 01:03, 31F
‣ 更多 inthepeace 的文章
文章代碼(AID): #1VYOHq0Z (iOS)
‣ 更多 inthepeace 的文章
文章代碼(AID): #1VYOHq0Z (iOS)