[討論] 關於A14性能的情報整理與推測

看板iOS作者 (BlueSat)時間3年前 (2020/09/16 07:08), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
A13 bionic 製程: n7p(7nm) 晶體管: ~85億 架構: 2C+4c+4c gpu A14 bionic 製程: 5nm 晶體管: ~118億 架構: 2C+4c+4c gpu 效能比較Apple罕見(應該)對比上上代而不是上一代(就跟intel近期比較初代14nm一樣...) 這裡指的上一代是指CPU部分而不是上一代ipad A14相比A12 CPU部分提升40%，但是A13又比A12強20%換算下來A14只有比A13強~16.7% 而且這個性能提升應該是6核全開的狀態下比較，大小核進步都不多 另外以面積來看，GG公布是提升80%晶體管密度，但是其實要看apple選效能版或密度 如果用80%看，A14面積大概只有約 80mm^2，相比A13約 98mm^2 這時候可能就要考慮積熱問題了.... 最後，今年的謠言其實都挺準的，看看凌晨的發布會，對岸早就全公布內容 如果同樣用iphone 12的謠言，電池容量不管是12或12 pro其實都下降，而且不少 以12來看差883 mAh，12 pro差231~282 mAh 再對比GG公布的5nm可以在同性能下比7nm功耗降低30% 假設12真的電池容量降低，而且也全系列支援5G，那就不難想像為什麼A14性能提升不多 這些性能提升應該是架構改進加上一些製程提升而已，5nm都提升能耗了 幹話懶人包: 1. Apple A14 CPU部分提升不多，但是其實都夠用，另外罕見的對比上上代已發布之cpu 2. 可能要考慮積熱因為同性能下面積縮小 3. 假設謠言的iPhone 12(先預設是這個名字)電池容量縮水 + 支援5G成立 那A14性能就不會提升太多，製成紅利都跑去功耗了，算是trade off -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.150.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1600211294.A.52E.html ※ 編輯: BlueSat (220.136.150.44 臺灣), 09/16/2020 07:11:12
→
09/16 07:16, 3年前 , 1F
btw ,iphone 12電池容量降低還有一部分可能是換oled
09/16 07:16, 1F
→
09/16 07:17, 3年前 , 2F
上一代 air 就 a12 啊
09/16 07:17, 2F
→
09/16 07:18, 3年前 , 3F
不然介紹 iPad 要用 iPhone 來比嗎
09/16 07:18, 3F
→
09/16 07:20, 3年前 , 4F
iphone應該也是用a14，所以我就抓公布的資料稍微算下，
09/16 07:20, 4F
→
09/16 07:20, 3年前 , 5F
而且既然講晶片apple其實也可以對比已發布的a13吧
09/16 07:20, 5F
→
09/16 07:21, 3年前 , 6F
啊難不成今年的iPhone不是A14嗎，如果是的話這篇先拿
09/16 07:21, 6F
→
09/16 07:21, 3年前 , 7F
出來推測跟A13的差距也沒什麼問題啊
09/16 07:21, 7F
推
09/16 07:22, 3年前 , 8F
不是製程嗎
09/16 07:22, 8F
推
09/16 07:25, 3年前 , 9F
S5也是跟S3比啊
09/16 07:25, 9F
→
09/16 07:25, 3年前 , 10F
嗯.. 我下面打對上面打錯
09/16 07:25, 10F
※ 編輯: BlueSat (220.136.150.44 臺灣), 09/16/2020 07:27:03
推
09/16 07:31, 3年前 , 11F
原來有切更小顆 昨天沒發現
09/16 07:31, 11F
→
09/16 07:33, 3年前 , 12F
有沒有更小其實不一定，如果n5p就會微縮不到80%，所以這
09/16 07:33, 12F
→
09/16 07:33, 3年前 , 13F
邊是假設選的不是n5p，通常都是下一代會用
09/16 07:33, 13F
→
09/16 07:42, 3年前 , 14F
是他說罕見對比上上代 啊就上一代air a12
09/16 07:42, 14F
※ 編輯: BlueSat (220.136.150.44 臺灣), 09/16/2020 07:48:47
推
09/16 07:48, 3年前 , 15F
續航不會反而還退步吧?
09/16 07:48, 15F
推
09/16 07:49, 3年前 , 16F
強是強在省電吧
09/16 07:49, 16F
→
09/16 07:49, 3年前 , 17F
sorry我修正，特指上上代是已發布之cpu來看
09/16 07:49, 17F
→
09/16 07:52, 3年前 , 18F
應該是 a14主要提升在能耗，但是應該無感，如果電池容量
09/16 07:52, 18F
→
09/16 07:52, 3年前 , 19F
減，ipad我就不確定了
09/16 07:52, 19F
→
09/16 07:58, 3年前 , 20F
剛剛查了，air 3 電池容量30.2Wh，air 4 28.6Wh可能是為
09/16 07:58, 20F
→
09/16 07:58, 3年前 , 21F
了讓續航一致縮電池
09/16 07:58, 21F
推
09/16 08:05, 3年前 , 22F
cpu成本增加就降電池成本
09/16 08:05, 22F
推
09/16 08:27, 3年前 , 23F
天啊，那同樣耗電的120hz…
09/16 08:27, 23F
→
09/16 08:31, 3年前 , 24F
會不會最後買到跟X一樣散熱差的垃圾啊？
09/16 08:31, 24F
推
09/16 08:35, 3年前 , 25F
應該是5nm價格太高要壓成本
09/16 08:35, 25F
→
09/16 08:37, 3年前 , 26F
a14面積推算過程，85*118*0.8/98.48=81.48mm^2
09/16 08:37, 26F
→
09/16 08:45, 3年前 , 27F
剛剛check，iphone11電池容量3110但是謠言的12只有2227
09/16 08:45, 27F
→
09/16 08:45, 3年前 , 28F
，大約就是省30%，但是還有oled提升的續航，所以這些就
09/16 08:45, 28F
→
09/16 08:45, 3年前 , 29F
大概是轉換成a14的效能
09/16 08:45, 29F
→
09/16 08:47, 3年前 , 30F
至於12 pro會只差200多mAh大概是因為本來就用oled差不多
09/16 08:47, 30F
→
09/16 08:47, 3年前 , 31F
而且可能120hz!?更耗電不敢砍太多電池
09/16 08:47, 31F
推
09/16 08:49, 3年前 , 32F
那這樣沒有想用5G的 根本沒必要換12啊
09/16 08:49, 32F
推
09/16 08:50, 3年前 , 33F
cpu核心之外，投影片還有 high performance unified memory
09/16 08:50, 33F
→
09/16 08:50, 3年前 , 34F
應該是 LPDDR5? High-bandwidth cache 就不確定了
09/16 08:50, 34F
推
09/16 08:57, 3年前 , 35F
always-on processor 不知道是不是 AOD 的 always-on
09/16 08:57, 35F
→
09/16 09:00, 3年前 , 36F
always on 應該是協處理器，m14?
09/16 09:00, 36F
推
09/16 09:05, 3年前 , 37F
2227不是5.4吋的容量？還是6.1
09/16 09:05, 37F
推
09/16 09:27, 3年前 , 38F
2227是5.4，同樣6.1是2775。
09/16 09:27, 38F
推
09/16 10:02, 3年前 , 39F
為什麼Apple拉A12來比較，因為今天發佈的是iPad
09/16 10:02, 39F
→
09/16 10:02, 3年前 , 40F
Air呀，iPad Air上一代就是A12，以前是因為通常都
09/16 10:02, 40F
→
09/16 10:02, 3年前 , 41F
是跟著iPhone發表，所以才會都是跟前代比較。
09/16 10:02, 41F
推
09/16 10:34, 3年前 , 42F
不錯
09/16 10:34, 42F
推
09/16 10:58, 3年前 , 43F
A14會跟上上代A12比，應如Eric說的，這產品上一代就A12
09/16 10:58, 43F
→
09/16 10:58, 3年前 , 44F
應該不是比較方式都是跟上上代比，記得以前iPhone發表
09/16 10:58, 44F
→
09/16 10:58, 3年前 , 45F
好像都是說跟上一代iPhone比提升了多少多少
09/16 10:58, 45F
→
09/16 10:58, 3年前 , 46F
這樣CPU就不是跟上上代比
09/16 10:58, 46F
推
09/16 11:33, 3年前 , 47F
= =比較怕跟X一樣散熱爛到炸
09/16 11:33, 47F
→
09/16 11:33, 3年前 , 48F
是 不過就當作推敲一下iphone上面會怎麼介紹a14跟a13差
09/16 11:33, 48F
→
09/16 11:33, 3年前 , 49F
距
09/16 11:33, 49F
→
09/16 11:36, 3年前 , 50F
我上面面積計算可能還有個問題就是我是拿n7p來算，但是
09/16 11:36, 50F
→
09/16 11:36, 3年前 , 51F
通常p版本密度會比較低，所以實際可能不一定80mm^2 也有
09/16 11:36, 51F
→
09/16 11:36, 3年前 , 52F
可能更高之類的，不過不管怎麼樣，製程微縮就比較有可能
09/16 11:36, 52F
→
09/16 11:36, 3年前 , 53F
積熱，然後a15可能換n5p提升15%然後再加大電池這樣吧
09/16 11:36, 53F
→
09/16 11:38, 3年前 , 54F
如果同樣用7nm的a12推，大概面積是78mm^2
09/16 11:38, 54F
推
09/16 11:41, 3年前 , 55F
接下來應該還有給 mac 用的 A14X 吧, 大概也是 4+2 核心
09/16 11:41, 55F
推
09/16 19:52, 3年前 , 56F
晶體管是什麼鬼…我只認識電晶體
09/16 19:52, 56F
→
09/16 20:50, 3年前 , 57F
先進的晶片省電節能 幫水果省下電池成本 但賣一樣貴
09/16 20:50, 57F
‣ 更多 BlueSat 的文章
文章代碼(AID): #1VOKbUKk (iOS)