Re: [討論] 蘋果要求 Epic 賠償、戰騰訊 EG少賺8億

看板iOS作者 (Six)時間5年前 (2020/09/11 13:07), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 18→)
留言30則, 12人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
看到這篇忍不住得來回一下 原文根本只是拿股份比例來帳面解釋Epic Games事件 舉的例子也都不貼合原況 ※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言： : 不是要幫騰訊講話 : epic的最大股東 : 是創辦人也是現任負責人Tim Sweeney : 持股50%唯一過半的股東 : 騰訊持股是48% 你自己也說了騰訊是佔比近一半的大股東 騰訊是有實質的股東權益, 騰訊是Epic Games"資金股"的重要角色 Tim Sweeney是實際經營者與"技術股"的重要負責人 你能說Epic這次講話這麼大聲, 騰訊say no有可能做到嗎? 別再切割騰訊, 馬化騰說一句這遊戲不好別開發了 Epic也是照做啦, sugar daddy : 騰訊完全持股的遊戲公司是Riot（英雄聯盟） Riot就是被買下來了沒啥好說的 所有營運都得聽騰訊,與Epic Games狀況不同 Tim Sweeney與騰訊在Epic Games可說是平起平坐的夥伴關係 : 騰訊最大股東是南非納斯帕斯（35%） Naspers Limited是騰訊最大股東沒錯 但你可知道無投票權股份? 知道就不必多說 不知道一句言而言之, 就是個出錢的, 你不出, 多的是資本公司要這個股份 也仍然與Epic Games狀況不同 : 台積電國外合計持股高達78% : 所以台積電是台灣還是國外？ 你要講台積電? 國外持股多是信託銀行, 背後組成複雜 並不是一間公司或一個法人持有, 誰說了算? 依然是以特定公司或法人持有最大比例才叫大股東 台積電是誰的:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200813000025-260410?chdtv 也跟Epic Games狀況不同 : 針對蘋果的抽成 : epic也不是第一個抗議的遊戲廠商 : 這次微軟也跳出來嘴蘋果 : 不就是大公司利益分配眼紅 : 一堆人看到騰訊就高潮，真的很好笑 看你片面的拿持股比例來解釋、切割騰訊我也覺得好笑 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.149.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1599800879.A.EF6.html
推
09/11 13:11, 5年前 , 1F
更好笑的是馬上有同路人附和
09/11 13:11, 1F
正當中午的還要取暖
→
09/11 13:20, 5年前 , 2F
Tim在香港事件直接喊支持人權的時候 騰訊說了啥
09/11 13:20, 2F
支持人權不就是歐美公司的天生屬性嗎? 你可以臆測騰訊沒施壓人權議題, 或是騰訊根本不發聲 這是你的自由
→
09/11 13:24, 5年前 , 3F
還是照你的意思 是騰訊say yes XD
09/11 13:24, 3F
Maybe, 照股份Tim自己也說騰訊是大股東 或許有或許沒有, 但單拿帳面上的股份來解釋騰訊不會有內部意見很可笑
→
09/11 13:28, 5年前 , 4F
喔對啦 你講的都對
09/11 13:28, 4F
→
09/11 13:30, 5年前 , 5F
呃 Tim Sweeney是技術股......？
09/11 13:30, 5F
→
09/11 13:32, 5年前 , 6F
就算有內部意見又怎樣，Tim還是直接講啊，到現在貼文都
09/11 13:32, 6F
→
09/11 13:32, 5年前 , 7F
沒刪@@
09/11 13:32, 7F
推
09/11 13:35, 5年前 , 8F
騰訊是大股東沒錯啊，但他是"最大"股東嗎？
09/11 13:35, 8F
Epic Games是未上市公司股, 這答案大概只有他們自己知道 Tim也聲稱騰訊沒有任何實質影響力 但連Reddit鄉民也懷疑這件事就是了
推
09/11 13:54, 5年前 , 9F
你說人家自己知道 然後你在那臆測 你這是造謠還是唬爛X
09/11 13:54, 9F
→
09/11 13:54, 5年前 , 10F
D
09/11 13:54, 10F
→
09/11 13:55, 5年前 , 11F
你都知道人家是未上市公司股，再看看你自己寫了什麼，
09/11 13:55, 11F
→
09/11 13:55, 5年前 , 12F
不就是在打臉你自己根本不知道事實只是用猜的而已嗎= =
09/11 13:55, 12F
你太跳針了 抱歉我應該繼續忽略你的
推
09/11 14:50, 5年前 , 13F
我身為持股48%的股東，然後我說話沒人會聽兼沒有影響力
09/11 14:50, 13F
→
09/11 14:50, 5年前 , 14F
。這你敢信？
09/11 14:50, 14F
我是推定騰訊有說話的權利, 且有實質影響力
推
09/11 15:01, 5年前 , 15F
可能在他的眼裡只有最大的人可以說話
09/11 15:01, 15F
噓
09/11 15:17, 5年前 , 16F
我只知道這些同路人在Epic試圖發假新聞被戳破的時候
09/11 15:17, 16F
→
09/11 15:17, 5年前 , 17F
就噤聲了
09/11 15:17, 17F
→
09/11 15:17, 5年前 , 18F
試圖發假新聞帶風向被戳破
09/11 15:17, 18F
護航的就是跳針跳到死
推
09/11 15:31, 5年前 , 19F
笑死 26的技倆怎麼一下就被拆穿
09/11 15:31, 19F
時機點又在敏感的中美貿易戰
推
09/11 17:02, 5年前 , 20F
ㄟ 那個人只會跳針跳針跳針，雙標到不行的，你跟他太認真
09/11 17:02, 20F
→
09/11 17:03, 5年前 , 21F
他還試圖在八卦板發文帶風向想找人來戰iOS
09/11 17:03, 21F
→
09/11 17:03, 5年前 , 22F
真的蠻可憐的就是
09/11 17:03, 22F
戰他沒意義
噓
09/11 17:11, 5年前 , 23F
台灣人也只能嘴砲，到底誰可憐？
09/11 17:11, 23F
不喜歡台灣的歡迎泳渡台灣海峽回去享受牆內溫暖
推
09/11 17:16, 5年前 , 24F
Ptt 真的是最容易看到喜歡幫中國說話的東西
09/11 17:16, 24F
幫祖國說話臭了嗎
噓
09/11 17:29, 5年前 , 25F
所以你到底想表達什麼，Epic這樣做你跟我說騰訊完全不知
09/11 17:29, 25F
→
09/11 17:29, 5年前 , 26F
情，沒有表達意見是這樣嗎？
09/11 17:29, 26F
→
09/11 17:30, 5年前 , 27F
這篇是IDCC寫得是不是？
09/11 17:30, 27F
→
09/11 17:31, 5年前 , 28F
Epic沒有任何一個人是領騰訊的錢
09/11 17:31, 28F
騰訊投資幾百億下去, 沒有任何一毛錢用在人事? 無知不是錯, 但拜託搞清楚再來戰好嗎 ※ 編輯: gonna01 (150.116.149.10 臺灣), 09/11/2020 19:09:39
推
09/11 20:06, 5年前 , 29F
RIOT原本快死在路邊 騰訊爸爸給飯吃給錢花才撐下來的
09/11 20:06, 29F
→
09/11 20:08, 5年前 , 30F
最早忘記燒了5億還多少才開始慢慢起色
09/11 20:08, 30F
‣ 更多 gonna01 的文章
文章代碼(AID): #1VMmOlxs (iOS)
‣ 更多 gonna01 的文章
文章代碼(AID): #1VMmOlxs (iOS)