[情報] 蘋果市值突破2兆美元，更確定積極轉型為

看板iOS作者 (zxcvxx)時間3年前 (2020/08/24 13:52), 編輯推噓44(46推 2噓 54→)
留言102則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
蘋果市值突破2兆美元，更確定積極轉型為軟體服務公司 情報來源： https://bit.ly/2YJQnef 蘋果市值正式突破2兆美元，這比起其在2018年8月成為第一家市值突破1兆美元，剛好過 了兩年的時間。也就是說，蘋果花了40多年的時間，利用硬體創新讓其成為全球領導廠商 ，而突破1兆市值，但是只花了2年多的時間，轉型為提供軟體服務公司，就增加1兆美元 市值。 從本益比來看，一家依賴硬體獲利的蘋果公司，於2017年本益比約在12倍，於2019年也只 有13倍，但是到了2019年底卻飆升至24.7倍，但是轉型至軟體與服務模式之後，其本益突 破33倍，也成為突破2兆美元市值的主要原因。 如果與一些真正的大型軟體巨頭廠商進行比較，微軟本益比達36倍，亞馬遜更是超過123 倍，所以蘋果現今本益比仍有許多上漲空間，主要是觀察其未來一年，服務部門的營收與 獲利成長速度而定。 許多華爾街分析師指出，在過去四個月中，市場確實將蘋果視為軟體公司，關鍵就在 於服務部門已經成為蘋果第二大事業群。根據Trefis預估，2020年第三季為止的年度，蘋 果服務部門的佔當年毛利率貢獻度達63%，硬體只剩下32%，這也是蘋果能夠透過降低 iPhone或其他硬體產品零售價格來刺激用戶的關鍵。 蘋果服務包含：AppStore、Apple Music、Apple TV+、iCloud、第三方訂閱服務（例如： Apple News+）、授權、Apple Pay、以及Apple Card與其他等。 蘋果其實在2016年就開始向世人透露，服務營收與獲利對於蘋果的重要性。因而庫克於 2017年設定了一項雄心勃勃的業務成長目標：其希望到2020年在服務方面的營收比起2016 年還要高上一倍。目前預估其在2020財務年度可達到460億美元的水準。也就是說，其比 原先計劃提前了六個月達成這一目標。 現今最大的挑戰在於，蘋果的服務業務仍只是其iPhone營收的一半，因為蘋果的許多服務 是限縮在現有的15億台蘋果裝置之中，無法針對安卓平台或Windows用戶提供相關服務。 此外，蘋果服務營收最大的來源App Store，愈來愈受到開發商的批評，其認為蘋果收取 30%的銷售額費用實在太高。如果這一壓力愈來愈大，甚至面臨許多訴訟，蘋果將面臨挑 戰。 Trefis預估，2025年蘋果服務營收將可達到887億美元，約佔整體營收比例達23%以上，那 麼其更有實力往更高的本益比前進。 總之，蘋果在賈伯斯時代，以硬體創新與簡約設計開創「蘋果」品牌，到庫克手上，其透 過服務結合硬體的模式，正為蘋果市值帶來瘋狂上漲的想像空間呢！ ------------------------- 蘋果在短短兩年內市值翻倍，突破兩兆美元，在硬體結合軟體服務的商業模式之下，服務 部門對營收的貢獻更是逐年提高，然而近期蘋果App Store高額的銷售費用也引來了一連 串的爭議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1598248365.A.C94.html
推
08/24 13:55, 3年前 , 1F
股價上看1000塊
08/24 13:55, 1F
→
08/24 14:12, 3年前 , 2F
才正準備要拆股短時間很難上看1000啦
08/24 14:12, 2F
推
08/24 14:45, 3年前 , 3F
我覺得賈伯斯創立的蘋果要毀了... 完全商業導向
08/24 14:45, 3F
推
08/24 14:48, 3年前 , 4F
開商業公司不以商業導向，難道要以慈悲、救濟導向嗎？
08/24 14:48, 4F
→
08/24 14:49, 3年前 , 5F
發言之前請動腦想一想，才不會讓人感到啼笑皆非
08/24 14:49, 5F
推
08/24 15:02, 3年前 , 6F
公司法第一條就寫開公司是營利的啊，幹
08/24 15:02, 6F
推
08/24 15:10, 3年前 , 7F
去開開看不做盈利做慈善的公司，看能撐多久啊，某樓
08/24 15:10, 7F
→
08/24 15:10, 3年前 , 8F
發言的素質...BI
08/24 15:10, 8F
推
08/24 15:13, 3年前 , 9F
想很商業都做不到哩，你公司營收多少？什麼還商業導向
08/24 15:13, 9F
→
08/24 15:22, 3年前 , 10F
看看政治導向的 htc 下場如何
08/24 15:22, 10F
推
08/24 15:38, 3年前 , 11F
公司就是以盈利為目的啊，不然就開慈善基金會
08/24 15:38, 11F
推
08/24 15:45, 3年前 , 12F
3樓在說什麼，iphone要免費結緣嗎？
08/24 15:45, 12F
推
08/24 15:49, 3年前 , 13F
賺錢沒問題 但為了賺更多錢犧牲硬體品質不太對
08/24 15:49, 13F
推
08/24 15:51, 3年前 , 14F
什麼年代了還在給5w 硬體也沒什麼進步 啃食OS&晶片老
08/24 15:51, 14F
→
08/24 15:51, 3年前 , 15F
本
08/24 15:51, 15F
推
08/24 15:52, 3年前 , 16F
現在才覺得蘋果要倒？九年前就有人覺得囉，結果
08/24 15:52, 16F
推
08/24 15:53, 3年前 , 17F
晶片哪是老本 早期還會被安卓嗆跑分的
08/24 15:53, 17F
推
08/24 16:18, 3年前 , 18F
= =請問是賈伯斯被踢出去的蘋果?還是剛好搭上順風車的蘋果
08/24 16:18, 18F
推
08/24 16:31, 3年前 , 19F
阿彌陀佛以後開公司要盈利只能化緣嘍不然會被嘴
08/24 16:31, 19F
→
08/24 16:36, 3年前 , 20F
iPhone（結緣品）
08/24 16:36, 20F
推
08/24 16:45, 3年前 , 21F
不商業導向賈伯斯才要哭吧 做慈善？
08/24 16:45, 21F
推
08/24 16:51, 3年前 , 22F
盈利是目的，但如果以盈利為導向那就是賈伯斯回蘋果
08/24 16:51, 22F
→
08/24 16:51, 3年前 , 23F
前的那段時間，會很慘。
08/24 16:51, 23F
→
08/24 16:53, 3年前 , 24F
賈伯斯回蘋果後把商業導向扭轉成設計導向
08/24 16:53, 24F
→
08/24 17:09, 3年前 , 25F
然後雖然營收降低，但利潤卻提高了，這就是開口閉口
08/24 17:09, 25F
→
08/24 17:10, 3年前 , 26F
不以商業導向難道要做慈善的人辦不到的事情
08/24 17:10, 26F
→
08/24 17:13, 3年前 , 27F
不以商業為導向就等於不盈利？關係是什麼？
08/24 17:13, 27F
推
08/24 17:21, 3年前 , 28F
樓上太殘酷
08/24 17:21, 28F
推
08/24 17:23, 3年前 , 29F
一直COSTDOWN又端不出更好的品質
08/24 17:23, 29F
→
08/24 17:29, 3年前 , 30F
所以利潤降低了嗎
08/24 17:29, 30F
→
08/24 17:36, 3年前 , 31F
costdown看你從什麼角度，Apple從來都是想給消費者
08/24 17:36, 31F
→
08/24 17:37, 3年前 , 32F
最適合也最好的軟硬體，Apple的產品從來就不追求所
08/24 17:37, 32F
→
08/24 17:38, 3年前 , 33F
謂cp值
08/24 17:38, 33F
推
08/24 17:38, 3年前 , 34F
長
08/24 17:38, 34F
推
08/24 17:38, 3年前 , 35F
看到推文說跑分 十年前剛上大學換iphone被高中同學HTC嗆
08/24 17:38, 35F
→
08/24 17:39, 3年前 , 36F
拿那種垃圾幹嘛 跑分那麼低 HTC硬體多棒呱呱叫
08/24 17:39, 36F
→
08/24 17:39, 3年前 , 37F
結果兩年後他也換IPHONE 一直到現在也是IPHONE
08/24 17:39, 37F
→
08/24 17:40, 3年前 , 38F
costdown講的就是成本的斟酌，Apple的花費成本的地
08/24 17:40, 38F
→
08/24 17:41, 3年前 , 39F
方，如果從硬體數據來看，當然看不到，所以才說他不
08/24 17:41, 39F
還有 23 則推文
→
08/24 18:42, 3年前 , 63F
說Apple不創新意思Apple從沒創新過還是近期沒創新？
08/24 18:42, 63F
→
08/24 18:44, 3年前 , 64F
倒想知道說Apple近期沒創新的人覺得Apple曾經有過什
08/24 18:44, 64F
→
08/24 18:44, 3年前 , 65F
麼創新？
08/24 18:44, 65F
→
08/24 18:44, 3年前 , 66F
只要iPhone不會飛天就是沒創新懂嗎？
08/24 18:44, 66F
推
08/24 19:13, 3年前 , 67F
商業導向就是產品都膠水，蘋果要不要買一家膠水廠
08/24 19:13, 67F
推
08/24 19:22, 3年前 , 68F
face id還滿創新的啊
08/24 19:22, 68F
推
08/24 19:48, 3年前 , 69F
某樓笑死
08/24 19:48, 69F
→
08/24 19:53, 3年前 , 70F
應該是蘋果很多功能在台灣都不流行吧？
08/24 19:53, 70F
→
08/24 20:29, 3年前 , 71F
蘋果很多功能 沒人講很多人也不知道 原來可以這樣
08/24 20:29, 71F
→
08/24 20:31, 3年前 , 72F
連板上這麼多使用者 8月初都有已知用火的爆文
08/24 20:31, 72F
推
08/24 20:52, 3年前 , 73F
你他媽以為人家慈善機構啊 開公司不賺錢要幹嘛
08/24 20:52, 73F
噓
08/24 21:10, 3年前 , 74F
參樓 還沒出社會？
08/24 21:10, 74F
→
08/25 00:47, 3年前 , 75F
還沒開學嗎？
08/25 00:47, 75F
推
08/25 02:51, 3年前 , 76F
大概懂三樓說的，但精確一點來說是品質吧？業界一直有
08/25 02:51, 76F
→
08/25 02:51, 3年前 , 77F
傳聞京東方要供應iPhone螢幕(<類似這種)
08/25 02:51, 77F
→
08/25 02:51, 3年前 , 78F
講到商業導向，賈伯斯早年才狠，一台Mac都幾十萬起跳
08/25 02:51, 78F
→
08/25 02:51, 3年前 , 79F
。iPod也硬生生貴了一大截
08/25 02:51, 79F
推
08/25 02:55, 3年前 , 80F
我覺得巧控鍵盤滿創新的XD，機構應該有下功夫
08/25 02:55, 80F
→
08/25 02:56, 3年前 , 81F
但不得不酸一下祖傳五瓦、爛通訊晶片
08/25 02:56, 81F
推
08/25 02:58, 3年前 , 82F
還有不能只看硬體規格，還要看軟體開發和系統整合啦
08/25 02:58, 82F
噓
08/25 08:14, 3年前 , 83F
ios14 鬧鐘能低能才那樣，蘋果真的要檢討
08/25 08:14, 83F
推
08/25 08:16, 3年前 , 84F
笑死
08/25 08:16, 84F
推
08/25 08:50, 3年前 , 85F
看完推文我就放心了，大量買進aapl
08/25 08:50, 85F
→
08/25 08:50, 3年前 , 86F
不過我還是喜歡有ivy在的apple
08/25 08:50, 86F
推
08/25 08:54, 3年前 , 87F
本來就是軟體公司，有問題嗎? 能走到今天靠的就是軟體
08/25 08:54, 87F
推
08/25 09:54, 3年前 , 88F
還在車上，爽
08/25 09:54, 88F
推
08/25 09:57, 3年前 , 89F
看崩潰推文繼續等iphone12入手
08/25 09:57, 89F
推
08/25 11:51, 3年前 , 90F
所以以後iPhone ipad macbook會變更便宜追求普及吧？
08/25 11:51, 90F
推
08/25 16:30, 3年前 , 91F
為什麼這也能崩潰？安卓仔乖乖用安卓就好了
08/25 16:30, 91F
→
08/25 19:42, 3年前 , 92F
軟體服務，APP STORE嗎？
08/25 19:42, 92F
推
08/26 03:03, 3年前 , 93F
一直關注在賣手機 當然不會知道蘋果在想什麼 蘋果要做的
08/26 03:03, 93F
→
08/26 03:03, 3年前 , 94F
是軟體服務 背後是蘋果生態圈 軟體營收確實比硬體好賺多
08/26 03:03, 94F
→
08/26 03:03, 3年前 , 95F
了
08/26 03:03, 95F
推
08/26 03:49, 3年前 , 96F
買OS送iPhone/Mac應該是沒有可能啦 Apple是靠硬體賺大錢的
08/26 03:49, 96F
推
08/26 07:10, 3年前 , 97F
我好像看到一堆蘋果惱粉高潮，原來只重盈利，都不可能
08/26 07:10, 97F
→
08/26 07:10, 3年前 , 98F
犧牲產品理想與消費者體驗。沒有創新跟浪漫又如何呢？
08/26 07:10, 98F
→
08/26 07:10, 3年前 , 99F
反正惱粉們都會無腦護航嘛，邏輯真是有夠好呢嘻嘻。
08/26 07:10, 99F
推
08/26 08:06, 3年前 , 100F
不要再用次級品硬體
08/26 08:06, 100F
推
08/26 19:18, 3年前 , 101F
30%抽起來
08/26 19:18, 101F
→
08/26 19:19, 3年前 , 102F
不過還好有IBM的前車之鑑，Apple才可以這麼快就轉型
08/26 19:19, 102F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1VGrMjoK (iOS)