[討論] iPhone SE 6S/7/8/XR/11/SE 2020 測續航

看板iOS作者 (F.U.)時間5年前 (2020/05/01 08:35), 編輯推噓10(19推 9噓 28→)
留言56則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
2020 iPhone SE vs iPhone 11 vs XR vs 8 vs 7 vs 6S vs SE Battery Life DRAIN TEST 觀看次數：128,413次 2020年4月28日 https://www.youtube.com/watch?v=Z35Pf3C9l6I
容量與健康度： https://i.imgur.com/Dg7cqfT.png
測試結果： https://i.imgur.com/hCxxip2.png
iPhone SE 2020：6:12 11 ：7:41 (-1:29m) XR ：7:29 (-1:17m) 8 ：5:08 (+1:04m) 7 ：3:55 (+2:17m) 6S ：3:51 (+2:21m) SE 2016：4:33 (+1:39m) 看來續航非有心人士說的那麼糟，A13的能耗管理也有助益， 以 6S、7 機型使用者來說，增加約 2h 較為顯著， 其它機型則是 +- 1h:30m 左右的差距。 iPhone SE 2020 vs iPhone 7 SPEED Test https://www.youtube.com/watch?v=QqHHnA-sLOo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1588293352.A.FB1.html
→
05/01 08:48, 5年前 , 1F
有心人士XD SE2實際使用者分享的SOT也沒超過5hr
05/01 08:48, 1F
推
05/01 08:49, 5年前 , 2F
05/01 08:49, 2F
→
05/01 08:49, 5年前 , 3F
這種算有心人士嗎？XD
05/01 08:49, 3F
推
05/01 09:08, 5年前 , 4F
會有安卓機的續航力當對照組嗎..
05/01 09:08, 4F
→
05/01 09:17, 5年前 , 5F
05/01 09:17, 5F
→
05/01 09:19, 5年前 , 6F
該篇有放兩個測試 這個SE4:04就第一個關機
05/01 09:19, 6F
推
05/01 09:33, 5年前 , 7F
本來就說比6s多兩小時啊
05/01 09:33, 7F
→
05/01 09:37, 5年前 , 8F
不管怎樣續航都是後段班，sot4小時就差不多了，爭好那一點點
05/01 09:37, 8F
→
05/01 09:37, 5年前 , 9F
沒意思
05/01 09:37, 9F
→
05/01 09:37, 5年前 , 10F
很重視續航別買就是了
05/01 09:37, 10F
→
05/01 09:49, 5年前 , 11F
有心人士 笑了
05/01 09:49, 11F
噓
05/01 10:18, 5年前 , 12F
6 plus咧
05/01 10:18, 12F
推
05/01 11:30, 5年前 , 13F
安卓機沒有類似尺寸+同級CPU的 假議題
05/01 11:30, 13F
推
05/01 11:36, 5年前 , 14F
你會拿國中資優班跟高中放牛班比成績嗎
05/01 11:36, 14F
推
05/01 11:39, 5年前 , 15F
不錯啊
05/01 11:39, 15F
噓
05/01 11:50, 5年前 , 16F
呵呵，放牛班的第一名，講得好像是資優班榜首一樣
05/01 11:50, 16F
噓
05/01 11:59, 5年前 , 17F
講實用的心得 原來是有心人士XD
05/01 11:59, 17F
推
05/01 12:19, 5年前 , 18F
wifi呵呵 次級通訊晶片一定更吃電 乖乖xr或11吧
05/01 12:19, 18F
推
05/01 12:41, 5年前 , 19F
怎麼沒有比較i5
05/01 12:41, 19F
噓
05/01 13:04, 5年前 , 20F
就真的有心人士啊操 以前i8就沒人在靠北
05/01 13:04, 20F
→
05/01 13:05, 5年前 , 21F
又不是每個人都整天用爆
05/01 13:05, 21F
噓
05/01 13:42, 5年前 , 22F
有心人士
05/01 13:42, 22F
推
05/01 13:52, 5年前 , 23F
所以誰才是那個有心人？
05/01 13:52, 23F
推
05/01 14:17, 5年前 , 24F
像fifa186啊
05/01 14:17, 24F
噓
05/01 14:44, 5年前 , 25F
呵呵 樓上你還敢講別人喔？您之前一直講「反正每支手機
05/01 14:44, 25F
→
05/01 14:44, 5年前 , 26F
電池都會衰退，所以續航本來就不重要」。這種奇耙言論，
05/01 14:44, 26F
→
05/01 14:44, 5年前 , 27F
還虧你敢講咧，
05/01 14:44, 27F
→
05/01 14:46, 5年前 , 28F
按你這種奇耙言論，您幹嘛買手機？反正每支手機的cpu ra
05/01 14:46, 28F
→
05/01 14:46, 5年前 , 29F
m 規格都會過時，所以手機規格本來就不重要？那你用公共
05/01 14:46, 29F
→
05/01 14:46, 5年前 , 30F
電話就好啦！
05/01 14:46, 30F
→
05/01 14:47, 5年前 , 31F
聽不進別人講缺點，硬要護航。真難看
05/01 14:47, 31F
噓
05/01 15:10, 5年前 , 32F
居然比小8多 生氣 拿小8忌妒噓
05/01 15:10, 32F
推
05/01 16:09, 5年前 , 33F
05/01 16:09, 33F
推
05/01 18:37, 5年前 , 34F
fifa186續航重不重要是相對價格吧，你可能根本不懂我
05/01 18:37, 34F
→
05/01 18:37, 5年前 , 35F
在講什麼吧
05/01 18:37, 35F
噓
05/01 19:04, 5年前 , 36F
呵呵 再凹阿 噗哧
05/01 19:04, 36F
→
05/01 19:05, 5年前 , 37F
05/01 19:05, 37F
→
05/01 19:05, 5年前 , 38F
05/01 19:05, 38F
→
05/01 19:06, 5年前 , 39F
05/01 19:06, 39F
→
05/01 19:07, 5年前 , 40F
呵呵 噗哧，價格咧？
05/01 19:07, 40F
推
05/01 20:18, 5年前 , 41F
手機的電池電量怎麼也能吵xd
05/01 20:18, 41F
推
05/01 21:18, 5年前 , 42F
好啦我講清楚一點，我是說真的會把手機續航排第一順
05/01 21:18, 42F
→
05/01 21:18, 5年前 , 43F
位的人真的不多，把價格排第一順位的多了不少。
05/01 21:18, 43F
→
05/01 21:18, 5年前 , 44F
話說妳帖的那些我也沒說錯啊
05/01 21:18, 44F
→
05/01 21:18, 5年前 , 45F
一隻手機而已
05/01 21:18, 45F
→
05/01 22:11, 5年前 , 46F
真香啊，啊，我是說11 pro max.
05/01 22:11, 46F
推
05/01 22:23, 5年前 , 47F
其實這續航不錯了，沒什麼好嫌
05/01 22:23, 47F
推
05/01 22:37, 5年前 , 48F
反正行動電源都帶著啊
05/01 22:37, 48F
噓
05/01 22:40, 5年前 , 49F
續航爛還怕人講？
05/01 22:40, 49F
推
05/01 23:17, 5年前 , 50F
看到比一代SE好 考慮換了~~~只剩正面黑色外型要處理
05/01 23:17, 50F
推
05/01 23:25, 5年前 , 51F
不意外的不錯，雖然se就夠用了，se繼續用
05/01 23:25, 51F
→
05/02 02:51, 5年前 , 52F
使用了一星期，覺得續航不錯呀…
05/02 02:51, 52F
推
05/02 14:13, 5年前 , 53F
非重度使用者 這續航根本沒差
05/02 14:13, 53F
→
05/02 18:44, 5年前 , 54F
電池健康度那麼差..根本沒可信度
05/02 18:44, 54F
→
05/02 18:46, 5年前 , 55F
我指6s跟一代SE
05/02 18:46, 55F
→
05/03 21:26, 5年前 , 56F
卓糞：不管啦 沒第一94爛
05/03 21:26, 56F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Ugsxe-n (iOS)