[問題] 17年iPad Pro vs iPad 7th

看板iOS作者 (yokota3)時間5年前 (2020/04/12 11:06), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
代Po (新增) 如果IPad Air3 vs 17年 IPad Pro 10.5吋 這樣應該是Air3 勝出吧? 爬文到17年 iPad Pro 10.5 效能比 2018 iPad 6th 還要好，大家都推買17年的iPad Pro 請問17年iPad Pro 10.5 效能有比2019 7th好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1586660788.A.5C3.html
推
04/12 11:10, 5年前 , 1F
屌打吧
04/12 11:10, 1F
推
04/12 11:18, 5年前 , 2F
6th跟7th都是同一顆CPU
04/12 11:18, 2F
推
04/12 11:42, 5年前 , 3F
當然選pro
04/12 11:42, 3F
→
04/12 11:42, 5年前 , 4F
你倒是問iPad Pro 10.5 vs iPad Air 比較有意義吧
04/12 11:42, 4F
推
04/12 11:47, 5年前 , 5F
去年入手全新的Pro 10.5到現在沒毛病 真的好用 但
04/12 11:47, 5F
→
04/12 11:47, 5年前 , 6F
這台之前螢幕有災情 如果不是全新的要考慮一下
04/12 11:47, 6F
推
04/12 11:53, 5年前 , 7F
pro
04/12 11:53, 7F
推
04/12 12:11, 5年前 , 8F
a10X vs a10
04/12 12:11, 8F
推
04/12 12:42, 5年前 , 9F
17年pro 現在頭好壯壯但電力有感衰退
04/12 12:42, 9F
→
04/12 15:13, 5年前 , 10F
10.5規格沒有地方輸吧，除了白斑要注意
04/12 15:13, 10F
推
04/12 15:32, 5年前 , 11F
a10x要到a12才會被壓到cpu
04/12 15:32, 11F
※ 編輯: yokota3 (101.12.103.225 臺灣), 04/12/2020 15:45:59
推
04/12 16:20, 5年前 , 12F
當然如果你不在乎四喇叭跟120hz的話啦...
04/12 16:20, 12F
推
04/12 18:17, 5年前 , 13F
只在意效能就air3 但整體評估下來我覺得還是pro比較好
04/12 18:17, 13F
→
04/12 18:17, 5年前 , 14F
下面幾篇就有文章打一大堆來探討了
04/12 18:17, 14F
→
04/12 19:37, 5年前 , 15F
pro、air3這兩款沒有一定，有人買新不買舊，有人要整
04/12 19:37, 15F
→
04/12 19:37, 5年前 , 16F
體性。
04/12 19:37, 16F
推
04/12 20:38, 5年前 , 17F
air3 跟2017 pro就是看選體驗感還是使用時限及效能
04/12 20:38, 17F
→
04/12 20:38, 5年前 , 18F
簡單來說體驗感2017pro完爆air
04/12 20:38, 18F
→
04/12 20:38, 5年前 , 19F
但a10x不如a12這也是真的 更新週期上a12用更久
04/12 20:38, 19F
推
04/12 20:46, 5年前 , 20F
老實說不見得
04/12 20:46, 20F
→
04/12 20:46, 5年前 , 21F
10.5 pro的ram是4G...
04/12 20:46, 21F
推
04/12 20:51, 5年前 , 22F
air3我還是選pro
04/12 20:51, 22F
推
04/12 21:50, 5年前 , 23F
iOS設備能撐多久是看Ram大小, 等到A10X下台
04/12 21:50, 23F
→
04/12 21:51, 5年前 , 24F
3G ram的A12 Air3早就死不到哪去了
04/12 21:51, 24F
→
04/12 21:52, 5年前 , 25F
有4喇叭跟Promotion的Pro, 實際上跟Air根本不是同一階的
04/12 21:52, 25F
→
04/12 21:54, 5年前 , 26F
老實說不見得，用記憶體判斷IOS更新支持，很武斷。
04/12 21:54, 26F
→
04/12 21:57, 5年前 , 27F
一個3G、一個4G說不定根本站在一起淘汰特列隊。SoC裡也
04/12 21:57, 27F
→
04/12 21:57, 5年前 , 28F
不是只有RAM
04/12 21:57, 28F
推
04/13 00:37, 5年前 , 29F
但事實上兩台效能差距就是沒大到可以抵過那4G ram
04/13 00:37, 29F
→
04/13 00:38, 5年前 , 30F
ios這種記憶體使用方式 一但回收不好就是閃退或卡頓
04/13 00:38, 30F
推
04/13 09:56, 5年前 , 31F
ios12就已經是依靠cpu來更新 而不是看ram 說ram的大
04/13 09:56, 31F
→
04/13 09:56, 5年前 , 32F
概要提出一些證據了
04/13 09:56, 32F
→
04/13 09:59, 5年前 , 33F
ios12的時候就已經一次了 ios12停止支援的名單裡沒
04/13 09:59, 33F
→
04/13 09:59, 5年前 , 34F
有給iphone5c和iphone5支援 這兩個同樣是1G ram
04/13 09:59, 34F
→
04/13 09:59, 5年前 , 35F
但同樣的ipad mini2卻支援ios12 但此機也是1g ram
04/13 09:59, 35F
→
04/13 10:01, 5年前 , 36F
ipad air是3gb ram 以ios處理方式並沒有所謂比4g ra
04/13 10:01, 36F
→
04/13 10:01, 5年前 , 37F
m容易卡頓的一回事 除非韌體bug
04/13 10:01, 37F
推
04/13 10:06, 5年前 , 38F
回到原話 apple似乎沒有對idevice有過以ram為停更標
04/13 10:06, 38F
→
04/13 10:06, 5年前 , 39F
準的前例
04/13 10:06, 39F
→
04/13 10:06, 5年前 , 40F
更正確的來說 apple自己公佈的停更標準 是以產品年
04/13 10:06, 40F
→
04/13 10:06, 5年前 , 41F
限 也就是早出早停更 但都有例外就是了
04/13 10:06, 41F
推
04/13 11:22, 5年前 , 42F
就算Apple不看RAM淘汰，但新系統只要RAM一不夠就很容
04/13 11:22, 42F
→
04/13 11:22, 5年前 , 43F
易卡頓閃退
04/13 11:22, 43F
→
04/13 11:23, 5年前 , 44F
手上的iPad 2017在iOS 13已經越來越常閃退了
04/13 11:23, 44F
→
04/13 11:23, 5年前 , 45F
所以不是不被放生就一定能獲得良好體驗
04/13 11:23, 45F
→
04/13 11:26, 5年前 , 46F
iOS裝置的RAM給這麼小，多工使用的瓶頸就很容易出現在R
04/13 11:26, 46F
→
04/13 11:26, 5年前 , 47F
AM身上，切換程式就要reload真的很討厭
04/13 11:26, 47F
→
04/13 18:54, 5年前 , 48F
用iOS這麼多年，沒在乎過RAM大小過，在iOS仍支援的前
04/13 18:54, 48F
→
04/13 18:54, 5年前 , 49F
提下也沒卡頓閃退過。
04/13 18:54, 49F
→
04/13 23:20, 5年前 , 50F
不會卡頓會重啟
04/13 23:20, 50F
→
04/13 23:23, 5年前 , 51F
沒有以Ram作為停更標準？iPad Air2 和iPhone 6
04/13 23:23, 51F
→
04/13 23:23, 5年前 , 52F
A8x和A8，前者發表日僅在後者一個月後卻多獲得一年更新
04/13 23:23, 52F
→
04/13 23:23, 5年前 , 53F
推測就是Ram的因素
04/13 23:23, 53F
→
04/13 23:25, 5年前 , 54F
另外晚發表一年的iPad mini 4 同為 A8 但多了1G Ram也多
04/13 23:25, 54F
→
04/13 23:25, 5年前 , 55F
獲得一年更新
04/13 23:25, 55F
→
04/14 00:12, 5年前 , 56F
樓上說的比較像是更新例外而非停更標準吧 這些裝置
04/14 00:12, 56F
→
04/14 00:12, 5年前 , 57F
是例外 但你無法預期每臺idevice都一樣
04/14 00:12, 57F
→
04/14 00:12, 5年前 , 58F
舉例來說 你認為iphone7+有3gb ram 卻會活得和ipad
04/14 00:12, 58F
→
04/14 00:12, 5年前 , 59F
air3一樣久嗎？ 不可能 世代差了那麼多年總會被砍掉
04/14 00:12, 59F
→
04/14 00:12, 5年前 , 60F
下一次被砍掉的會是a8世代的2gb ram裝置 而不可能砍
04/14 00:12, 60F
→
04/14 00:12, 5年前 , 61F
掉的是iphone7與8 這兩台2gb ram的裝置
04/14 00:12, 61F
→
04/14 00:12, 5年前 , 62F
如果你是用家只能祈禱蘋果和你說的一樣開恩
04/14 00:12, 62F
推
04/14 01:46, 5年前 , 63F
怎麼覺得你問的問題跟上一位很類似...
04/14 01:46, 63F
→
04/15 12:54, 5年前 , 64F
RAM區分更新不是已經有反例了嗎？推正例也無法支持這
04/15 12:54, 64F
→
04/15 12:54, 5年前 , 65F
種說法，邏輯...
04/15 12:54, 65F
‣ 更多 yokota3 的文章
文章代碼(AID): #1UaeMqN3 (iOS)