[情報] iPad Pro 2020續航少了三個小時

看板iOS作者 (Kyle Korver)時間4年前 (2020/04/06 01:53), 編輯推噓22(25推 3噓 24→)
留言52則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
情報來源： https://www.laptopmag.com/reviews/ipad-pro-12-9-2020 The iPad Pro lasted 10 hours and 16 minutes on the Laptop Mag battery test, which involves continuous web surfing over Wi-Fi at 150 nits of brightness. That strong runtime crushes the Surface Pro 7 (7:20) but falls short of the category average (10:56) and is several hours worse than its predecessor (13:14). 型號 續航 iPad Pro 2020 10小時16分 iPad Pro 2018 13小時14分 Surface Pro 7 7小時20分 心得： 這個續航真的蠻糟糕的 明明只是GPU多開了一個核而已 續航卻倒退這麼多 在ARM windows筆電隨便都可以用20小時的情況下 蘋果堅持把iPad維持在10小時是很奇怪的事 尤其是最近因為疫情只能夠待在家 iPad Pro 2018用到晚上8點的時候大概只剩20%了 如果我拿的是新iPad Pro 2020狀況大概就更慘 要達到蘋果宣傳的一整天使用有困難 當然因為我有45W快充所以沒差 但考慮到iPad pro 2020跟2018效能幾乎一樣 續航卻差了30% 顯然iPad Pro 2018的CP值和實用性爆表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1586109221.A.AD1.html
→
04/06 01:57, 4年前 , 1F
手邊有2018的覺得慶幸XD 這次完全失敗
04/06 01:57, 1F
※ kyle5241:轉錄至看板 MobileComm 04/06 01:58
推
04/06 01:59, 4年前 , 2F
Cook又在亂搞了
04/06 01:59, 2F
推
04/06 02:08, 4年前 , 3F
搞砸了 有股ipad3的既視感
04/06 02:08, 3F
推
04/06 02:09, 4年前 , 4F
還好我的2020是24小時接著電使用
04/06 02:09, 4F
推
04/06 02:14, 4年前 , 5F
因為水果行不賣...
04/06 02:14, 5F
→
04/06 02:14, 4年前 , 6F
的那個iPad3嗎
04/06 02:14, 6F
推
04/06 02:37, 4年前 , 7F
所以多那2GB的RAM其實根本沒差囉？
04/06 02:37, 7F
推
04/06 04:08, 4年前 , 8F
能不能刷成安卓...
04/06 04:08, 8F
→
04/06 04:44, 4年前 , 9F
ram 多會不會比較耗電？
04/06 04:44, 9F
推
04/06 06:52, 4年前 , 10F
廚師一直想把ipad pro變成筆電才會推出新鍵盤，又默
04/06 06:52, 10F
→
04/06 06:52, 4年前 , 11F
認大家會接著插頭用，完全忘了ipad的初衷阿
04/06 06:52, 11F
推
04/06 07:36, 4年前 , 12F
之後幾個月才能買ipad2018 會不會缺貨...
04/06 07:36, 12F
推
04/06 07:39, 4年前 , 13F
等年中 ipad pro max 會用新cpu
04/06 07:39, 13F
推
04/06 07:58, 4年前 , 14F
續航力不是重點，反正我是不會買單啦......
04/06 07:58, 14F
推
04/06 08:19, 4年前 , 15F
有18的表示欣慰 (咦?!
04/06 08:19, 15F
推
04/06 08:29, 4年前 , 16F
iPad 目前效能過剩 續航當然重要
04/06 08:29, 16F
→
04/06 09:51, 4年前 , 17F
10小時夠用了啦
04/06 09:51, 17F
推
04/06 09:51, 4年前 , 18F
少3小時也太多了吧
04/06 09:51, 18F
噓
04/06 10:54, 4年前 , 19F
都準備出手了，可以續航真的無法接受……少三個小時就不夠
04/06 10:54, 19F
→
04/06 10:54, 4年前 , 20F
一天用了……
04/06 10:54, 20F
推
04/06 11:06, 4年前 , 21F
04/06 11:06, 21F
推
04/06 11:06, 4年前 , 22F
3小時真的太浮誇了啦..直接不見20%
04/06 11:06, 22F
→
04/06 11:07, 4年前 , 23F
隨便喂狗都跑出不同答案
04/06 11:07, 23F
→
04/06 11:07, 4年前 , 24F
電量測試本來就沒有定值
04/06 11:07, 24F
推
04/06 11:15, 4年前 , 25F
正常人使用一天10小時很夠了
04/06 11:15, 25F
推
04/06 11:25, 4年前 , 26F
04/06 11:25, 26F
噓
04/06 11:35, 4年前 , 27F
這篇其實有點誤導吧？
04/06 11:35, 27F
→
04/06 11:35, 4年前 , 28F
這個科技網站也沒說怎麼測到13小時的
04/06 11:35, 28F
→
04/06 11:35, 4年前 , 29F
是否同樣環境, 條件
04/06 11:35, 29F
→
04/06 11:35, 4年前 , 30F
只說比前代少了幾個小時
04/06 11:35, 30F
→
04/06 11:35, 4年前 , 31F
超級不嚴謹的也能拿來當結論
04/06 11:35, 31F
→
04/06 11:43, 4年前 , 32F
文章有寫測試方法啊，而且前代測試方式也一樣
04/06 11:43, 32F
→
04/06 12:02, 4年前 , 33F
"開wifi用safari上網玩遊戲, 固定亮度"
04/06 12:02, 33F
→
04/06 12:02, 4年前 , 34F
這算使用者體驗吧, 真正的測試可上油管看
04/06 12:02, 34F
→
04/06 12:02, 4年前 , 35F
那嚴謹多了
04/06 12:02, 35F
推
04/06 12:32, 4年前 , 36F
就說這代根本只是多鏡頭來過水的
04/06 12:32, 36F
推
04/06 12:41, 4年前 , 37F
air2繼續用...
04/06 12:41, 37F
→
04/06 12:54, 4年前 , 38F
來人啊，護駕、護駕
04/06 12:54, 38F
→
04/06 12:56, 4年前 , 39F
直接比其他家的測試結果才沒意義吧 如你所說沒有定值
04/06 12:56, 39F
→
04/06 12:56, 4年前 , 40F
重點就是同測法下數值變差了 而且還差不少
04/06 12:56, 40F
噓
04/06 13:07, 4年前 , 41F
看youtuber實測都不推 講了一堆問題
04/06 13:07, 41F
推
04/06 13:58, 4年前 , 42F
同樣測試使用方式就是減少了阿 而且還差很多
04/06 13:58, 42F
推
04/06 14:38, 4年前 , 43F
反正需要就買 不需要就觀望 比較自己需求在那裡就很好
04/06 14:38, 43F
→
04/06 14:38, 4年前 , 44F
選擇
04/06 14:38, 44F
→
04/06 15:23, 4年前 , 45F
3代: 29.37-watt-hour
04/06 15:23, 45F
→
04/06 15:23, 4年前 , 46F
4代：28.65-watt-hour
04/06 15:23, 46F
→
04/06 15:24, 4年前 , 47F
11吋的
04/06 15:24, 47F
推
04/06 16:07, 4年前 , 48F
放心！只要把18版的續航改短就好了....
04/06 16:07, 48F
→
04/06 16:16, 4年前 , 49F
下一版iOS更新限制18年的續航，朕不給，你不可以搶。
04/06 16:16, 49F
推
04/06 18:15, 4年前 , 50F
還是會買，舊的賣掉了手邊沒有可用的QQ
04/06 18:15, 50F
推
04/08 23:12, 4年前 , 51F
我18版的就無法用到13小時 騙鬼喔
04/08 23:12, 51F
推
04/10 18:14, 4年前 , 52F
這樣要三萬 真是盤
04/10 18:14, 52F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1UYXibhH (iOS)