[心得] 有無Deep Fusion差異比較已刪文

看板iOS作者 (AIOOO)時間4年前 (2019/10/29 02:55), 4年前編輯推噓67(68推 1噓 86→)
留言155則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛更新完13.2就拍了喵喵來做對比，照片左上角有D就是有Deep Fusion,N代表正常,都 是用2倍鏡拍攝，全自動拍照模式，無手動選擇對焦點。 放大後發現Deep Fuision的那張毛髮似乎比較清晰，大家參考看看吧。 Normal: https://i.imgur.com/9WmtHah.jpg
Deep Fusion: https://i.imgur.com/ODMWTYF.jpg
Normal: https://i.imgur.com/mfhrj9A.jpg
Deep Fusion: https://i.imgur.com/JkYolJP.jpg
Normal: https://i.imgur.com/nnEDW9Z.jpg
Deep Fusion: https://i.imgur.com/Viafjwl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.146.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1572288924.A.3C3.html
推
10/29 03:00, 4年前 , 1F
只有我看不出差別嗎=_=
10/29 03:00, 1F
→
10/29 03:02, 4年前 , 2F
清晰一點
10/29 03:02, 2F
推
10/29 03:02, 4年前 , 3F
差很多吧== 應該只有你
10/29 03:02, 3F
推
10/29 03:03, 4年前 , 4F
同樣角度兩張對照看是差很多啊
10/29 03:03, 4F
※ 編輯: iversonest (223.136.146.80 臺灣), 10/29/2019 03:30:14
推
10/29 03:35, 4年前 , 5F
一樓，看其他不是主要對焦的地方，細節有差異，光紋
10/29 03:35, 5F
→
10/29 03:35, 4年前 , 6F
路就差不少
10/29 03:35, 6F
※ 編輯: iversonest (223.136.146.80 臺灣), 10/29/2019 03:42:23
推
10/29 04:07, 4年前 , 7F
拍靜態的更容易比較..
10/29 04:07, 7F
推
10/29 04:32, 4年前 , 8F
如果沒做比較 直接升13.2 還真的沒什麼感覺
10/29 04:32, 8F
→
10/29 05:23, 4年前 , 9F
毛的清晰度有差
10/29 05:23, 9F
推
10/29 06:05, 4年前 , 10F
某樓需要眼科
10/29 06:05, 10F
推
10/29 06:37, 4年前 , 11F
XDDD, 看不出差別的。。。
10/29 06:37, 11F
→
10/29 07:24, 4年前 , 12F
看不出來的才幸福 不需要追求太好的相機
10/29 07:24, 12F
推
10/29 07:44, 4年前 , 13F
我要跟一樓一起去掛號
10/29 07:44, 13F
噓
10/29 07:52, 4年前 , 14F
要就盲測不然一堆只會看標示不看內容的
10/29 07:52, 14F
推
10/29 08:05, 4年前 , 15F
我真的看不出來...
10/29 08:05, 15F
推
10/29 08:11, 4年前 , 16F
我有個疑問，啟動deep fusion不是自動啟動嗎？那同樣的
10/29 08:11, 16F
→
10/29 08:11, 4年前 , 17F
光線下怎麼可以拍一張沒有deep的照片一張是有呢
10/29 08:11, 17F
→
10/29 08:14, 4年前 , 18F
等下眼科開門,我也要來去掛號了@@
10/29 08:14, 18F
→
10/29 08:16, 4年前 , 19F
然後拿這二張圖給眼科醫生看...XD..
10/29 08:16, 19F
→
10/29 08:21, 4年前 , 20F
樓上 拿另一隻沒13.2的拍啊
10/29 08:21, 20F
推
10/29 08:22, 4年前 , 21F
還好我還不需要看眼科
10/29 08:22, 21F
推
10/29 08:31, 4年前 , 22F
乍看之下其實很像銳化調高而已 但仔細看細節確實有好一點
10/29 08:31, 22F
推
10/29 08:34, 4年前 , 23F
反正也沒人照片看到那麼細，看不出來沒差啦，而且很多
10/29 08:34, 23F
→
10/29 08:34, 4年前 , 24F
人還希望細節少一點
10/29 08:34, 24F
推
10/29 08:36, 4年前 , 25F
感謝分享
10/29 08:36, 25F
推
10/29 08:45, 4年前 , 26F
謝謝分享，但我也看不太出差別...
10/29 08:45, 26F
推
10/29 08:57, 4年前 , 27F
就銳化... 比較明顯的毛變銳利，周邊比較細的毛沒啥改
10/29 08:57, 27F
→
10/29 08:57, 4年前 , 28F
變，我以為能有更多細節
10/29 08:57, 28F
→
10/29 09:02, 4年前 , 29F
我想問問看你怎麼知道是沒有啟動Deep Fusion?
10/29 09:02, 29F
推
10/29 09:05, 4年前 , 30F
拍完照看照片有出現模糊一下的運算動作就是有了
10/29 09:05, 30F
推
10/29 09:05, 4年前 , 31F
看放大耳朵部分的毛很明顯吧 有比較根根分明
10/29 09:05, 31F
→
10/29 09:05, 4年前 , 32F
已經用13.2快一個月，只能說deep fusion不是銳化這麼簡
10/29 09:05, 32F
→
10/29 09:05, 4年前 , 33F
單
10/29 09:05, 33F
→
10/29 09:07, 4年前 , 34F
他也會增強明暗對比，另外細節其實強蠻多的
10/29 09:07, 34F
→
10/29 09:07, 4年前 , 35F
外國戲稱為毛衣模式，專拍毛衣細節
10/29 09:07, 35F
→
10/29 09:16, 4年前 , 36F
看到貓就賭爛
10/29 09:16, 36F
推
10/29 09:26, 4年前 , 37F
老實說，這銳利度還是被Pixel3/4打趴在地上
10/29 09:26, 37F
還有 78 則推文
→
10/29 15:51, 4年前 , 116F
也有覺得有DF變立體了，但專業名詞叫什麼不確定
10/29 15:51, 116F
推
10/29 16:10, 4年前 , 117F
基本上我前面的範例照片都是有SmartHDR啟動的...
10/29 16:10, 117F
→
10/29 16:10, 4年前 , 118F
你認真覺得如你所謂的"偏白?"
10/29 16:10, 118F
→
10/29 16:10, 4年前 , 119F
網址沒壞喔.等404之後就轉過去了 XDDDD
10/29 16:10, 119F
→
10/29 16:11, 4年前 , 120F
真詭異..再補上一次縮網址好了
10/29 16:11, 120F
→
10/29 16:11, 4年前 , 121F
10/29 16:11, 121F
推
10/29 16:13, 4年前 , 122F
那麼這張圖怎麼說?偏白?https://tinyurl.com/y6dsd6mt
10/29 16:13, 122F
→
10/29 16:15, 4年前 , 123F
其實你所謂的偏白不叫做偏白.而是你經過比較下.
10/29 16:15, 123F
→
10/29 16:15, 4年前 , 124F
你喜歡更飽和的色調~並且讓對比度更高一點
10/29 16:15, 124F
→
10/29 16:16, 4年前 , 125F
基本上11 pro才是最接近現場的色調.而不是S10E的過飽和
10/29 16:16, 125F
→
10/29 16:17, 4年前 , 126F
如果你看照片覺得11 pro的色調真的很淡且不飽和
10/29 16:17, 126F
→
10/29 16:17, 4年前 , 127F
感覺過曝所以覺得飽和度低的感覺...
10/29 16:17, 127F
→
10/29 16:19, 4年前 , 128F
這就是你所謂偏白的話.那麼其實可能你螢幕本身偏冷
10/29 16:19, 128F
→
10/29 16:20, 4年前 , 129F
且伽瑪值不正確所導致你覺得"偏白"
10/29 16:20, 129F
→
10/29 16:22, 4年前 , 130F
為了確認這件事情.我又拿了光譜校色器做螢幕校色一次
10/29 16:22, 130F
→
10/29 16:25, 4年前 , 131F
SmartHDR在某些小地方受到強光影響.會處理得有點過曝
10/29 16:25, 131F
→
10/29 16:25, 4年前 , 132F
相對而言三星就處理的不錯. 但看白天高光部分
10/29 16:25, 132F
→
10/29 16:26, 4年前 , 133F
其實i11壓制的也不錯(但仍沒三星好) 不過色調比較還原
10/29 16:26, 133F
→
10/29 16:27, 4年前 , 134F
簡單而言.可能是你螢幕影響之外.就是你個人喜好問題
10/29 16:27, 134F
→
10/29 16:27, 4年前 , 135F
你喜歡的是比較偏向更飽和且對比度更高的照片
10/29 16:27, 135F
→
10/29 16:27, 4年前 , 136F
那其實可以考慮三星或Pixel4
10/29 16:27, 136F
→
10/29 16:27, 4年前 , 137F
三星的色調鮮豔且舒服..Pixel4飽和且對比鋭度高
10/29 16:27, 137F
推
10/29 17:05, 4年前 , 138F
deep fusion啟動後的照片我就覺得不錯了
10/29 17:05, 138F
→
10/29 17:05, 4年前 , 139F
三星我不行，那顏色飽和度過頭了
10/29 17:05, 139F
→
10/29 17:06, 4年前 , 140F
pixel 4我也不行，那偏藍的白平衡...
10/29 17:06, 140F
推
10/29 17:56, 4年前 , 141F
你不標根本看不出來好不好
10/29 17:56, 141F
推
10/29 18:02, 4年前 , 142F
如果拍攝下面的*毛，效果會比較好嗎(揍飛
10/29 18:02, 142F
推
10/29 18:26, 4年前 , 143F
只有我一直看圈起來的地方才發現是D嗎
10/29 18:26, 143F
推
10/29 18:59, 4年前 , 144F
有人越看越覺得像米粉嗎
10/29 18:59, 144F
推
10/29 19:30, 4年前 , 145F
明顯有差
10/29 19:30, 145F
推
10/29 19:33, 4年前 , 146F
樓上一定是餓了
10/29 19:33, 146F
推
10/29 20:27, 4年前 , 147F
看不出來有點扯
10/29 20:27, 147F
推
10/29 21:50, 4年前 , 148F
10/29 21:50, 148F
→
10/29 21:50, 4年前 , 149F
1：50 ，沒有關觀景窗外取景，一樣可以打開 deep fusion
10/29 21:50, 149F
→
10/29 21:50, 4年前 , 150F
跟我的實驗一樣，觀景窗外取景和 deep fusion 可以並存！
10/29 21:50, 150F
推
10/29 22:20, 4年前 , 151F
是在拍個毛啊 XD 看不出不同
10/29 22:20, 151F
→
10/29 22:33, 4年前 , 152F
在拍毛沒錯啊
10/29 22:33, 152F
推
10/30 00:11, 4年前 , 153F
@levy 你大概誤會了 就算關掉觀景窗外取景拍照時還是看的
10/30 00:11, 153F
→
10/30 00:12, 4年前 , 154F
到觀景窗外 但拍照下來不會有 我實測結果是開觀景窗功能
10/30 00:12, 154F
→
10/30 00:12, 4年前 , 155F
時 拍出來的照片不會有deep fusion的合成抖動
10/30 00:12, 155F
‣ 更多 iversonest 的文章
文章代碼(AID): #1TjpcSF3 (iOS)