[討論] iPhone 11 Pro VS. Pixel 4 照片比較

看板iOS作者 (ΦωΦ)時間6年前 (2019/10/16 15:23), 6年前編輯推噓36(36推 0噓 57→)
留言93則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
來源： www.theverge.com/2019/10/15/20915462/google-pixel-4-xl-iphone-11-pro-camera-comparison-test-photos-specs 縮：https://bit.ly/31kX0So 來源網站可以拉左右切換條直接比較兩種照片。 1.https://i.imgur.com/MJs6RXg.jpg
https://i.imgur.com/UhuAX3K.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2MhORda https://i.imgur.com/c2E2nJn.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2BecD3o 2.https://i.imgur.com/WLAiY4P.jpg
https://i.imgur.com/FXAxnLx.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2Bhs0YW https://i.imgur.com/MGaI143.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2VJ52mW 3.https://i.imgur.com/JLG2Y6P.jpg
https://i.imgur.com/FIUJFOl.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2Bdsdwk https://i.imgur.com/hHz7lcf.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2Bc8JZ4 4.https://i.imgur.com/haslTrd.jpg
https://i.imgur.com/bAcEUjV.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2BhPmOh https://i.imgur.com/iBPU2FV.jpg
i 原圖：https://bit.ly/32kJOyq 5.https://i.imgur.com/tl40b5S.jpg
https://i.imgur.com/OElnTCN.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2nTkwZe https://i.imgur.com/kIStYsD.jpg
i 原圖：https://bit.ly/31le9vc 6.https://i.imgur.com/0kx9dZo.jpg
https://i.imgur.com/Gx8BLTi.jpg
P 原圖：https://bit.ly/32lEMS3 https://i.imgur.com/mXcPMxQ.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2VKHeiF 7.https://i.imgur.com/fxEDIqH.jpg
https://i.imgur.com/1HwF7kh.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2Bi3M0F https://i.imgur.com/UFfFs0x.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2nOywmV 8.https://i.imgur.com/nOZwSxK.jpg
https://i.imgur.com/7xNfODe.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2VJDaPP https://i.imgur.com/79WnK7e.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2nNXi6D -------------------------------- 大家覺得哪些照片的成效比較好呢？ 昨天看發表會，谷歌這次比較著重數位遠焦， 在原圖放大縮小的狀態下，能使遠方照片清楚處理， 但裁切的話好像就會爛掉；另外就是星空的部分， 還有一些暗處跟 HDR 的進步， 似乎谷歌比較強調用軟體來製造出照片，較不靠硬體的真實， 蘋果今年強調近處細節(DF)，谷歌主打能讓遠方看很清楚。 繼谷歌拔耳機孔後，現在也沒指紋了， 主打「世界最快的人臉解鎖」標語， 特別的是，並沒有主打是最安全的解鎖， 這部分要看後續 YouTuber 的各種暗處跟照片解鎖試驗。 雷達手勢的部分目前好像只用在切換歌、讓鬧/鈴聲變小， 還有在你要拿手機時先預測即將使用，就開始開啟人臉辨識。 這次谷歌沒放超廣角鏡頭，好像還說他們覺得遠焦比較實用， 蠻多死忠粉絲也跟著附和超廣角比較沒用這個說法， 也是有趣的現象。 最後還邀請了重量級女攝影師 Annie Leibovitz 來背書。 周邊推出了個使用方式和盒子跟 AirPods 很像的蝸牛耳機， 主打藍牙支援遠距離等，定價美金 179，價格也很相近。 上一代 Pixel 3 也下架，又吃到蘋果口水(還有XR橘、手勢)， 讓我想到這兩年 iPhone X 跟 Xs 下架被說是因為銷量差， 但其實更早以前也是直接下架，不在官網續賣舊機型， 基本上這在銷售策略價格差上是能想像到的正常操作方式。 昨天發表會看下來，看來谷歌陣營在夜晚模式後腳步也慢下來， 蘋果追上後還直上三種鏡頭，這次谷歌就少一個實用硬體； 谷歌也學蘋果在手機裡放安全晶片、強調個資保護與不分享等， 彼此在技術上逼得很緊、競爭激烈，受益的是使用者。 也許明年邁入 5G 會很精彩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1571210580.A.91F.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 10/16/2019 15:28:29
→
10/16 15:29, 6年前 , 1F
5G也沒什麼好比的 講白一點就是更快的網路
10/16 15:29, 1F
推
10/16 15:30, 6年前 , 2F
XR橘？應該是索尼橘吧？
10/16 15:30, 2F
→
10/16 15:30, 6年前 , 3F
這次夜拍那個拍銀河根本沒什麼用吧？感覺實用性不太
10/16 15:30, 3F
→
10/16 15:30, 6年前 , 4F
大
10/16 15:30, 4F
→
10/16 15:32, 6年前 , 5F
喜歡露營跟愛拍夜空的人會用到吧.. 有比沒有好
10/16 15:32, 5F
→
10/16 15:33, 6年前 , 6F
而且沒有超廣角，最厲害的是連後鏡頭的廣角鏡頭也被
10/16 15:33, 6F
→
10/16 15:33, 6年前 , 7F
拔掉這個最誇張
10/16 15:33, 7F
→
10/16 15:34, 6年前 , 8F
@tw411001 5G 在服務端的負載跟速度也是問題
10/16 15:34, 8F
→
10/16 15:34, 6年前 , 9F
主要期待他們能透過這個端出什麼新技術而已
10/16 15:34, 9F
推
10/16 15:36, 6年前 , 10F
台北看不到銀河，結案。
10/16 15:36, 10F
推
10/16 15:38, 6年前 , 11F
台中深夜可以拍到滿到溢出來的亮麗空汙
10/16 15:38, 11F
→
10/16 15:40, 6年前 , 12F
不知道霧霾拍起來效果如何
10/16 15:40, 12F
推
10/16 15:40, 6年前 , 13F
各有優劣
10/16 15:40, 13F
→
10/16 15:40, 6年前 , 14F
網站評比也是
10/16 15:40, 14F
→
10/16 15:40, 6年前 , 15F
有時pixel顏色好
10/16 15:40, 15F
→
10/16 15:40, 6年前 , 16F
有時iphone細節多
10/16 15:40, 16F
→
10/16 15:40, 6年前 , 17F
坐等夜拍～
10/16 15:40, 17F
推
10/16 15:42, 6年前 , 18F
pixel 4 錄影竟然還是只能 4K 30p
10/16 15:42, 18F
推
10/16 15:45, 6年前 , 19F
台中霧霾嚴重到隨便相機拍都很明顯了拉
10/16 15:45, 19F
→
10/16 15:46, 6年前 , 20F
Pixel 3其他國家沒下架，台灣特例而已
10/16 15:46, 20F
推
10/16 15:48, 6年前 , 21F
騎機車路上隨便拍的
10/16 15:48, 21F
→
10/16 15:48, 6年前 , 22F
10/16 15:48, 22F
推
10/16 15:50, 6年前 , 23F
想問一下~GOOGLE官網買的手機有跟蘋果一樣無腦退嗎?
10/16 15:50, 23F
推
10/16 15:51, 6年前 , 24F
Google退貨好像要35鎂
10/16 15:51, 24F
→
10/16 15:52, 6年前 , 25F
@Asbtt MOMO 有進了 還有台哥大
10/16 15:52, 25F
→
10/16 15:53, 6年前 , 26F
MOMO沒有開封費嗎?
10/16 15:53, 26F
→
10/16 15:55, 6年前 , 27F
好像有
10/16 15:55, 27F
推
10/16 15:57, 6年前 , 28F
Momo退貨那個之前好像鬧滿大的
10/16 15:57, 28F
→
10/16 16:39, 6年前 , 29F
那算了...
10/16 16:39, 29F
推
10/16 17:50, 6年前 , 30F
細節看起來還是i11比較強
10/16 17:50, 30F
推
10/16 17:52, 6年前 , 31F
Google有些陰影給太少了 讓畫面沒那麼立體
10/16 17:52, 31F
推
10/16 19:13, 6年前 , 32F
P4的白平衡準很多
10/16 19:13, 32F
推
10/16 20:31, 6年前 , 33F
看起來Google的白平衡比較準一點
10/16 20:31, 33F
→
10/16 20:32, 6年前 , 34F
警車那張iphone車身偏藍
10/16 20:32, 34F
推
10/16 20:45, 6年前 , 35F
10/16 20:45, 35F
→
10/16 20:45, 6年前 , 36F
欣賞一下台中空氣
10/16 20:45, 36F
→
10/16 20:46, 6年前 , 37F
iPhone有時在飽和度跟白平衡穩定度差一點點
10/16 20:46, 37F
→
10/16 20:46, 6年前 , 38F
不過兩隻整體差不多了
10/16 20:46, 38F
推
10/16 20:48, 6年前 , 39F
警車旁邊的燈的police字樣，有一面p4都看不到了，i11
10/16 20:48, 39F
→
10/16 20:48, 6年前 , 40F
還是看的很清楚，i11細節強很多
10/16 20:48, 40F
推
10/16 20:51, 6年前 , 41F
不過比日拍說真的沒啥意義啦 等22號星空模式實測結果解禁
10/16 20:51, 41F
→
10/16 20:51, 6年前 , 42F
吧
10/16 20:51, 42F
→
10/16 21:12, 6年前 , 43F
10/16 21:12, 43F
→
10/16 21:12, 6年前 , 44F
10/16 21:12, 44F
→
10/16 22:44, 6年前 , 45F
上面這兩張比細節確實11好些
10/16 22:44, 45F
→
10/16 22:56, 6年前 , 46F
這網頁的主筆也是說11細節好、Pixel 4顏色較準確
10/16 22:56, 46F
推
10/16 23:04, 6年前 , 47F
不知道這iPhone 11有上Deep fusion了嗎？！
10/16 23:04, 47F
推
10/16 23:05, 6年前 , 48F
pixel4相機模組有光譜計，自然準，直接硬體偵測演算
10/16 23:05, 48F
→
10/16 23:05, 6年前 , 49F
一定沒有Deep Fusion，這種測試不會用測試版韌體
10/16 23:05, 49F
→
10/16 23:06, 6年前 , 50F
也就是現在贏了細節，未來Pixel4也不會贏過
10/16 23:06, 50F
→
10/16 23:07, 6年前 , 51F
因為還有Deep Fusion還沒上架
10/16 23:07, 51F
推
10/16 23:11, 6年前 , 52F
10/16 23:11, 52F
→
10/16 23:11, 6年前 , 53F
Pixel新的天體模式
10/16 23:11, 53F
推
10/16 23:40, 6年前 , 54F
13.2就上deep fusion了啊 說不定他們有更新了zz
10/16 23:40, 54F
→
10/17 00:14, 6年前 , 55F
好寂寞的天體模式
10/17 00:14, 55F
推
10/17 00:32, 6年前 , 56F
測試版韌體不會拿來正式測試的
10/17 00:32, 56F
推
10/17 00:44, 6年前 , 57F
市區拍的，所以我覺得很雞肋
10/17 00:44, 57F
推
10/17 01:08, 6年前 , 58F
今天有看了P的介紹，我覺得強在軟體的部分，尤其是人像
10/17 01:08, 58F
→
10/17 01:08, 6年前 , 59F
它們的背景模糊的地方，更有前後深度，然後寵物的鬍鬚或
10/17 01:08, 59F
→
10/17 01:09, 6年前 , 60F
毛也不會變得模糊... iphone 拍寵物的鬍鬚都會被吃掉
10/17 01:09, 60F
推
10/17 01:34, 6年前 , 61F
iPhone11比較亮 Pixel4暗了一些
10/17 01:34, 61F
推
10/17 01:57, 6年前 , 62F
看了一下原文，雖然有拍毛髮 但好像沒有用人像模式的照片
10/17 01:57, 62F
推
10/17 07:09, 6年前 , 63F
iPhone的人像背景也有分前後景深，並且在散景點光源是
10/17 07:09, 63F
→
10/17 07:09, 6年前 , 64F
模擬的最像的
10/17 07:09, 64F
→
10/17 07:10, 6年前 , 65F
不過iPhone對於邊緣描繪摳圖抓的很差，常常把不需要散
10/17 07:10, 65F
→
10/17 07:10, 6年前 , 66F
景的部分散景了
10/17 07:10, 66F
→
10/17 07:11, 6年前 , 67F
會叫做人像模式應該是人像的摳圖比物體準確 XD
10/17 07:11, 67F
推
10/17 08:53, 6年前 , 68F
喔喔對 iPhone散景的邊緣計算的真的不太好 另外有一點想
10/17 08:53, 68F
→
10/17 08:53, 6年前 , 69F
抱怨的是不懂為何一定要用2X鏡頭…
10/17 08:53, 69F
推
10/17 10:13, 6年前 , 70F
我是覺得iphone走以前的三星討喜調色～符合大多數人用
10/17 10:13, 70F
推
10/17 10:23, 6年前 , 71F
其實一比較下來還是不如三星討喜，蘋果還是比較寫實
10/17 10:23, 71F
→
10/17 10:24, 6年前 , 72F
iPhone11以後可以用1X鏡頭做散景了
10/17 10:24, 72F
推
10/17 11:05, 6年前 , 73F
10/17 11:05, 73F
→
10/17 11:05, 6年前 , 74F
10/17 11:05, 74F
→
10/17 11:05, 6年前 , 75F
低光源也有實拍能看了
10/17 11:05, 75F
→
10/17 11:05, 6年前 , 76F
一樣pixel白平衡正確
10/17 11:05, 76F
→
10/17 11:05, 6年前 , 77F
但iphone細節比較好
10/17 11:05, 77F
→
10/17 11:05, 6年前 , 78F
同場景note10表現最差
10/17 11:05, 78F
→
10/17 11:05, 6年前 , 79F
細節糊到不行，白平衡也偏了
10/17 11:05, 79F
→
10/17 11:05, 6年前 , 80F
10/17 11:05, 80F
→
10/17 15:15, 6年前 , 81F
P4的細節真的是悲劇，Pixel的拍照也就一般安卓旗艦水
10/17 15:15, 81F
→
10/17 15:15, 6年前 , 82F
準而已，谷粉也太愛吹噓，note10和mate30已經很棒了
10/17 15:15, 82F
→
10/17 15:59, 6年前 , 83F
卓二板主在高潮說P4拍照比較好 厲害了
10/17 15:59, 83F
推
10/17 17:12, 6年前 , 84F
Google都說是軟體定義相機,是軟體就代表可以線上更新,也
10/17 17:12, 84F
→
10/17 17:12, 6年前 , 85F
代表有機會透過更新強化細節,但光譜計片這種硬體差異,就
10/17 17:12, 85F
→
10/17 17:12, 6年前 , 86F
無法透過軟體更新改變
10/17 17:12, 86F
→
10/17 18:01, 6年前 , 87F
看他們有人不懂DF還在爭辯 真的亂了陣腳了XD
10/17 18:01, 87F
→
10/17 19:40, 6年前 , 88F
不是蓋的 = 比較好，嘻嘻
10/17 19:40, 88F
推
10/17 19:50, 6年前 , 89F
看起來兩台算平手？那就是同等級囉，追上安卓了
10/17 19:50, 89F
推
10/18 01:08, 6年前 , 90F
至少追上了呀，在講什麼
10/18 01:08, 90F
推
10/18 02:49, 6年前 , 91F
https://tinyurl.com/y5pfeppo 01最新比較i11和P4
10/18 02:49, 91F
推
10/18 03:44, 6年前 , 92F
看完比較，真希望可以把p4的人像跟夜空模式拿來
10/18 03:44, 92F
→
10/18 05:32, 6年前 , 93F
看來p4又超車了
10/18 05:32, 93F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1TfiLKaV (iOS)