[討論] 義大利對蘋果開出1000萬歐元罰單

看板iOS作者 (kouta)時間7年前 (2018/10/25 02:19), 編輯推噓7(13推 6噓 26→)
留言45則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
義大利對蘋果開出1000萬歐元罰單！理由是：不誠實的商業行為 義大利的反壟斷機構Autorit Garante della Concorrenza e del Mercato（AGCM）日前對蘋果開出了一張1000萬歐元的罰單，理由是「不誠實的商業行為」：蘋果利用更新系統的機會，讓舊手機變得更加緩慢，以達到刺激他們換手機的目的。同樣的理由，義大利也懲罰三星500萬歐元。 蘋果曾讓iPhone隨著電池老化降低運行速度 不曉得你還記不記得去年的時候蘋果鬧出了一則大新聞：蘋果會將iPhone運行速度依照電池老化程度做調整。當時這個消息傳出後，全世界一片嘩然，無數iPhone用戶反映：難怪我的手機怎麼越用越慢。 而後經過網友實測，換 iPhone 電池了確實跑更快了！這也讓蘋果的「陰謀論」不脛而走：只有讓老用戶的手機越用越慢，才能刺激他們趕緊更換手機。 同樣的理由，三星也被義大利罰了500萬歐元 除了蘋果外，義大利反壟斷機構認為三星也存在透過更新系統降低舊手機速度的行為，因此同步也對三星開罰了500萬歐元。 來源：https://applealmond.com/posts/42692 義大利是第一例的判決嗎？ 這大概是 3.5 億台幣的罰款 歐洲真的很會罰錢 企業在中國大陸跟歐洲大陸做生意都要很小心 不過沒想到三星也中槍 希望歐洲的 NOKIA 自己爭點氣重返市場榮耀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1540405181.A.926.html
推
10/25 02:55, 7年前 , 1F
判就判阿 不服上訴而已
10/25 02:55, 1F
推
10/25 03:15, 7年前 , 2F
1000萬歐元，我想蘋果應該沒放在眼裡。這跟台灣違反勞
10/25 03:15, 2F
→
10/25 03:15, 7年前 , 3F
基法的慣老闆被「重罰」個2萬新台幣差不多程度而已。
10/25 03:15, 3F
→
10/25 03:25, 7年前 , 4F
3.5億還是很多 要賣很多台手機 換很多電池才有
10/25 03:25, 4F
噓
10/25 04:01, 7年前 , 5F
垃圾國家在討規費了 不在義大利銷售有差嗎
10/25 04:01, 5F
→
10/25 04:02, 7年前 , 6F
一個國家是沒啥...如果英國/德國/法國也開蘋果罰單呢？
10/25 04:02, 6F
→
10/25 04:03, 7年前 , 7F
畢竟電池衰落就降速是不爭的事實
10/25 04:03, 7F
→
10/25 04:04, 7年前 , 8F
如果不是覺得有錯，幹麻換電池特價$890，原價可是$2590
10/25 04:04, 8F
推
10/25 04:35, 7年前 , 9F
笑死計畫性淘汰還能護航
10/25 04:35, 9F
→
10/25 04:36, 7年前 , 10F
那以後直接裝Timer算了，反正有人也是用得很開心
10/25 04:36, 10F
推
10/25 04:55, 7年前 , 11F
本來就該罰 竟然有人說這是垃圾 真是ㄏㄏ
10/25 04:55, 11F
推
10/25 07:30, 7年前 , 12F
結果在台灣，不誠實的商業行為是常態
10/25 07:30, 12F
推
10/25 07:52, 7年前 , 13F
sony 笑而不語，你還太嫩了
10/25 07:52, 13F
→
10/25 09:06, 7年前 , 14F
SONY time bomb是外星科技 學不來的
10/25 09:06, 14F
推
10/25 09:31, 7年前 , 15F
某樓到底收了蘋果多少錢
10/25 09:31, 15F
→
10/25 09:48, 7年前 , 16F
覺得比較有問題的是不讓用戶降級系統 升級後悔沒救了
10/25 09:48, 16F
推
10/25 09:55, 7年前 , 17F
按照本篇的邏輯iOS12讓用戶體驗更好,看來是應該的
10/25 09:55, 17F
→
10/25 09:56, 7年前 , 18F
我認為罰款還不如要求各家廠商可以讓使用者自行選擇版本
10/25 09:56, 18F
推
10/25 11:14, 7年前 , 19F
這有什麼好罰，蘋果的作法根本沒錯，又不是一開始就
10/25 11:14, 19F
→
10/25 11:14, 7年前 , 20F
限速，是電池老化後降速，這作法是貼心吧，難道喜歡
10/25 11:14, 20F
→
10/25 11:14, 7年前 , 21F
手機充完電到30-60%就自動關機嗎?如果換了電池還是降
10/25 11:14, 21F
→
10/25 11:14, 7年前 , 22F
速，那才值得告吧，而且換電池也降價，之後也改過來
10/25 11:14, 22F
→
10/25 11:15, 7年前 , 23F
結果改回來又說耗電變快
10/25 11:15, 23F
推
10/25 13:01, 7年前 , 24F
貼心勒笑死 你買台車過一陣子變老車 然後車商趁你不
10/25 13:01, 24F
→
10/25 13:01, 7年前 , 25F
注意用各種方式讓你跑不快也不跟你講 發現才兩手一
10/25 13:01, 25F
→
10/25 13:01, 7年前 , 26F
攤說啊這是我們貼心的舉動？
10/25 13:01, 26F
→
10/25 13:07, 7年前 , 27F
而且今天還是被抓包才出來溝通 沒被抓包根本就是計
10/25 13:07, 27F
→
10/25 13:07, 7年前 , 28F
劃性汰舊的舉動 消費者覺得變慢->換機
10/25 13:07, 28F
→
10/25 13:07, 7年前 , 29F
老實說不管是ios不給降版 甚至偷偷去降頻 都有非常
10/25 13:07, 29F
→
10/25 13:07, 7年前 , 30F
大的問題 你可以先跟消費者溝通
10/25 13:07, 30F
→
10/25 13:07, 7年前 , 31F
不是封閉系統就可以這樣為所欲為 雖然我用apple 但
10/25 13:07, 31F
→
10/25 13:07, 7年前 , 32F
這種公司跟黑心差不多了
10/25 13:07, 32F
→
10/25 13:07, 7年前 , 33F
而換電池降價不知道是三小 在降頻所受到影響的受害
10/25 13:07, 33F
→
10/25 13:07, 7年前 , 34F
者 可不是降價就說的過去
10/25 13:07, 34F
→
10/25 13:07, 7年前 , 35F
被罰只能說活該 而去還罰的不夠多
10/25 13:07, 35F
→
10/25 13:24, 7年前 , 36F
愈來愈貴 這罰單應該付得起
10/25 13:24, 36F
噓
10/25 13:54, 7年前 , 37F
開放降級就好
10/25 13:54, 37F
推
10/25 14:48, 7年前 , 38F
貼心？！？！？！！？ 笑死我了 XDDDDDDDDDD
10/25 14:48, 38F
噓
10/25 16:56, 7年前 , 39F
那限速前不能先提醒？某樓神邏輯zzz
10/25 16:56, 39F
推
10/25 18:09, 7年前 , 40F
蘋果只能升不能降 舊設備升了就會頓
10/25 18:09, 40F
推
10/25 20:43, 7年前 , 41F
貼心 大笑~ 某樓腦袋裝三小阿 哈哈哈
10/25 20:43, 41F
噓
10/26 05:18, 7年前 , 42F
我5年使用者，噓蘋果跟義大利
10/26 05:18, 42F
噓
10/26 10:35, 7年前 , 43F
貼心？ 果然受教育很重要呢
10/26 10:35, 43F
噓
10/26 15:48, 7年前 , 44F
貼心個屁啊 電池健康度90%以上也會降/鎖頻 是在貼三小
10/26 15:48, 44F
→
10/26 15:49, 7年前 , 45F
循環數300次左右就開始允許降頻 然後一個屁通知都沒有
10/26 15:49, 45F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1RqBUzac (iOS)