[討論] iPhone玻璃貼違反商標已刪文

看板iOS作者 (顆顆)時間7年前 (2018/07/03 21:53), 7年前編輯推噓3(7推 4噓 20→)
留言31則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
有人知道apple是委託台灣哪家律師事務所嗎？ https://youtu.be/ii4A2dQMPbw
通訊行每個月都被保智大隊抓 現在還要強力取締 到現在通訊行還是搞不懂賣玻璃貼哪錯了 通訊行還質問哪條法規抓 違反哪一條保智說不出口 他們就是扣押就對了 而且每個月最少10間被抓 原來玻璃貼不能販賣，違反蘋果商標 可是產量最大的是IMOS 銷售最多的是五大電信 為什麼他們永遠都沒事情呢？ 而且好像只有台灣有再抓 日本沒有 中國沒有 怪怪的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1530625992.A.BB1.html
→
07/03 21:58, 7年前 , 1F
日本侵權少 中國會就地註冊合法
07/03 21:58, 1F
→
07/03 21:59, 7年前 , 2F
產品做得差 不讓人保護XD
07/03 21:59, 2F
→
07/03 22:07, 7年前 , 3F
政府缺錢
07/03 22:07, 3F
→
07/03 22:28, 7年前 , 4F
產品不要用到iphone圖字樣跟蘋果標啊...
07/03 22:28, 4F
玻璃貼上面完全沒有蘋果的字眼跟蘋果的圖案啊
→
07/03 22:42, 7年前 , 5F
侵權了人家不能告？
07/03 22:42, 5F
哪裡侵權？玻璃貼沒有蘋果圖案跟名稱 ※ 編輯: mrj7328 (27.52.136.240), 07/03/2018 22:46:48
噓
07/03 22:49, 7年前 , 6F
笑死 明明就缺業績
07/03 22:49, 6F
真的而且只針對一般通訊行
→
07/03 22:50, 7年前 , 7F
蘋果都沒講話了 把時間花在查更有意義的事情上更好
07/03 22:50, 7F
真正要抓應該抓電信跟製造商吧
→
07/03 22:58, 7年前 , 8F
好奇面板形狀有申請著作權嗎？一堆瀏海山寨機不抓跑來抓通
07/03 22:58, 8F
就是這樣才奇怪
→
07/03 22:58, 7年前 , 9F
訊行
07/03 22:58, 9F
→
07/03 22:58, 7年前 , 10F
是不是柿子軟的比較好吃？
07/03 22:58, 10F
我認為是保智大隊配合演出
→
07/03 23:00, 7年前 , 11F
我有去查影片中的商標 該申請商標案中的商品及服務項目
07/03 23:00, 11F
保智自己也說不出來根本故意，現在意思你玻璃貼跟他圖案外型像就抓
→
07/03 23:00, 7年前 , 12F
警察就缺業績齁。只好拿市井小民開刀啊！
07/03 23:00, 12F
→
07/03 23:01, 7年前 , 13F
並沒有保護貼這一項耶 這樣也能算侵權嗎?
07/03 23:01, 13F
問保智保智說不出話 而且上面交待抄就對了
噓
07/03 23:03, 7年前 , 14F
這種一定有人檢舉的吧，警察才不會吃飽太閒
07/03 23:03, 14F
重點亂抓一通還不能告國賠 ※ 編輯: mrj7328 (27.52.136.240), 07/03/2018 23:09:19
噓
07/03 23:10, 7年前 , 15F
白癡單位 有時間搞這個怎麼不去抓蝦皮上盜版線
07/03 23:10, 15F
台灣政府就是這樣啊，我懷疑保智跟誰配合要壟斷市場，不然怎麼都只抓通訊行 ※ 編輯: mrj7328 (27.52.136.240), 07/03/2018 23:13:01 ※ 編輯: mrj7328 (27.52.136.240), 07/03/2018 23:14:01 ※ 編輯: mrj7328 (27.52.136.240), 07/03/2018 23:14:25
→
07/03 23:24, 7年前 , 16F
圖形像是一回事 但他申請的項目就沒包含保護貼阿
07/03 23:24, 16F
→
07/03 23:24, 7年前 , 17F
我記得商標法是正面表列的不是嗎?
07/03 23:24, 17F
推
07/03 23:52, 7年前 , 18F
這則新聞有寫
07/03 23:52, 18F
→
07/03 23:52, 7年前 , 19F
07/03 23:52, 19F
→
07/03 23:53, 7年前 , 20F
“直接切割成跟蘋果面板一樣”
07/03 23:53, 20F
→
07/03 23:53, 7年前 , 21F
大概就是那個小圖案
07/03 23:53, 21F
推
07/03 23:56, 7年前 , 22F
可能網拍比較難抓, 當場沒有現貨可以佐證
07/03 23:56, 22F
噓
07/04 01:02, 7年前 , 23F
活該死好 乖乖去乞吧哭哭喔
07/04 01:02, 23F
→
07/04 02:09, 7年前 , 24F
透明貼應該沒事，有事的是有上下邊框那種
07/04 02:09, 24F
→
07/04 02:53, 7年前 , 25F
https://goo.gl/51F5iB 美國法院判蘋果無效
07/04 02:53, 25F
推
07/04 05:55, 7年前 , 26F
美國判無效，台灣有判無效嗎？
07/04 05:55, 26F
推
07/04 08:01, 7年前 , 27F
拜託 保護框會擠壓保護膜 誰會買切割成跟蘋果面板一樣的
07/04 08:01, 27F
→
07/04 09:30, 7年前 , 28F
樓上那個新聞是15年 18年5月已最後裁決三星賠5.39億美金
07/04 09:30, 28F
推
07/04 14:38, 7年前 , 29F
簡言之蘋果註冊了螢幕外型，保貼樣式照抄就砍你全家
07/04 14:38, 29F
推
07/04 21:26, 7年前 , 30F
那面板維修不就也違反商標了？
07/04 21:26, 30F
推
07/05 11:36, 7年前 , 31F
imos保護貼右下有用imos字樣吧
07/05 11:36, 31F
‣ 更多 mrj7328 的文章
文章代碼(AID): #1REt_8kn (iOS)