[問題] UAG跟Spigen SGP的殼哪家比較耐摔

看板iOS作者時間6年前 (2018/04/21 02:49), 6年前編輯推噓40(41推 1噓 21→)
留言63則, 48人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 昨天剛入手Iphone8+ 之前I6裸機大約一兩個禮拜摔一次 兩年摔破面板兩次 前後玻璃真的讓我不得不考慮用好一點的殼 目前看到這兩間好像保護力最好 但SGP Slim Armor有個背板支架我覺得蠻實用 不知道SGP的Slim Armor 殼耐摔度能否跟UAG比較 希望是有確切數據不是憑感覺的 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1524250146.A.594.html ※ 編輯: lovecmgirls (36.224.219.21), 04/21/2018 02:53:38
推
04/21 03:31, 6年前 , 1F
當然是一摔一拆就壞的吸塵器 太樂芬 囉！
04/21 03:31, 1F
→
04/21 06:36, 6年前 , 2F
請相信UAG
04/21 06:36, 2F
推
04/21 06:44, 6年前 , 3F
我覺得UAG
04/21 06:44, 3F
推
04/21 08:34, 6年前 , 4F
UAG +2，我自己有6S和SE都有裝UAG，有次騎單車在路上從
04/21 08:34, 4F
→
04/21 08:34, 6年前 , 5F
口袋掉出來，被機車騎士撿到還給我，毫髮無傷！
04/21 08:34, 5F
推
04/21 08:45, 6年前 , 6F
Otterbox
04/21 08:45, 6F
推
04/21 08:49, 6年前 , 7F
UAG使用者已摔到無感
04/21 08:49, 7F
推
04/21 09:14, 6年前 , 8F
我也是UAG 真的耐摔
04/21 09:14, 8F
推
04/21 09:42, 6年前 , 9F
UAG真的讚
04/21 09:42, 9F
→
04/21 09:56, 6年前 , 10F
Otterbox……最厚實！！
04/21 09:56, 10F
→
04/21 10:41, 6年前 , 11F
UAG,也是摔無數的人
04/21 10:41, 11F
推
04/21 10:51, 6年前 , 12F
國外有影片UAG丟下來只有殼損傷，手機完全沒事，大概測
04/21 10:51, 12F
→
04/21 10:51, 6年前 , 13F
試了12種，前幾天也入手UAG手感很棒
04/21 10:51, 13F
推
04/21 10:55, 6年前 , 14F
我的UAG大概摔過數十次了吧，完全沒事
04/21 10:55, 14F
推
04/21 11:51, 6年前 , 15F
UAG
04/21 11:51, 15F
→
04/21 11:58, 6年前 , 16F
UAG 會刮傷手機本體外殼嗎？
04/21 11:58, 16F
推
04/21 12:02, 6年前 , 17F
UAG
04/21 12:02, 17F
推
04/21 12:18, 6年前 , 18F
UAG
04/21 12:18, 18F
→
04/21 12:24, 6年前 , 19F
UAG 重醜 但耐摔真沒得嫌
04/21 12:24, 19F
推
04/21 12:56, 6年前 , 20F
推uag
04/21 12:56, 20F
推
04/21 13:03, 6年前 , 21F
我UAG摔了幾十次還是沒事，今天早上手機正面朝下摔也
04/21 13:03, 21F
→
04/21 13:03, 6年前 , 22F
沒事，大推
04/21 13:03, 22F
推
04/21 13:12, 6年前 , 23F
推UAG還一年保固只要貼運費
04/21 13:12, 23F
感謝大家 看了Otterbox試摔影片覺得不錯似乎跟UAG可比 至於看之前很多人說UAG很醜然後推犀X盾 原廠皮套矽膠套 SPG等等有質感 我是一副黑人問號啦 精確地說我個人覺得只有裸機好看，裝甚麼殼都只有變醜而已 所以之前拿I4 I6才大部分時間都裸機 另外有沒有人可以解答為什麼I4也是雙面玻璃背面卻很耐摔呀XD ※ 編輯: lovecmgirls (36.224.219.21), 04/21/2018 13:18:51
推
04/21 13:26, 6年前 , 24F
UAG大家有比較推哪個版本嗎 也想入手～
04/21 13:26, 24F
推
04/21 13:56, 6年前 , 25F
iPhone 4 背面不是塑膠而已嗎？
04/21 13:56, 25F
推
04/21 14:08, 6年前 , 26F
UAG 真心不騙XD
04/21 14:08, 26F
推
04/21 14:21, 6年前 , 27F
原廠矽膠沒有好看到哪去，純粹手感好而已，至於UAG，就真
04/21 14:21, 27F
→
04/21 14:21, 6年前 , 28F
的醜啊
04/21 14:21, 28F
→
04/21 14:21, 6年前 , 29F
但是保護力是無庸置疑
04/21 14:21, 29F
→
04/21 14:28, 6年前 , 30F
其他的殼也沒比UAG好看呀...
04/21 14:28, 30F
推
04/21 14:33, 6年前 , 31F
UAG美醜見仁見智 我用plasma版本是覺得超帥啦 而且UAG已
04/21 14:33, 31F
→
04/21 14:33, 6年前 , 32F
經比很多防摔殼輕薄很多了...
04/21 14:33, 32F
推
04/21 14:34, 6年前 , 33F
UAG,醜但是超級好用
04/21 14:34, 33F
→
04/21 14:40, 6年前 , 34F
Sgp沒摔壞過w 從5用到x
04/21 14:40, 34F
→
04/21 16:25, 6年前 , 35F
uag poly外型能看又防摔
04/21 16:25, 35F
推
04/21 17:34, 6年前 , 36F
小電腦用Otterbox的殼外面摔得破破爛爛手機還是跟新
04/21 17:34, 36F
→
04/21 17:34, 6年前 , 37F
的一樣
04/21 17:34, 37F
推
04/21 17:43, 6年前 , 38F
看不懂uag等級差異 買了頂規的但覺得看別人低階的好像
04/21 17:43, 38F
→
04/21 17:43, 6年前 , 39F
也一樣保護
04/21 17:43, 39F
推
04/21 18:30, 6年前 , 40F
我用過2種spigen的殼 都很耐摔
04/21 18:30, 40F
→
04/21 18:31, 6年前 , 41F
但是其中一種超級容易卡塵刮痕
04/21 18:31, 41F
推
04/21 18:37, 6年前 , 42F
Otterbox 讚
04/21 18:37, 42F
噓
04/21 21:38, 6年前 , 43F
不要用啊
04/21 21:38, 43F
推
04/21 21:47, 6年前 , 44F
Otterbox太厚了 Uag比較輕便又耐摔
04/21 21:47, 44F
→
04/21 21:48, 6年前 , 45F
Spg外框會摔斷
04/21 21:48, 45F
推
04/21 23:37, 6年前 , 46F
UAG我有用，防護好但較厚，現在改catalyst 手感較好
04/21 23:37, 46F
→
04/21 23:37, 6年前 , 47F
，也說是軍規防摔。
04/21 23:37, 47F
推
04/22 00:57, 6年前 , 48F
UAG頂級款讚讚
04/22 00:57, 48F
推
04/22 02:53, 6年前 , 49F
Otterbox+1
04/22 02:53, 49F
推
04/22 03:33, 6年前 , 50F
頂級的會變很大隻吧 放口袋的要考慮一下
04/22 03:33, 50F
推
04/22 11:18, 6年前 , 51F
用Otterbox全透明還ok
04/22 11:18, 51F
推
04/22 11:26, 6年前 , 52F
UAG我是用plasma 覺得滿帥的 拿在手上也很防滑
04/22 11:26, 52F
推
04/22 11:36, 6年前 , 53F
UAG頂級+1 用過才知道
04/22 11:36, 53F
推
04/22 17:36, 6年前 , 54F
otter 看安全度的話
04/22 17:36, 54F
推
04/23 05:37, 6年前 , 55F
uag spg我之前有個摔幾下邊框斷裂
04/23 05:37, 55F
推
04/23 09:06, 6年前 , 56F
覺得醜就不要用啊 小心別摔就好
04/23 09:06, 56F
推
04/23 10:16, 6年前 , 57F
UAG+1
04/23 10:16, 57F
推
04/24 11:44, 6年前 , 58F
UAG
04/24 11:44, 58F
推
04/24 19:04, 6年前 , 59F
UAG頂級是兩倍軍規，我用plyo一倍軍規就夠了，外型也
04/24 19:04, 59F
→
04/24 19:04, 6年前 , 60F
兼具
04/24 19:04, 60F
推
04/28 15:26, 6年前 , 61F
UAG從三層樓摔過一次 什麼都沒壞只有機身歪掉 但我覺得是
04/28 15:26, 61F
→
04/28 15:26, 6年前 , 62F
機身太軟的問題 保護能力無庸置疑
04/28 15:26, 62F
推
05/10 15:41, 6年前 , 63F
大推UAG 摔手機至少5次 每次都不擔心 （不管正面背面
05/10 15:41, 63F
‣ 更多 lovecmgirls 的文章
文章代碼(AID): #1QsZOYMK (iOS)