[情報] 蘋果HomePod是好音箱，但非專注於「智慧

看板iOS作者 (zxcvxx)時間7年前 (2018/02/12 10:53), 編輯推噓46(48推 2噓 38→)
留言88則, 43人參與, 7年前最新討論串1/1
[情報] 蘋果HomePod是好音箱，但非專注於「智慧 http://bit.ly/2EklzUY 在HomePod出貨之前的評論者試用，或者消費者買回家的HomePod體驗，似乎都得到同一個 結論，那就是HomePod真的是一個非常好的音箱喇叭，但是並非很擁有「智慧」。其最大 原因就在於Siri與Alexa、谷歌助理的差別。 感覺起來，HomePod比較像是一個音樂的配件，而不是智慧喇叭。或許市場人士會認為這 將對HomePod的銷售帶來傷害，可是從另外一個觀點來看，隨著Apple Music可能在未來幾 個月就會在美國市場超越Spotify訂戶數的趨勢來看，這樣的設計邏輯一點都不太意外。 HomePod很可能的初期目標市場就在於串流音樂，尤其是專注於iPhone愛好者的音樂配件 。 從歷史來看，蘋果每一次做出一樣產品都不是針對每一位消費者，而是針對蘋果愛好者， 或者能夠看出蘋果產品價值的消費者而來。如果從這觀點來看，HomePod初期的銷售量應 該不會太差，加上Apple Music最近火勢正猛，訂戶數不斷快速成長，也為蘋果帶來服務 營收的商機。 正因為如此，HomePod與主要競爭對手亞馬遜的Echo和谷歌的Home家族的裝置有明顯地不 同。因為蘋果樂意坐在智慧喇叭競賽之外，尋求另外一片藍天。這看起來是一個相當有趣 的選擇，也是一個重要的選擇。 因為蘋果如果跳入智慧喇叭競賽之中，只是幫助亞馬遜擴大市場版圖，而不是用他自己的 方式來描繪一個科技領域的更大遠景。所以從本質上來說，亞馬遜Echo、谷歌Home與 HomePod有著很大區別。 這種邏輯很簡單：亞馬遜和谷歌將人工智慧作為一項最重要的公司技術，因此在智慧喇叭 內，其會收集許多數據與資訊，進而再透過深度學習來提供個性化服務。 在這個願景中，Echo和Home有兩個更大的用途：讓客戶習慣於基於語音的用戶介面，進而 遠離智慧型手機的使用，並透過收集到的數據，來改善Alexa和谷歌助理，進而獲得比 Siri更有智慧。 反之，蘋果仍然是一家以iPhone為主的公司，儘管在其他領域仍在不斷成長，但是 HomePod不可避免地要先當成iPhone的一個配件，進而幫助iPhone能夠更好的成長，或者 讓人們更為喜愛這個生態體系。 退一步想，如果蘋果哪一天在iPhone與HomePod之間找到一個可以同時生存的法則或者智 慧喇叭市場不斷侵蝕智慧型手機之時，其大可為Siri加入更多「智慧」功能，轉眼間 HomePod依靠軟體升級即可變成智慧喇叭。這種轉守為攻的策略，或許是未來亞馬遜與谷 歌必須擔憂的呢！ 心得: HomePod現今是一款iPhone周邊配件。一旦用戶讓HomePod打開一個第三方應用程式時，並 不是將指令傳到雲端，而是傳到iPhone。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1518404024.A.535.html
推
02/12 11:02, 7年前 , 1F
翻譯：昂貴的垃圾
02/12 11:02, 1F
→
02/12 11:05, 7年前 , 2F
樓上吃了翻譯蒟蒻
02/12 11:05, 2F
→
02/12 11:14, 7年前 , 3F
軟體配合的功能沒啥驚奇的
02/12 11:14, 3F
→
02/12 11:15, 7年前 , 4F
庫克不意外 再也沒ONE MORE THING了 就只是個賣3C的牌
02/12 11:15, 4F
推
02/12 11:15, 7年前 , 5F
沒中文又不支援spotify 完全沒吸引力
02/12 11:15, 5F
→
02/12 11:15, 7年前 , 6F
連mac都無法…
02/12 11:15, 6F
推
02/12 11:16, 7年前 , 7F
然後又只支援iOSa
02/12 11:16, 7F
推
02/12 11:17, 7年前 , 8F
沒中文還好，不支援Spotify爛透了
02/12 11:17, 8F
推
02/12 11:17, 7年前 , 9F
感覺就是半成品 不如坐等以後出二代
02/12 11:17, 9F
推
02/12 11:17, 7年前 , 10F
買定了，主打音樂表現反而是我想要的
02/12 11:17, 10F
→
02/12 11:18, 7年前 , 11F
Spotify 不支援意料中的事，但還是可以用AirPlay播
02/12 11:18, 11F
推
02/12 11:34, 7年前 , 12F
亂說，智慧音箱，不就很智慧了 XDDD
02/12 11:34, 12F
→
02/12 11:35, 7年前 , 13F
硬要跟人家比，別故意拉低蘋果產品水準好嗎，粉粉會生氣
02/12 11:35, 13F
推
02/12 11:48, 7年前 , 14F
音響部分好像也沒很好？
02/12 11:48, 14F
推
02/12 11:50, 7年前 , 15F
音響部分以這價位來看的確只能算是普通
02/12 11:50, 15F
推
02/12 11:52, 7年前 , 16F
ai落後其他三家太多
02/12 11:52, 16F
→
02/12 12:00, 7年前 , 17F
蘋果產品 買就對了
02/12 12:00, 17F
→
02/12 12:01, 7年前 , 18F
就直接說它不好用嘛
02/12 12:01, 18F
推
02/12 12:22, 7年前 , 19F
蘋果定律等二代就是神機
02/12 12:22, 19F
推
02/12 13:36, 7年前 , 20F
就已經說取向不同怎麼還一堆果酸，發表會就已經說是主
02/12 13:36, 20F
→
02/12 13:36, 7年前 , 21F
打音質
02/12 13:36, 21F
推
02/12 13:42, 7年前 , 22F
聲音真的好太多了
02/12 13:42, 22F
→
02/12 14:04, 7年前 , 23F
蘋果重新定義 音響
02/12 14:04, 23F
推
02/12 14:09, 7年前 , 24F
我在想該把水母拿回老家還是怎樣
02/12 14:09, 24F
推
02/12 14:26, 7年前 , 25F
好想買 qq
02/12 14:26, 25F
推
02/12 14:37, 7年前 , 26F
蘋果的東西一直都是這樣啊 貴+單一功能比不上別人
02/12 14:37, 26F
推
02/12 14:42, 7年前 , 27F
但現在整合能力也半調子了
02/12 14:42, 27F
推
02/12 14:43, 7年前 , 28F
果粉引以為傲的整合呢www
02/12 14:43, 28F
推
02/12 14:53, 7年前 , 29F
要音質 人家去買電腦喇叭 要智慧 還有其他選擇
02/12 14:53, 29F
→
02/12 14:54, 7年前 , 30F
感覺有點不上不下啊
02/12 14:54, 30F
推
02/12 15:27, 7年前 , 31F
挖塞，缺少獨立運作的能力，還硬要講得很正面..
02/12 15:27, 31F
→
02/12 15:28, 7年前 , 32F
而且台灣網站怎麼文章用語這麼不台灣
02/12 15:28, 32F
推
02/12 15:29, 7年前 , 33F
音質目前看評論大多都是遠勝同價位的喇叭，都幾?
02/12 15:29, 33F
推
02/12 15:36, 7年前 , 34F
我同事買了說這個頭小小的喇叭打爆了很多同等級的
02/12 15:36, 34F
推
02/12 15:39, 7年前 , 35F
另外是這喇叭建議吊起來，同事說這容易共振
02/12 15:39, 35F
推
02/12 15:48, 7年前 , 36F
說音質普的去參考一下macrumor 下面一排的使用者體驗
02/12 15:48, 36F
推
02/12 15:50, 7年前 , 37F
基本上一直唱雖的本來就不會買了，無聊來亂批而己
02/12 15:50, 37F
推
02/12 15:58, 7年前 , 38F
不是只要有那個馬克就算垃圾也能變黃金?
02/12 15:58, 38F
推
02/12 16:08, 7年前 , 39F
怎麼可能遠勝同價位喇吧 哪個喇巴嘴ＸＤ
02/12 16:08, 39F
→
02/12 16:09, 7年前 , 40F
349美元 可以買監聽喇叭ㄟ
02/12 16:09, 40F
推
02/12 16:12, 7年前 , 41F
贏同價位喇叭XDDD難怪earpods也能贏3000元耳機
02/12 16:12, 41F
推
02/12 16:18, 7年前 , 42F
哇
02/12 16:18, 42F
→
02/12 16:18, 7年前 , 43F
繼Mac Pro 之後，蘋果又一個骨灰罈造型的產品
02/12 16:18, 43F
推
02/12 16:20, 7年前 , 44F
earpods音質本來就很好，不過我還是比較喜歡Beats耳機
02/12 16:20, 44F
推
02/12 16:23, 7年前 , 45F
有看到一篇講的超糟糕的 我找找
02/12 16:23, 45F
→
02/12 16:24, 7年前 , 46F
02/12 16:24, 46F
推
02/12 16:25, 7年前 , 47F
那篇完全沒用過實品就寫的評論...基本上沒啥好看 XD
02/12 16:25, 47F
推
02/12 16:51, 7年前 , 48F
蘋果的東西要高音質？木耳等級是點滿嗎？
02/12 16:51, 48F
推
02/12 16:51, 7年前 , 49F
造型挺好看的啊。設計不算錢嗎！？
02/12 16:51, 49F
推
02/12 17:36, 7年前 , 50F
我是覺得能說出earpod比同價位耳機表現好的說出homepod贏
02/12 17:36, 50F
→
02/12 17:37, 7年前 , 51F
同價位喇叭也不用太意外就是，蘋果就是有辦法抓到這群客層
02/12 17:37, 51F
→
02/12 17:37, 7年前 , 52F
的心理，這倒是不得不佩服的地方
02/12 17:37, 52F
推
02/12 17:47, 7年前 , 53F
問個很弱的問題 6-700元耳機那款比earpod 好？
02/12 17:47, 53F
推
02/12 17:55, 7年前 , 54F
Sound magic的
02/12 17:55, 54F
→
02/12 17:57, 7年前 , 55F
抓這客層心理....這客層不是本來就為了蘋果而買嘛?
02/12 17:57, 55F
→
02/12 17:58, 7年前 , 56F
手機貴得要死卻在耳機這裡講求平價是怎樣XD
02/12 17:58, 56F
推
02/12 19:13, 7年前 , 57F
AirPod當初也是蠻多人不看好的，HomePod看會不會有一
02/12 19:13, 57F
→
02/12 19:13, 7年前 , 58F
樣的表現
02/12 19:13, 58F
噓
02/12 19:26, 7年前 , 59F
應該沒人會買這沒用的東西吧...
02/12 19:26, 59F
→
02/12 19:40, 7年前 , 60F
小米都屌打earpod了
02/12 19:40, 60F
推
02/12 19:45, 7年前 , 61F
究竟可否對應Apple TV的音訊啊
02/12 19:45, 61F
推
02/12 20:38, 7年前 , 62F
不支援Spotify基本銷量少50%以上，那個爛蘋果AM真的用不下
02/12 20:38, 62F
→
02/12 20:38, 7年前 , 63F
去...一堆東西沒有...
02/12 20:38, 63F
推
02/12 21:50, 7年前 , 64F
Apple Music是最好的串流音樂吧？
02/12 21:50, 64F
→
02/12 21:51, 7年前 , 65F
認識的都說用過就回不去了
02/12 21:51, 65F
推
02/12 22:14, 7年前 , 66F
我就覺得earpod沒很差啊，戴起來也舒服
02/12 22:14, 66F
→
02/12 22:15, 7年前 , 67F
我以前也都用糞MX1加HD598聽。
02/12 22:15, 67F
→
02/12 22:16, 7年前 , 68F
怎麼有”糞”，打太快...。總之後來用Earpod東西就收起
02/12 22:16, 68F
→
02/12 22:16, 7年前 , 69F
來
02/12 22:16, 69F
→
02/12 22:17, 7年前 , 70F
有Airpod之後，覺得耳機孔好像也沒什麼用處了
02/12 22:17, 70F
→
02/12 22:19, 7年前 , 71F
最後還是方便，音質不要太惡劣就好。
02/12 22:19, 71F
→
02/12 22:20, 7年前 , 72F
可能跟年紀變大，變忙碌，愈來愈廢有關
02/12 22:20, 72F
→
02/12 22:48, 7年前 , 73F
當年airpod也是如此唱衰，結果如何？
02/12 22:48, 73F
推
02/12 23:02, 7年前 , 74F
Airpod音質超爛好嗎？到底哪裡好？
02/12 23:02, 74F
→
02/12 23:02, 7年前 , 75F
Earpod也是爛，
02/12 23:02, 75F
推
02/13 00:02, 7年前 , 76F
Airpod音質本來就普通，他的訴求是方便
02/13 00:02, 76F
推
02/13 00:12, 7年前 , 77F
樓上這個才叫中肯，訴求是方便怎麼會有人扯音質
02/13 00:12, 77F
推
02/13 00:24, 7年前 , 78F
Airpod音質在藍芽耳機裡是最好了吧？
02/13 00:24, 78F
→
02/13 00:47, 7年前 , 79F
一兩千就有airpod音質的藍牙耳機齁
02/13 00:47, 79F
噓
02/13 01:07, 7年前 , 80F
好會說啊，缺點講成優點，哈
02/13 01:07, 80F
推
02/13 01:20, 7年前 , 81F
cp值可能還不錯 說藍牙裡面最好就搞笑了
02/13 01:20, 81F
推
02/13 03:06, 7年前 , 82F
拿起Airpods，打開AM，直接聽音樂。這麼流暢的動作，別
02/13 03:06, 82F
→
02/13 03:06, 7年前 , 83F
的藍牙耳機沒有這麼快啦。更何況我還要切到iPad Mac上
02/13 03:06, 83F
→
02/13 03:06, 7年前 , 84F
聽
02/13 03:06, 84F
→
02/13 03:09, 7年前 , 85F
講個笑話：Airpods是音質最好的藍芽耳機
02/13 03:09, 85F
→
02/13 10:13, 7年前 , 86F
電子 _ 圾
02/13 10:13, 86F
→
02/13 13:59, 7年前 , 87F
這是新聞不是情報吧
02/13 13:59, 87F
→
02/13 16:36, 7年前 , 88F
果版有趣的地方就是，再假的反串都可能是真的XD
02/13 16:36, 88F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1QWG6uKr (iOS)