[討論] 所以電子產品的電池應該用多久?
其實這次事件 我看蘋果現在的意思是?
讓有老化的電池的手機也可以使用所以鎖性能
可是在一般情況下寧可不犧牲效能
電池續航力變差沒關係,只要帶尿袋就好
正常人 應該都會想這樣使用手機
應該說常理而言手機就該是這樣吧
而且,降核心速度 續航能力也沒有變長欸
(不過本人沒遇到降速,1510月6s+算好運)
蘋果那麼有錢,不願意給人免費換電池嗎?
這個肯定不是主要原因
個人覺得這次算是消費者危機啊......
遺憾的是安卓廠家沒有抓住此點攻擊
還是說這次會重新定義「保護電路」的行為
畢竟一票安卓機開始流行不能換電池的時候
好像也是6s出道的時候齁?
消費者再不站出來
以後廠商聯合降速逼換肯定會成為常態!
因為一顆電池,難道手機只能用兩三年嗎?
如果說是為了耗損想要保護手機
耗損的定義又是什麼意思?有明確規範嗎
我個人對於耗損嚴重
就讓你體驗變差這件事實在不太認同
各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.106.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1513965990.A.07F.html
※ 編輯: yuinghoooo (101.139.106.168), 12/23/2017 02:07:15
→
12/23 02:31,
8年前
, 1F
12/23 02:31, 1F
噓
12/23 02:36,
8年前
, 2F
12/23 02:36, 2F
→
12/23 02:44,
8年前
, 3F
12/23 02:44, 3F
推
12/23 02:45,
8年前
, 4F
12/23 02:45, 4F
→
12/23 02:45,
8年前
, 5F
12/23 02:45, 5F
→
12/23 02:48,
8年前
, 6F
12/23 02:48, 6F
噓
12/23 02:56,
8年前
, 7F
12/23 02:56, 7F
推
12/23 04:12,
8年前
, 8F
12/23 04:12, 8F
推
12/23 04:26,
8年前
, 9F
12/23 04:26, 9F
噓
12/23 05:49,
8年前
, 10F
12/23 05:49, 10F
推
12/23 07:04,
8年前
, 11F
12/23 07:04, 11F
噓
12/23 09:55,
8年前
, 12F
12/23 09:55, 12F
推
12/23 10:39,
8年前
, 13F
12/23 10:39, 13F
→
12/23 10:39,
8年前
, 14F
12/23 10:39, 14F
推
12/23 11:34,
8年前
, 15F
12/23 11:34, 15F
噓
12/23 12:03,
8年前
, 16F
12/23 12:03, 16F
→
12/23 12:39,
8年前
, 17F
12/23 12:39, 17F
推
12/23 16:43,
8年前
, 18F
12/23 16:43, 18F