[討論] iphone 6s 台積/三星 用一年多有差嗎

看板iOS作者 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)時間7年前 (2017/03/09 07:46), 7年前編輯推噓4(19推 15噓 47→)
留言81則, 27人參與, 最新討論串1/1
我是2015/11開始使用的台積電版本，用了一年四個月後，電池容量約在87%~93% 雖然符合電池召回計劃，但沒有自動關機問題、電池能力也還可以，打算一年多後再去換 。 當初的台積電、三星Cpu iphone6s 實際用了一年多後，你們的電池還有多少容量呢？ http://i.imgur.com/fPApaGK.jpg
http://i.imgur.com/UMvRQ0G.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.49.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1489016812.A.E52.html ※ 編輯: monguly00 (101.15.49.26), 03/09/2017 07:47:57 ※ 編輯: monguly00 (101.15.49.26), 03/09/2017 07:49:50
噓
03/09 07:56, , 1F
Zzz
03/09 07:56, 1F
噓
03/09 07:56, , 2F
戰
03/09 07:56, 2F
噓
03/09 07:57, , 3F
用2年再來
03/09 07:57, 3F
噓
03/09 07:59, , 4F
87%的電池，87分的腦袋。
03/09 07:59, 4F
→
03/09 08:03, , 5F
三星用14個月。蓄電只剩20%
03/09 08:03, 5F
噓
03/09 08:40, , 6F
真的沒差，兩個版本都有
03/09 08:40, 6F
噓
03/09 08:55, , 7F
閱
03/09 08:55, 7F
推
03/09 09:11, , 8F
中華(台積) 屌打 韓國(三星)
03/09 09:11, 8F
推
03/09 09:23, , 9F
我也是台積 2015/11 還真的剩87% XD
03/09 09:23, 9F
→
03/09 09:45, , 10F
沒差蘋果幹嘛讓台積電訂單通吃，想也知道
03/09 09:45, 10F
→
03/09 09:45, , 11F
台積電報價比較貴還可以通吃，就真的比較好啊
03/09 09:45, 11F
→
03/09 09:46, , 12F
說沒差的都是低度用量使用者，當然沒差
03/09 09:46, 12F
→
03/09 09:46, , 13F
不然以蘋果能省就省的搶單，三星便宜早就奪標了
03/09 09:46, 13F
→
03/09 09:47, , 14F
台積電報價貴憑什麼搶單，就是比較好啊
03/09 09:47, 14F
→
03/09 09:48, , 15F
這種問題還需要問嗎？過去嚴謹測試也一堆都證明台積電
03/09 09:48, 15F
→
03/09 09:48, , 16F
比較好
03/09 09:48, 16F
→
03/09 09:48, , 17F
你不相信測試結果來問版友不專業的感想，值得參考嗎？
03/09 09:48, 17F
推
03/09 10:04, , 18F
你晚換到時整新機都ios11/12了，不管拿到的是台積還三星
03/09 10:04, 18F
→
03/09 10:04, , 19F
都會一樣慢，相信我
03/09 10:04, 19F
推
03/09 10:12, , 20F
三星昨天過保
03/09 10:12, 20F
噓
03/09 10:13, , 21F
沒差，某樓崩潰囉
03/09 10:13, 21F
推
03/09 10:34, , 22F
不需要崩潰，只是很多人不願意面對事實
03/09 10:34, 22F
→
03/09 10:35, , 23F
事實擺在眼前，還在自己感覺評論
03/09 10:35, 23F
→
03/09 10:35, , 24F
盲目的消費者
03/09 10:35, 24F
→
03/09 10:37, , 25F
03/09 10:37, 25F
→
03/09 10:37, , 26F
台積電cpu 今年六月才過保
03/09 10:37, 26F
推
03/09 10:53, , 27F
03/09 10:53, 27F
→
03/09 10:53, , 28F
6s plus 去年10月13過保
03/09 10:53, 28F
推
03/09 10:57, , 29F
電池計畫不是只會換電池嗎?並不會更新版本吧?
03/09 10:57, 29F
推
03/09 11:49, , 30F
真的沒什麼差別....
03/09 11:49, 30F
推
03/09 12:03, , 31F
這判斷條件....邏輯不通阿...
03/09 12:03, 31F
噓
03/09 13:19, , 32F
某樓崩潰囉，別人說沒差，就硬扣別人帽子說不願面對事
03/09 13:19, 32F
→
03/09 13:19, , 33F
實
03/09 13:19, 33F
推
03/09 14:02, , 34F
請問這是什麼app?
03/09 14:02, 34F
噓
03/09 14:32, , 35F
呵呵
03/09 14:32, 35F
推
03/09 15:08, , 36F
誰都知道在iOS10電池程式早就沒用了，還拿這個測試，頗
03/09 15:08, 36F
→
03/09 15:08, , 37F
呵
03/09 15:08, 37F
推
03/09 15:09, , 38F
我說的台積電比三星好的說法還不夠客觀？那請問各位說
03/09 15:09, 38F
→
03/09 15:09, , 39F
的算哪門子客觀
03/09 15:09, 39F
→
03/09 15:09, , 40F
我看是用三星自我感覺良好吧
03/09 15:09, 40F
噓
03/09 15:15, , 41F
某樓一直崩潰引戰耶，cpu的問題吵多久了還在吵，是不
03/09 15:15, 41F
→
03/09 15:15, , 42F
是台積電或者三星，對妳個人有幫助嗎？就算真的有差
03/09 15:15, 42F
→
03/09 15:15, , 43F
好了，那又怎樣不能用是不是？
03/09 15:15, 43F
推
03/09 15:30, , 44F
時間證明一切，我認為崩潰的是三星支持者的各位
03/09 15:30, 44F
→
03/09 15:30, , 45F
原來韓國的三星在各位的心中地位這個重要阿
03/09 15:30, 45F
→
03/09 15:31, , 46F
連時間證明的事實都無法抹滅大家對三星的好感
03/09 15:31, 46F
→
03/09 15:32, , 47F
這個問題就是三星比較爛也比不過台積電輸了訂單
03/09 15:32, 47F
→
03/09 15:32, , 48F
事實勝於雄辯..站在事實這一方幹嘛崩潰
03/09 15:32, 48F
→
03/09 15:33, , 49F
被非事實的一方說明崩潰還真是好笑至極阿
03/09 15:33, 49F
→
03/09 16:28, , 50F
app怎麼會沒用？不能看循環數而已，有差嗎？還是能看損
03/09 16:28, 50F
→
03/09 16:28, , 51F
耗水準阿，我也三星，也是損耗13%，上面也有台積也是損
03/09 16:28, 51F
→
03/09 16:28, , 52F
耗13%，所以你認為台積>三星嗎？每個人使用方式不同，
03/09 16:28, 52F
→
03/09 16:28, , 53F
循環次數也不同，這樣數據根本不能證明什麼
03/09 16:28, 53F
→
03/09 16:30, , 54F
樓樓上崩潰無誤，支持三星就會買三星的手機了，還買iph
03/09 16:30, 54F
→
03/09 16:30, , 55F
one然後挑三星的cpu才買嗎？不要亂扣帽子
03/09 16:30, 55F
→
03/09 16:32, , 56F
別跟他爭了...妳就讓他吵贏好了，路邊的狗在叫就別理
03/09 16:32, 56F
→
03/09 16:32, , 57F
他這個道理很簡單的
03/09 16:32, 57F
推
03/09 16:33, , 58F
03/09 16:33, 58F
推
03/09 16:35, , 59F
簡單而言，低效能使用者沒差，時間效能一致
03/09 16:35, 59F
→
03/09 16:36, , 60F
但在高效能時，不管效能還是使用時間都有一定差距
03/09 16:36, 60F
→
03/09 16:36, , 61F
還有那個電池測試程式根本不準
03/09 16:36, 61F
→
03/09 16:36, , 62F
事實勝於雄辯，愛吠又愛爭的使用者還真不少
03/09 16:36, 62F
→
03/09 16:36, , 63F
真盲目
03/09 16:36, 63F
推
03/09 16:38, , 64F
反正我有事實支撐正確性，時間也證明了事實
03/09 16:38, 64F
→
03/09 16:38, , 65F
跟我吠是沒用的
03/09 16:38, 65F
噓
03/09 18:11, , 66F
？？
03/09 18:11, 66F
噓
03/10 01:03, , 67F
沒人跟你爭啊 這裡是ptt不是一言堂好嗎 持跟你不一樣
03/10 01:03, 67F
→
03/10 01:03, , 68F
的意見就強姦別人的思想 什麼盲目狗吠都出來了
03/10 01:03, 68F
→
03/10 01:08, , 69F
身為一個拿台積電的看到你這樣真的老鼠屎，這種話題過了
03/10 01:08, 69F
→
03/10 01:08, , 70F
就算了，現在又要引戰，就算台積電優於三星再多，這也沒
03/10 01:08, 70F
→
03/10 01:08, , 71F
什麼好說嘴，難道拿了三星版的就人生黑暗嗎？拿了台積電
03/10 01:08, 71F
→
03/10 01:08, , 72F
就能考試100分嗎？
03/10 01:08, 72F
噓
03/10 02:32, , 73F
有人可以幫忙檢舉某樓刻意引戰嗎？不嘴個幾句好像活
03/10 02:32, 73F
→
03/10 02:32, , 74F
不下去的感覺
03/10 02:32, 74F
噓
03/10 07:49, , 75F
外行人才會說沒差。
03/10 07:49, 75F
推
03/10 09:23, , 76F
03/10 09:23, 76F
→
03/10 09:23, , 77F
台積版 用了一年3個月 電池狀況還不賴
03/10 09:23, 77F
→
03/10 09:23, , 78F
但是耗電似乎都是iOS upgrade 造成的
03/10 09:23, 78F
噓
03/10 18:44, , 79F
戰
03/10 18:44, 79F
推
03/10 19:24, , 80F
沒什麼好戰的，事實都有了何必戰
03/10 19:24, 80F
推
03/12 10:12, , 81F
可以請問這是什麼app嗎
03/12 10:12, 81F
‣ 更多 monguly00 的文章
文章代碼(AID): #1Om9VivI (iOS)