[問題] 會很希望庫克趕快滾嗎?

看板iOS作者 (ChaoSole)時間8年前 (2017/02/12 22:14), 編輯推噓20(49推 29噓 52→)
留言130則, 76人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
大家都知道，APPLE的產品 潮 但是APPLE的潮，是建立在賈伯斯在每一代都能有創新的巧思 而現在庫克接掌之後，只看到他不斷的漲價，然後對零件廠商殺價 他只是用這些招在維持APPLE產品的獲利而已 Iphone的利基點「創意」已經快被這傢伙玩死了 IOS的系統很好用，不得不同意APPLE裡面匯集了許多優秀的高階工程師 但是帶領你們的CEO是一個蠢蛋中的蠢蛋啊 說他是中國出身的我也不會意外 砍價供應商砍價出貨端漲價銷售端 幹的都是傳統中國人在做的事情... 有沒有果粉跟我一樣很希望庫克趕快滾蛋的 APPLE被他搞得這幾年了無新意黯淡無光QQ -- 很高興為大家服務:) 　 幹0糧母豬滾喇ob'_'ov 　　　　　　　　　　　　　　▊ ▊ 　　 █ ▋ ▋ 　◢███◣ ████◣ ◢███◣ █◤ █ 　█ █ █ █ █ █ ◥◣ ◢◤ 　◥███◤ ◥███◤ ▁▁▁ ◥███◤ ◥█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.11.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1486908861.A.774.html
推
02/12 22:16, , 1F
當老闆就是要對股東交代，從投資人角度，他是好老闆
02/12 22:16, 1F
推
02/12 22:20, , 2F
坦白說 他沒辦法先到冰上曲棍球即將到達的位置等好
02/12 22:20, 2F
→
02/12 22:21, , 3F
apple股價一直創高是事實，股東應該不會希望他走
02/12 22:21, 3F
推
02/12 22:26, , 4F
現在比較像是在啃老本的招數究竟能玩多久呢？
02/12 22:26, 4F
推
02/12 22:27, , 5F
對公司來說，賺錢才是最重要的。
02/12 22:27, 5F
推
02/12 22:28, , 6F
的確現在蘋果的光環不再了 但還算是傑出吧
02/12 22:28, 6F
推
02/12 22:30, , 7F
我有時會懷念Jobs從牛仔褲拿出ipod nano還有牛皮紙袋裡
02/12 22:30, 7F
→
02/12 22:30, , 8F
的MacBook air或是第一次發表神奇的iPhone那種興奮感
02/12 22:30, 8F
推
02/12 22:31, , 9F
Jobs還在就會有更多創新嗎？ 我是覺得手機已經差不多了
02/12 22:31, 9F
推
02/12 22:31, , 10F
不過大概不可能了。因為Jobs說起來是蠻中二的，他想要
02/12 22:31, 10F
→
02/12 22:31, , 11F
的他就是要 因為那很cooooooool。造就了超越大家期待太
02/12 22:31, 11F
→
02/12 22:31, , 12F
多 那種驚奇感
02/12 22:31, 12F
→
02/12 22:32, , 13F
最近做的無線產品和筆電也都衝擊很大
02/12 22:32, 13F
→
02/12 22:32, , 14F
Cook相對合理多了 只要做到業界最好 這種感覺吧
02/12 22:32, 14F
→
02/12 22:36, , 15F
我記得Jobs以前好像有說過 以現在技術智慧型手機能的發展
02/12 22:36, 15F
推
02/12 22:36, , 16F
比起產品,倒不如把保密做好.幾次發表會根本沒意義,產品
02/12 22:36, 16F
→
02/12 22:36, , 17F
大概就目前這樣而已了
02/12 22:36, 17F
→
02/12 22:36, , 18F
規格...等早都公開了,完全沒驚奇感
02/12 22:36, 18F
推
02/12 22:37, , 19F
jobs不會把手機做成無腦薄
02/12 22:37, 19F
噓
02/12 22:39, , 20F
他就是商人 沒甚麼好期待的 兩人長處不一樣
02/12 22:39, 20F
推
02/12 22:43, , 21F
Jobs已經死了這麼多年了 不用再假設他會不會做什麼了
02/12 22:43, 21F
推
02/12 22:45, , 22F
我倒是想知道如果蘋果換個CEO是不是比現在更值得期待
02/12 22:45, 22F
推
02/12 22:50, , 23F
會!他再不快走Apple就快被他玩壞了!
02/12 22:50, 23F
噓
02/12 23:00, , 24F
他是商人
02/12 23:00, 24F
→
02/12 23:05, , 25F
趕他走 確定下個接棒者就一定符合大家的期待？ 是誰？
02/12 23:05, 25F
噓
02/12 23:14, , 26F
滾?可以來潮點的辭嗎？下個你希望是誰？
02/12 23:14, 26F
推
02/12 23:24, , 27F
只希望小螢幕的iphone也可以有plus的相機規格
02/12 23:24, 27F
→
02/12 23:24, , 28F
實在不喜歡plus的大螢幕就被迫要用低階的相機這感覺
02/12 23:24, 28F
噓
02/12 23:26, , 29F
是在說什麼？
02/12 23:26, 29F
噓
02/12 23:43, , 30F
iPhone 不是一直都很貴嗎
02/12 23:43, 30F
噓
02/12 23:59, , 31F
閉嘴好嗎...
02/12 23:59, 31F
推
02/13 00:02, , 32F
唯一不喜歡的點就是保密變好差
02/13 00:02, 32F
推
02/13 00:06, , 33F
凸鏡頭塞回去就滿意一半，另一半就是韌體除錯再加強
02/13 00:06, 33F
噓
02/13 00:07, , 34F
這貨根本垃圾啊 現在股價會好是Jobs打下來的基礎 現在
02/13 00:07, 34F
→
02/13 00:07, , 35F
新產品效能是很好 但設計完全不行 根本低能 只想騙用
02/13 00:07, 35F
→
02/13 00:07, , 36F
戶的錢
02/13 00:07, 36F
推
02/13 00:10, , 37F
庫克出品必屬糞作
02/13 00:10, 37F
噓
02/13 00:14, , 38F
其他人接會比庫克強？
02/13 00:14, 38F
推
02/13 00:16, , 39F
庫克超級垃圾 媽的幹
02/13 00:16, 39F
還有 51 則推文
→
02/13 09:12, , 91F
不會 庫克很牛好嗎 賈伯斯傳裡面有寫 原本賈自己管理庫存
02/13 09:12, 91F
噓
02/13 09:13, , 92F
下一個CEO上任，就有文章：還是cook比較好
02/13 09:13, 92F
→
02/13 09:13, , 93F
imac會有兩個月庫存量 庫克上任沒多久就把庫存量壓到以
02/13 09:13, 93F
→
02/13 09:14, , 94F
天來計算 不然你說蘋果還有誰更適合當執行長？
02/13 09:14, 94F
推
02/13 09:15, , 95F
賈伯斯可以接受天線門 為什麼不能接受凸鏡頭
02/13 09:15, 95F
噓
02/13 09:19, , 96F
信仰不足
02/13 09:19, 96F
推
02/13 10:56, , 97F
Iphone之後加無線 跟完全防水 也變不出東西了
02/13 10:56, 97F
噓
02/13 11:24, , 98F
你找一家公司不以商業考量的看看，你是搞笑嗎？
02/13 11:24, 98F
噓
02/13 11:25, , 99F
自由市場機制決定勝負，你還不懂嗎？
02/13 11:25, 99F
推
02/13 11:26, , 100F
庫克滾不滾我不知道；但這種蠢問題可以先用腦思考嗎
02/13 11:26, 100F
噓
02/13 11:28, , 101F
就是一個傀儡而已
02/13 11:28, 101F
→
02/13 11:31, , 102F
喔 就一個終端消費者而已
02/13 11:31, 102F
噓
02/13 11:31, , 103F
真的是蠢問題 公司本來就是要賺錢 不然開慈善喔?
02/13 11:31, 103F
→
02/13 11:31, , 104F
降低成本&增加營收 都是很基本的事情 哪間公司不這樣?
02/13 11:31, 104F
→
02/13 12:03, , 105F
Cook做得最差的真的就是保密
02/13 12:03, 105F
推
02/13 12:45, , 106F
軟體吧..mac ios都寫得bug不少
02/13 12:45, 106F
噓
02/13 12:59, , 107F
這邊有部分人就是都跟Jobs好朋友，然後知曉公司營運狀況
02/13 12:59, 107F
→
02/13 12:59, , 108F
，了解Cook經營不佳啦
02/13 12:59, 108F
噓
02/13 13:43, , 109F
你先滾吧…
02/13 13:43, 109F
→
02/13 13:58, , 110F
他走了 搞不好變Android公司了
02/13 13:58, 110F
噓
02/13 14:48, , 111F
你是什麼咖??
02/13 14:48, 111F
推
02/13 16:27, , 112F
老賈給人的印象是，做我要的，說服消費者這就是最好的，
02/13 16:27, 112F
推
02/13 16:27, , 113F
因此所以有死忠消費者買單跟隨，當然確實商品也真的好
02/13 16:27, 113F
推
02/13 17:53, , 114F
真的是笑死人 版上一堆做慈善機構的阿？
02/13 17:53, 114F
推
02/13 18:22, , 115F
老賈給人的印象是，做我要的，說服消費者這就是最好的，
02/13 18:22, 115F
推
02/13 18:22, , 116F
因此所以有死忠消費者買單跟隨，當然確實商品也真的好
02/13 18:22, 116F
推
02/13 18:22, , 117F
用。當接棒ceo轉往做會賺的（市場要的）方向走，就很危
02/13 18:22, 117F
推
02/13 18:22, , 118F
險了，因為拿這時的商品對消費者說，這是最好的，會很沒
02/13 18:22, 118F
推
02/13 18:22, , 119F
有說服力。庫克給人的感覺就是少了說服力；當然他在整
02/13 18:22, 119F
推
02/13 18:22, , 120F
體營運控管成本上有一套，獲利持續創高。但就是少了些
02/13 18:22, 120F
推
02/13 18:22, , 121F
什麼，新商品走漏消息這點也確實做得不好（除非他故意
02/13 18:22, 121F
推
02/13 18:22, , 122F
的）
02/13 18:22, 122F
推
02/14 00:58, , 123F
這個死同性戀早就該滾了
02/14 00:58, 123F
噓
02/14 01:39, , 124F
噓樓上，跟同性戀無關，是否該說異性戀素質不意外?
02/14 01:39, 124F
噓
02/14 07:15, , 125F
tvbic的素質才該滾了
02/14 07:15, 125F
噓
02/14 10:52, , 126F
顆顆 你什麼咖啊？
02/14 10:52, 126F
噓
02/14 16:08, , 127F
果黑不ey
02/14 16:08, 127F
→
02/14 19:22, , 128F
還好耶，畢竟賈伯斯神級人物
02/14 19:22, 128F
噓
02/15 08:37, , 129F
啊？
02/15 08:37, 129F
噓
02/15 09:36, , 130F
請賈伯斯回來？
02/15 09:36, 130F
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1Oe6szTq (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1Oe6szTq (iOS)