[問題] iPhone7 plus 磁扣保護套請益

看板iOS作者 (J)時間8年前 (2017/02/01 21:19), 8年前編輯推噓8(16推 8噓 32→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/1
最近買了iPhone7 PLUS 曜石黑來自虐 以自己的使用習慣考慮到要有面板保護蓋，最好有磁扣的 但是又不能隨便買個符合條件的皮套 因為他嬌貴的曜石烤漆... 很怕容易刮傷他 不知道有沒有人推薦的保護套 適合曜石黑 然後也有磁扣的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.81.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1485955168.A.9DB.html
噓
02/01 21:32, , 1F
板規
02/01 21:32, 1F
@@ 哪一條 ※ 編輯: nafiwburman (101.15.81.195), 02/01/2017 21:40:30
→
02/01 21:42, , 2F
5b
02/01 21:42, 2F
推
02/01 21:43, , 3F
避免縮寫
02/01 21:43, 3F
推
02/01 21:53, , 4F
快改 免得等等有人出來說板規奴要噓了
02/01 21:53, 4F
推
02/01 21:56, , 5F
只好先幫補血了
02/01 21:56, 5F
推
02/01 22:01, , 6F
快改 這版有很多對縮寫過敏的
02/01 22:01, 6F
感恩 ※ 編輯: nafiwburman (101.15.81.195), 02/01/2017 22:07:24
→
02/01 22:08, , 7F
標題不順便改嗎
02/01 22:08, 7F
推
02/01 22:09, , 8F
舊版規啊 什麼敏感 你看不慣版規可以不要進來
02/01 22:09, 8F
噓
02/01 22:23, , 9F
如果不想遵守板規，那可以不要來iphone板，從來沒人逼迫
02/01 22:23, 9F
→
02/01 22:23, , 10F
，講的好像很小心眼，你厲害，你行，那下次就你來當板主
02/01 22:23, 10F
→
02/01 22:23, , 11F
，廢除這項規定
02/01 22:23, 11F
推
02/01 22:23, , 12F
我比較討厭錯字
02/01 22:23, 12F
噓
02/01 22:25, , 13F
我才不想管樓上幾個要說敏感還是幹嘛，但板規早已公佈許
02/01 22:25, 13F
→
02/01 22:26, , 14F
久，如果連遵守都無法，你也可以去自創一個很自由的板來
02/01 22:26, 14F
→
02/01 22:26, , 15F
討論蘋果產品，不然就是如我前面說的，出來管理板，什麼
02/01 22:26, 15F
→
02/01 22:26, , 16F
都不到，就不要在那嘰嘰歪歪酸不停
02/01 22:26, 16F
→
02/01 22:26, , 17F
只會在網路世界寫那種酸言酸語，其實我認為滿可憐的
02/01 22:26, 17F
恩 0.0 只是想說小小趣味一下所以原本那樣寫 看來有規定是不可以 那我改囉 大家就別琢磨於此吧 是我不謹慎 SORRY ^^! 那我們回到主題吧 XD ※ 編輯: nafiwburman (101.15.81.195), 02/01/2017 22:28:23
→
02/01 22:28, , 18F
還有，如果不滿版主規定，也可以選擇罷免，但我相信你們
02/01 22:28, 18F
→
02/01 22:28, , 19F
那樣做只是浪費時間罷了
02/01 22:28, 19F
噓
02/01 22:41, , 20F
大T修改標題
02/01 22:41, 20F
噓
02/01 22:50, , 21F
標題
02/01 22:50, 21F
噓
02/01 22:54, , 22F
板規
02/01 22:54, 22F
噓
02/01 23:08, , 23F
什麼叫看來有規定 發文前看板規不是應該的嗎?
02/01 23:08, 23F
→
02/01 23:08, , 24F
標題沒改
02/01 23:08, 24F
推
02/01 23:18, , 25F
回樓上s705原來現實生活中的法律就算了不同意也不能
02/01 23:18, 25F
→
02/01 23:18, , 26F
批評或是酸言酸語？戒嚴時一堆為了自由而衝撞的團體
02/01 23:18, 26F
→
02/01 23:18, , 27F
到至今自由世代仍然集合民意而致力影響法律的團體
02/01 23:18, 27F
→
02/01 23:18, , 28F
對你來說都是酸言酸語的人吧 或是不想遵守就得離開
02/01 23:18, 28F
→
02/01 23:18, , 29F
這個國家
02/01 23:18, 29F
→
02/01 23:18, , 30F
我不犯法但為何不能針對版規評論？ 為何就要離開iph
02/01 23:18, 30F
→
02/01 23:18, , 31F
one板？這邊一言堂？你覺得別人很可憐 我倒是覺得你
02/01 23:18, 31F
→
02/01 23:18, , 32F
在這邊長篇大論也是滿可憐的
02/01 23:18, 32F
→
02/01 23:19, , 33F
你想噓是你的自由 但針對別人的自由做評論是也好不
02/01 23:19, 33F
→
02/01 23:19, , 34F
到哪去啦
02/01 23:19, 34F
→
02/01 23:20, , 35F
板規還說要用適當語氣勸人改詞呢 上面一堆凶宅都桶
02/01 23:20, 35F
→
02/01 23:20, , 36F
一桶好了
02/01 23:20, 36F
推
02/01 23:25, , 37F
我覺得啦 板規遵守 凶宅都桶~~~
02/01 23:25, 37F
→
02/01 23:26, , 38F
然後板規改之前 不要叫人家不要遵守比較好
02/01 23:26, 38F
→
02/01 23:26, , 39F
我支持正名 但也討厭一直酸CPU
02/01 23:26, 39F
→
02/01 23:26, , 40F
更討厭一堆人說爛板規不用遵守
02/01 23:26, 40F
推
02/01 23:28, , 41F
衝撞體制的前提是現有體制無法解決問題 所以你試過了嗎?
02/01 23:28, 41F
推
02/01 23:33, , 42F
樓上你確定現在利益團體影響法規都是用衝撞的？都是
02/01 23:33, 42F
→
02/01 23:33, , 43F
採取罷免誰誰誰？酸言酸語或是三不五時出了宣揚一下
02/01 23:33, 43F
→
02/01 23:33, , 44F
意見不也是合理範圍 還是我們不在同一個台灣嗎？
02/01 23:33, 44F
→
02/01 23:33, , 45F
我覺得改法規之前就都桶啊 嚴格執法 但是批評此法的
02/01 23:33, 45F
→
02/01 23:33, , 46F
聲音本來就屬自由 管那麼大？
02/01 23:33, 46F
推
02/01 23:34, , 47F
可以批評阿 但是不是鼓吹不用遵守吧~~~
02/01 23:34, 47F
→
02/01 23:35, , 48F
也許你沒有啦 但是很多人都說不用遵守
02/01 23:35, 48F
→
02/01 23:35, , 49F
遵守的都白癡~~~
02/01 23:35, 49F
推
02/01 23:36, , 50F
這篇以上沒人說不用遵守啦.......
02/01 23:36, 50F
→
02/01 23:37, , 51F
以上只針對s705的發言做回覆
02/01 23:37, 51F
推
02/01 23:37, , 52F
結果以上推文都沒人回答原po問題XD
02/01 23:37, 52F
我應該更正我的意思 我有看板規 但是我不知道指的意思是這樣 XD 抱歉讓大家如此 那 讓我們回到問題吧 XDD ※ 編輯: nafiwburman (101.15.81.195), 02/01/2017 23:39:11
推
02/01 23:40, , 53F
好噢~~
02/01 23:40, 53F
噓
02/02 00:18, , 54F
這也能吵==
02/02 00:18, 54F
推
02/02 01:21, , 55F
幫原PO補血
02/02 01:21, 55F
推
02/02 10:04, , 56F
還好版規沒有規定不能放聖光術～
02/02 10:04, 56F
‣ 更多 nafiwburman 的文章
文章代碼(AID): #1OaU1WdR (iOS)