[討論] SE真的有比較省電？

看板iOS作者 (Debbie)時間7年前 (2017/01/11 14:06), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/1
當初看板上一致認同SE續航力最強 半年前就豪不猶豫的買了SE,但看用女友6S 也是差不多的續航力，本來以為是使用 習慣的問題，可是自己最近終於受不了 4吋螢幕， 去換了台全新的6S整新機（台積電） 發現甚至比當初SE還省電，兩隻版本都是 最新10.2 所以到底為啥ㄧ堆人說6S耗電？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1484114784.A.0AB.html ※ 編輯: minibaby1121 (180.217.206.221), 01/11/2017 14:06:56
→
01/11 14:10, , 1F
1642跟1715 而且兩者整體評測差不多
01/11 14:10, 1F
推
01/11 14:18, , 2F
6s很耗電阿 用不到一天 se隨便都2-3天左右
01/11 14:18, 2F
→
01/11 14:19, , 3F
你真的有詳細測嗎
01/11 14:19, 3F
推
01/11 14:28, , 4F
SE 16G 使用中~粉省電
01/11 14:28, 4F
→
01/11 14:30, , 5F
你把電池（已使用時間 除上 已用電量）就知道了
01/11 14:30, 5F
推
01/11 14:40, , 6F
整新電池是新的?
01/11 14:40, 6F
推
01/11 14:48, , 7F
你這樣比 不太準
01/11 14:48, 7F
→
01/11 15:05, , 8F
全新100%
01/11 15:05, 8F
推
01/11 15:11, , 9F
是有多耗電 讓你上來討論？
01/11 15:11, 9F
→
01/11 15:11, , 10F
有時候耗電跟app有關係
01/11 15:11, 10F
→
01/11 15:16, , 11F
沒有說耗電啊 只是說沒真的那麼省電 App使用完去全
01/11 15:16, 11F
→
01/11 15:16, , 12F
一樣 備份過去的
01/11 15:16, 12F
推
01/11 15:42, , 13F
待機蠻省電的 實際持續使用感覺掉的速度大概是zf3的1
01/11 15:42, 13F
→
01/11 15:42, , 14F
.5到2倍
01/11 15:42, 14F
→
01/11 15:53, , 15F
可是GSMarena實測數據好像不是這樣.....
01/11 15:53, 15F
推
01/11 16:24, , 16F
使用中跟連網時候的掉電速度 才是最有感的
01/11 16:24, 16F
推
01/12 00:03, , 17F
使用導航時也很省電(相比iphone 5S來說)
01/12 00:03, 17F
→
01/12 10:06, , 18F
SE如果輕度使用，真的可以稱2天以上
01/12 10:06, 18F
推
01/12 22:27, , 19F
我算重度使用者，現在都很少帶行動電源，回家再充也可
01/12 22:27, 19F
推
01/13 12:35, , 20F
把兩隻手機安裝相同程式 操作相同比較才準確
01/13 12:35, 20F
推
01/31 10:08, , 21F
SE滿省的，也省錢XD
01/31 10:08, 21F
‣ 更多 minibaby1121 的文章
文章代碼(AID): #1OTSjW2h (iOS)