
[討論] 這樣的iPhone 7續航,我覺得還不錯


4.7吋的iPhone 7,中午12點多充滿開始用,到現在發文還有50%,算中度使用吧,主要都
來拿逛威鋒跟使用Safari,並且買來後藍牙一直沒關過,有時會用藍牙耳機聽Apple Musi
c,這樣的使用程度下,對比4.7吋的iPhone 6s我認為不只足夠,也進步許多。
台灣就還沒有出給iPhone 7的Smart Battery Case,預計買來使用,出遠門方便,裝上後
續航可比iPhone 7 Plus更好,但是重量上看240公克。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.175.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1477838709.A.E54.html
→
10/30 22:47, , 1F
10/30 22:47, 1F
推
10/30 22:56, , 2F
10/30 22:56, 2F
推
10/30 22:58, , 3F
10/30 22:58, 3F
續航確實比我之前6s提高許多,遊戲我不用iPhone 7玩,包含看電影都是用iPad Pro。
推
10/30 23:03, , 4F
10/30 23:03, 4F
我是抱著質疑的態度看那些測試數據,自己買來用之後才相信,iPhone 7續航確實不差。
推
10/30 23:10, , 5F
10/30 23:10, 5F
4.7的iPhone 6s續航跟7真的差很多,同樣使用方式及環境下,50%我6s已使用才4小時多(
6s電池健康98%)
推
10/30 23:24, , 6F
10/30 23:24, 6F
→
10/30 23:53, , 7F
10/30 23:53, 7F
電池肯定會因為使用方式及環境,而有不同程度的電池健康耗損,這是不可避免的,但是
就現階段而言,iPhone 7的續航相比舊機型是不錯的。
※ 編輯: yitea (36.233.175.163), 10/31/2016 00:04:40
噓
10/31 01:26, , 8F
10/31 01:26, 8F
→
10/31 01:26, , 9F
10/31 01:26, 9F
→
10/31 01:26, , 10F
10/31 01:26, 10F
我6s剛拿到就覺得沒有很省電呢,否則也不會買7,FB我不裝在iPhone上,標準耗電神器
,只在iPad Pro跟iPT6上裝,iPhone用網頁版即可
推
10/31 01:42, , 11F
10/31 01:42, 11F
畢竟5到6s差了好幾代,然而7對比6s續航進步即使沒有4、5小時,但也是有感了
推
10/31 08:56, , 12F
10/31 08:56, 12F
重度使用者不太適合4.7吋的
推
10/31 09:53, , 13F
10/31 09:53, 13F
一般一般吧?
推
10/31 09:59, , 14F
10/31 09:59, 14F
5.5我帶著是不方便,不然我也會買7+
推
10/31 11:25, , 15F
10/31 11:25, 15F
不會有什麼影響,對岸一堆人裝上分享了
推
10/31 13:27, , 16F
10/31 13:27, 16F
個人是不用手機玩遊戲,所以沒差,真的要玩寶可夢,我會再買支小米或華碩
推
10/31 14:06, , 17F
10/31 14:06, 17F
兩支續航差蠻多的,要續航除非7裝上Smart Battery Case,不然7+續航會更好
→
10/31 14:40, , 18F
10/31 14:40, 18F
重度使用者,並且要續航的,果斷還是7+
※ 編輯: yitea (36.235.53.141), 10/31/2016 15:32:36
推
10/31 15:26, , 19F
10/31 15:26, 19F
推
10/31 17:30, , 20F
10/31 17:30, 20F
推
11/02 01:28, , 21F
11/02 01:28, 21F

