[新聞] 高通版iPhone 7連網性能優於英特爾版 差距可達75%
[新聞] 高通版iPhone 7連網性能優於英特爾版 差距可達75%
2016/10/21 11:55-楊智家
DIGITIMES中文網 原文網址: 研究:高通版iPhone 7連網性能優於英特爾版 效能差距可
達75%
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=484747&ct=c#ixzz4NhPRncyq
蘋果(Apple)iPhone 7系列在Modem晶片上首度同時採用高通(Qualcomm)及英特爾(Intel)
兩家不同晶片供應商的產品,理論上兩款Modem晶片應要提供相同的效能表現,但事情卻
非如此,因根據手機測試公司Cellular Insights實測顯示,英特爾版iPhone 7在微弱訊
號情況下表現不如高通版,平均整體性能表現差距達30%,這導致出現英特爾版無線網路
下載速度較高通版為慢的結果。
根據科技網站PC Mag、MacRumors及富比士(Forbes)報導,Cellular Insights透過模擬手
機連網的日常真實情況,進行iPhone 7不同版本Modem晶片的無線網路連結效能測試,例
如以強訊號模擬手機接近無線網路基地台、微弱訊號模擬距離無線網路基地台較遠等情境
。
此外Cellular Insights也進行Band 12、Band 4及Band 7等3個不同LTE頻帶的測試,以模
擬不同國家電信營運商提供的不同LTE服務頻帶,例如Band 4是北美電信營運商最普遍採
用的頻帶。
經測試發現,英特爾版及高通版iPhone 7在處於強訊號情況下的連網速度達到相同水準,
但當無線網路訊號變弱、達到約-105dBm(約當於手機顯示1格訊號狀態),該測試便見到兩
款不同Modem晶片iPhone 7在下載速度上出現明顯差異。
例如在-110dBm訊號下,處於LTE Band 4頻帶的iPhone 7若搭載高通Modem晶片版本的連網
速度達到100Mbps,但英特爾版卻只有達到60Mbps。
該報告指出在所有測試中,搭載高通Modem晶片的iPhone 7 Plus比英特爾版有顯著的性能
優勢。
平均來看,高通版性能較英特爾版好上3成,若是處在無線網路訊號微弱情況下,差異更
達到75%。由此意謂高通版iPhone 7系列較英特爾版,可獲得更快的下載速度及可在更多
地方連網的優勢。
除此之外,高通X12 Modem晶片支援名為「256 QAM」的編碼方案,這有助進一步提升LTE
連網速度,不過在T-Mobile銷售的英特爾版649.99美元iPhone 7中則未具備此優勢。蘋果
此次由AT&T及T-Mobile銷售英特爾版iPhone 7系列。
Cellular Insights該報告指出,目前仍不清楚為何蘋果在iPhone 7系列Modem晶片上會採
兩家不同供應商產品。蘋果、英特爾及高通對此均不予置評。
外界推測,高通是全球LTE晶片領導級廠商,自iPhone 4s以來蘋果便都採用高通Modem晶
片,因此高通向蘋果議價的本錢較高也傾向於這麼做。
至於英特爾XMM7360 Modem晶片此前由於未曾獲得較大訂單過,若能獲得大訂單可能在議
價上態度會較保守,因此對蘋果而言是相對好交涉的廠商,可能較不會如高通般強勢,這
可能是蘋果願意首度採英特爾Modem晶片的原因,即使性能表現仍不如高通版。
iPhone 7系列的A1778級A1784版本是採僅相容GSM的英特爾XMM7360 Modem晶片,A1660及
A1661版本則是採相容GSM/CDMA的高通MDM9645M Modem晶片。
測試發現,英特爾版及高通版iPhone 7在處於強訊號情況下的連網速度達到相同水準,但
當無線網路訊號變弱,下載速度出現明顯差異。法新社
DIGITIMES中文網 原文網址: 研究:高通版iPhone 7連網性能優於英特爾版 效能差距可
達75%
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=484747&ct=c#ixzz4NhPbuGac
心得 : 又要出某種app來分辨這兩種版本了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1477031929.A.97B.html
推
10/21 14:40, , 1F
10/21 14:40, 1F
→
10/21 14:41, , 2F
10/21 14:41, 2F
→
10/21 14:41, , 3F
10/21 14:41, 3F
推
10/21 14:42, , 4F
10/21 14:42, 4F
→
10/21 14:42, , 5F
10/21 14:42, 5F
→
10/21 14:42, , 6F
10/21 14:42, 6F
噓
10/21 14:53, , 7F
10/21 14:53, 7F
→
10/21 15:08, , 8F
10/21 15:08, 8F
噓
10/21 15:10, , 9F
10/21 15:10, 9F
噓
10/21 15:11, , 10F
10/21 15:11, 10F
噓
10/21 15:11, , 11F
10/21 15:11, 11F
→
10/21 15:21, , 12F
10/21 15:21, 12F
推
10/21 15:30, , 13F
10/21 15:30, 13F
推
10/21 15:34, , 14F
10/21 15:34, 14F
→
10/21 15:43, , 15F
10/21 15:43, 15F
→
10/21 16:26, , 16F
10/21 16:26, 16F
推
10/21 18:01, , 17F
10/21 18:01, 17F
推
10/21 19:19, , 18F
10/21 19:19, 18F
推
10/21 20:05, , 19F
10/21 20:05, 19F
推
10/21 20:45, , 20F
10/21 20:45, 20F
噓
10/21 21:12, , 21F
10/21 21:12, 21F
推
10/21 22:05, , 22F
10/21 22:05, 22F
→
10/21 22:06, , 23F
10/21 22:06, 23F
→
10/21 22:07, , 24F
10/21 22:07, 24F
推
10/21 22:12, , 25F
10/21 22:12, 25F
噓
10/21 22:43, , 26F
10/21 22:43, 26F
噓
10/22 01:00, , 27F
10/22 01:00, 27F
噓
10/22 02:11, , 28F
10/22 02:11, 28F
→
10/22 07:17, , 29F
10/22 07:17, 29F
噓
10/22 08:06, , 30F
10/22 08:06, 30F
噓
10/22 10:24, , 31F
10/22 10:24, 31F
→
10/22 10:25, , 32F
10/22 10:25, 32F
推
10/22 10:30, , 33F
10/22 10:30, 33F
→
10/22 10:30, , 34F
10/22 10:30, 34F
→
10/22 10:31, , 35F
10/22 10:31, 35F
→
10/22 10:32, , 36F
10/22 10:32, 36F
→
10/22 10:32, , 37F
10/22 10:32, 37F
→
10/22 10:33, , 38F
10/22 10:33, 38F
→
10/22 10:33, , 39F
10/22 10:33, 39F
→
10/22 10:33, , 40F
10/22 10:33, 40F
→
10/22 10:33, , 41F
10/22 10:33, 41F
→
10/22 10:34, , 42F
10/22 10:34, 42F
→
10/22 10:35, , 43F
10/22 10:35, 43F
推
10/22 11:50, , 44F
10/22 11:50, 44F
→
10/22 11:50, , 45F
10/22 11:50, 45F
推
10/22 12:08, , 46F
10/22 12:08, 46F
→
10/22 12:10, , 47F
10/22 12:10, 47F
噓
10/22 14:54, , 48F
10/22 14:54, 48F
推
10/22 19:18, , 49F
10/22 19:18, 49F
噓
10/22 23:54, , 50F
10/22 23:54, 50F
→
10/22 23:54, , 51F
10/22 23:54, 51F
噓
10/22 23:57, , 52F
10/22 23:57, 52F
推
10/23 13:13, , 53F
10/23 13:13, 53F
→
10/23 13:14, , 54F
10/23 13:14, 54F
噓
10/23 17:04, , 55F
10/23 17:04, 55F
→
10/23 22:31, , 56F
10/23 22:31, 56F
→
10/23 22:31, , 57F
10/23 22:31, 57F