[問題] iOS 10.0.3 跑分降五萬
今天剛升級
覺得操作起來有點卡卡的
例如設定頁上下滑動時
還有內建的教學說明頁左右切換分頁時也是
有時返回桌面也會有約100毫秒的停頓
結果用跑分軟體一看發現沒有當初宣布的17萬分
而是12萬左右
http://i.imgur.com/96UKeTm.png

比 iPhone 6s 的分數還低
http://i.imgur.com/tR9FNLA.png

各項細部分數也都偏低
是有不小心改到哪些設定導致的嗎?
還是說其實這是正常的?
目前安裝的 app 只有 facebook(還沒登入)
應該不會被影響太多才是
-- 更新分隔線 --
12 樓神推文
對著冷氣口開跑分跑了 18 萬
http://i.imgur.com/KdU1hTJ.png


所以如果真如 其他HTC92 所講
就是過熱時不會開啟大大核(大核魂?)
其他遇到跑分問題的也許可以試試看
跟設定與安裝的 app 沒有關係
因為是自動切換的
-- 莫名其妙分隔線 --
我是不知道面對一個不分青紅皂白
就先把你打成果黑鞭一頓的人
是要用什麼態度回應啦
要求別人尊重你 你就要先尊重別人
我的態度剛好而已
工程師沒有高人一等
普通使用者也不會比工程師笨
正所謂集思廣益
有各種不同的思考方向一起參與討論
反而能獲得更好的成效
難道沒聽過閉門造車的意思嗎?
有人質疑我提問題的動機
我解釋提出問題的需求
結果有人就崩潰到天明
整個覺得莫名其妙
到底對 Apple 的產品有多沒信心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.34.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1476950536.A.1B0.html
推
10/20 16:06, , 1F
10/20 16:06, 1F
→
10/20 16:07, , 2F
10/20 16:07, 2F
可能你不需要
但我們工程師需要硬體正確的反應結果
如果今天是因為硬體或系統問題導致執行效能差異
那會花費過多不必要的時間做調校
而且這又跟 Android 有什麼關係?
→
10/20 16:10, , 3F
10/20 16:10, 3F
※ 編輯: Mimmature (111.70.34.99), 10/20/2016 16:15:01
推
10/20 16:19, , 4F
10/20 16:19, 4F
→
10/20 16:23, , 5F
10/20 16:23, 5F
推
10/20 16:24, , 6F
10/20 16:24, 6F
推
10/20 16:24, , 7F
10/20 16:24, 7F
推
10/20 16:28, , 8F
10/20 16:28, 8F
→
10/20 16:29, , 9F
10/20 16:29, 9F
→
10/20 16:29, , 10F
10/20 16:29, 10F
推
10/20 16:36, , 11F
10/20 16:36, 11F
推
10/20 16:36, , 12F
10/20 16:36, 12F
推
10/20 16:36, , 13F
10/20 16:36, 13F
推
10/20 16:38, , 14F
10/20 16:38, 14F
→
10/20 16:39, , 15F
10/20 16:39, 15F
推
10/20 16:44, , 16F
10/20 16:44, 16F

→
10/20 16:45, , 17F
10/20 16:45, 17F
推
10/20 16:55, , 18F
10/20 16:55, 18F
→
10/20 16:59, , 19F
10/20 16:59, 19F
推
10/20 17:00, , 20F
10/20 17:00, 20F
→
10/20 17:00, , 21F
10/20 17:00, 21F
誰規定工程師就比較懂...
我又不是 Apple 的工程師
推
10/20 17:00, , 22F
10/20 17:00, 22F
寫程式本來就會用類似的東西跑測試
總不能一個一個手動操作測試
噓
10/20 17:03, , 23F
10/20 17:03, 23F
你國文系喔? 還倒裝句咧
推
10/20 17:05, , 24F
10/20 17:05, 24F
→
10/20 17:08, , 25F
10/20 17:08, 25F
跑兩次都 12 萬 囧
噓
10/20 17:08, , 26F
10/20 17:08, 26F
→
10/20 17:08, , 27F
10/20 17:08, 27F
→
10/20 17:08, , 28F
10/20 17:08, 28F
→
10/20 17:10, , 29F
10/20 17:10, 29F

→
10/20 17:10, , 30F
10/20 17:10, 30F

→
10/20 17:10, , 31F
10/20 17:10, 31F
→
10/20 17:10, , 32F
10/20 17:10, 32F
所以為什麼一樣的測試會有這個開不開的差別?
這就是我想問的
不要把每個問問題的都當成果黑嘛
Apple 又沒有脆弱到被問個問題就會破產
還有 101 則推文
還有 6 段內文
→
10/21 04:31, , 134F
10/21 04:31, 134F
推
10/21 04:49, , 135F
10/21 04:49, 135F

推
10/21 07:44, , 136F
10/21 07:44, 136F
噓
10/21 08:19, , 137F
10/21 08:19, 137F
推
10/21 08:34, , 138F
10/21 08:34, 138F
噓
10/21 08:36, , 139F
10/21 08:36, 139F
→
10/21 08:37, , 140F
10/21 08:37, 140F
我回應結論在上面
雖然不知道有沒有人需要
然後你是不是很寂寞?
討厭我又一直回來推文
可是問題已經解決了
我要跟你說再見了...
要加油喔!
推
10/21 08:57, , 141F
10/21 08:57, 141F
→
10/21 08:58, , 142F
10/21 08:58, 142F
噓
10/21 09:02, , 143F
10/21 09:02, 143F
測試環境差異跟寫程式有沒有關係?
※ 編輯: Mimmature (42.72.190.10), 10/21/2016 09:14:31
噓
10/21 09:36, , 144F
10/21 09:36, 144F
噓
10/21 09:36, , 145F
10/21 09:36, 145F
噓
10/21 10:09, , 146F
10/21 10:09, 146F
→
10/21 10:20, , 147F
10/21 10:20, 147F
推
10/21 10:30, , 148F
10/21 10:30, 148F
推
10/21 10:33, , 149F
10/21 10:33, 149F
推
10/21 10:54, , 150F
10/21 10:54, 150F

推
10/21 11:22, , 151F
10/21 11:22, 151F
推
10/21 11:56, , 152F
10/21 11:56, 152F
噓
10/21 12:52, , 153F
10/21 12:52, 153F
→
10/21 12:52, , 154F
10/21 12:52, 154F
→
10/21 12:52, , 155F
10/21 12:52, 155F
噓
10/21 15:49, , 156F
10/21 15:49, 156F
噓
10/21 16:05, , 157F
10/21 16:05, 157F
推
10/21 20:49, , 158F
10/21 20:49, 158F
→
10/21 20:49, , 159F
10/21 20:49, 159F
推
10/21 20:49, , 160F
10/21 20:49, 160F

→
10/21 20:50, , 161F
10/21 20:50, 161F

→
10/21 20:50, , 162F
10/21 20:50, 162F
推
10/21 21:18, , 163F
10/21 21:18, 163F
→
10/21 21:19, , 164F
10/21 21:19, 164F
推
10/22 07:54, , 165F
10/22 07:54, 165F
推
10/23 00:38, , 166F
10/23 00:38, 166F

→
10/23 00:38, , 167F
10/23 00:38, 167F
推
10/26 11:16, , 168F
10/26 11:16, 168F
→
10/26 11:16, , 169F
10/26 11:16, 169F
推
11/05 00:05, , 170F
11/05 00:05, 170F
推
12/18 18:41, , 171F
12/18 18:41, 171F