[討論] 媒體實測iPhone 7讀寫速度

看板iOS作者 (看到妳的)時間9年前 (2016/10/14 23:21), 編輯推噓5(10推 5噓 16→)
留言31則, 18人參與, 最新討論串1/1
還好小魯的 $ 只夠買 7 的 128G (菸) .... 還沒買 國外媒體實測iPhone 7讀寫速度　32GB版與128GB版速度差八倍 基本上使用 iPhone 的使用者都知道，他們通常都不會針對「內部硬體架構」做太多的敘 述，像是記憶體多大、電池容量有多少等資訊，這點蘋果歷來都是不會透漏的。不過現在 卻有媒體發現，同樣都是 iPhone 7，128GB 版 iPhone 7 的讀寫速度竟然比 32GB 版 iPhone 7 還要快，而寫兩者之間的速度差到了八倍之多。 國外媒體《Gsmarena》為了瞭解 iPhone 7 每個儲存容量版本的讀寫差異，他們使用了 32GB iPhone 7 Plus、64GB iPhone 6 Plus 及 128GB iPhone 7 來進行測試，他們先是 使用 Basemark OS II 來進行測試，但是他們發現，32GB iPhone 7 Plus 的速度永遠都 無法超越 800 分，同時分數上都與 64GB iPhone 6 Plus 及 128GB iPhone 7 有很大的 落差（平均分數坐落在 1300~1700 之間）。這也使得他們決定再使用 PassMark 來進行 更細部的測試。 結果在 PassMark 的測試中，他們發現了 iPhone 7 Plus 32GB版 與iPhone 7 128GB 版 在讀寫速度上都有很大的差異。iPhone 7 Plus 32GB版的讀取速度為每秒 691 Mbyte/s， iPhone 7 128GB 版的讀取速度則為 926 Mbyte/s，兩者之間速度差了 200多Mbyte/s，寫 入速數度分別為 iPhone 7 Plus 32GB版 39.6 Mbyte/s 與 iPhone 7 128GB 版的 691 Mbyte/s，速度上差了將近八倍。而且實測複製 5 分鐘的 4K 解析度影片（約3.3G）， iPhone 7 128GB 版 17 秒就完成複製，iPhone 7 Plus 32GB版則花上 52秒，這邊的速度 上也有 3 倍之多。 就結果而言，如果再把 iPhone 6 Plus 64GB 版拿下來比的話，其實會發現在讀取與複製 4K 影片的時間上，兩者都非常的接近，但是在寫入的速度上 iPhone 6 Plus 64GB 版 200.6Mbyte/s 的速度，還是遠勝於 iPhone 7 Plus 32GB版 39.6 Mbyte/s，看到這樣的 結果，蘋果你該不會在新機上面用舊料件的庫存吧？否則速度上會差這麼多。 -- 有錢，沒時間花 - 有時間，沒錢花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1476458509.A.22F.html
推
10/14 23:24, , 1F
Ssd 容量大速度更快不是常識嗎？然後舊的5s的32g硬碟不是
10/14 23:24, 1F
→
10/14 23:24, , 2F
較高階的Mlc,現在的都是Tlc,以前用料較好才是嗎？
10/14 23:24, 2F
噓
10/14 23:28, , 3F
文組不要搞笑了
10/14 23:28, 3F
推
10/14 23:41, , 4F
TLC不=速度慢..
10/14 23:41, 4F
噓
10/14 23:42, , 5F
垃圾新聞
10/14 23:42, 5F
→
10/14 23:57, , 6F
這種新聞就不用貼了，連常識都沒有
10/14 23:57, 6F
推
10/15 00:41, , 7F
TLC是速度快 相較於MLC是比較不耐用
10/15 00:41, 7F
→
10/15 00:42, , 8F
另外 高容量的一定比低的快 這篇根本不知道在說什麼
10/15 00:42, 8F
→
10/15 00:53, , 9F
原來這是常識,請問有用iphone的長輩們都知道這常識嗎
10/15 00:53, 9F
→
10/15 00:54, , 10F
這篇報導上了報紙和電視,才有機會變成常識吧
10/15 00:54, 10F
噓
10/15 00:56, , 11F
tlc比mlc差 已經是舊觀念了 製程進步 成本更低的tlc
10/15 00:56, 11F
推
10/15 01:11, , 12F
tlc 寫比較慢 但一般user不容易察覺
10/15 01:11, 12F
→
10/15 01:12, , 13F
速度差異應該是channel數目不同造成的
10/15 01:12, 13F
推
10/15 01:24, , 14F
借問一下 聽說iphone7 32g 是mlc比128的tlc長壽 這是真
10/15 01:24, 14F
→
10/15 01:24, , 15F
的嗎
10/15 01:24, 15F
推
10/15 01:29, , 16F
32g是tlc或mlc我是不太清楚 但聽說256g是三星顆粒，
10/15 01:29, 16F
→
10/15 01:29, , 17F
品質好一些
10/15 01:29, 17F
噓
10/15 01:52, , 18F
...
10/15 01:52, 18F
→
10/15 02:13, , 19F
你要想32G跟128G差4倍容量MLC跟TLC壽命差距大概3倍
10/15 02:13, 19F
→
10/15 02:13, , 20F
正常使用下32G用MLC128G用TLC來降低成本很合理
10/15 02:13, 20F
→
10/15 02:15, , 21F
iPhone有用記憶體加速所以TLC跟MLC差距不明顯
10/15 02:15, 21F
→
10/15 02:16, , 22F
但是還是有差就是..6S的64G就有MLC跟TLC兩種
10/15 02:16, 22F
→
10/15 02:28, , 23F
它它世界的常識
10/15 02:28, 23F
推
10/15 03:30, , 24F
Ssd容量越大 速度越快啊 沒組過電腦膩
10/15 03:30, 24F
噓
10/15 09:44, , 25F
這邊都是信仰專區 不準質疑
10/15 09:44, 25F
推
10/15 09:57, , 26F
速度快一倍能吃嗎？
10/15 09:57, 26F
推
10/15 10:23, , 27F
TLC先天program&verify 次數就比MLC多，速度慢是改變不了
10/15 10:23, 27F
→
10/15 10:23, , 28F
的事。會讓你有TLC速度好像不慢的錯覺是因為FLASH contro
10/15 10:23, 28F
→
10/15 10:23, , 29F
ller設計成multi-channel的架構，一次同時program到比方
10/15 10:23, 29F
→
10/15 10:23, , 30F
說8個channel，速度就可以變八倍。
10/15 10:23, 30F
推
10/15 13:39, , 31F
文組
10/15 13:39, 31F
‣ 更多 minyann 的文章
文章代碼(AID): #1O0FWD8l (iOS)