[問題] 關於第二批

看板iOS作者 (咎由自取)時間7年前 (2016/09/16 23:35), 7年前編輯推噓27(30推 3噓 61→)
留言94則, 24人參與, 最新討論串1/1
大大們好 抱歉想問一下 小弟我第一次在官網買新手機 現在這支5是買二手的 由於上次預購時間在上班 所以回家才訂 7 32G 送貨日期是落在9/29-10/5 因為趴了很多文聽說第一批都不好 想詢問一下第一批是指今天到貨的那一批嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1474040106.A.5E9.html
噓
09/16 23:36, , 1F
不然呢？
09/16 23:36, 1F
→
09/16 23:36, , 2F
2016年生產的都是第一批哦
09/16 23:36, 2F
推
09/16 23:37, , 3F
第二波為了趕出貨可能更不好喔 這個很難說
09/16 23:37, 3F
那所以只要是今年的都是第一批嗎.. 現在又不能退貨了 已經答應妹妹要準時送生日禮物給她 只是購買前沒有看到第一批的相 關文... ※ 編輯: siibouf (42.73.215.62), 09/16/2016 23:39:46
推
09/16 23:39, , 4F
你覺得產線會一批一批生產嗎.....
09/16 23:39, 4F
→
09/16 23:39, , 5F
當然是連續性的生產啊 會講首批問題的都特定那幾個人
09/16 23:39, 5F
好像有道理 有強心針的作用 謝謝你
推
09/16 23:41, , 6F
官網訂可以退貨阿
09/16 23:41, 6F
因為已經說好了 不想讓她落空QQ
推
09/16 23:42, , 7F
樓下買給原po妹妹
09/16 23:42, 7F
※ 編輯: siibouf (42.72.162.129), 09/16/2016 23:44:21
推
09/16 23:43, , 8F
發表會說的更好的螢幕色準呢？首發這樣表現也太扯了
09/16 23:43, 8F
→
09/16 23:45, , 9F
25%廣色域嗎 我覺得沒差
09/16 23:45, 9F
→
09/16 23:46, , 10F
給妹妹 推
09/16 23:46, 10F
推
09/16 23:50, , 11F
色準好？結果一堆偏黃螢幕也太扯
09/16 23:50, 11F
→
09/16 23:51, , 12F
感覺發表會越來越會扯蛋了 = =
09/16 23:51, 12F
推
09/17 00:01, , 13F
蘋果：我來糾正大家對白色的印象惹～
09/17 00:01, 13F
→
09/17 00:02, , 14F
正經回 我的7的確比6黃很多 不過看在黃得很均勻 而且
09/17 00:02, 14F
→
09/17 00:03, , 15F
不比較看不出來的情況下 懶得退了 就真的當護眼吧…
09/17 00:03, 15F
推
09/17 00:06, , 16F
我剛才7+跟5s開備忘錄，亮度分別試過最亮還有中間
09/17 00:06, 16F
→
09/17 00:06, , 17F
，7+好像都是白的，沒有偏黃現象
09/17 00:06, 17F
推
09/17 00:09, , 18F
樓上可能是因為5S更黃嗎XDD
09/17 00:09, 18F
推
09/17 00:11, , 19F
我二隻5S螢幕最後都有問題，不是一個好比較基準
09/17 00:11, 19F
→
09/17 00:15, , 20F
不要怕！
09/17 00:15, 20F
推
09/17 00:22, , 21F
老實說 偏黃問題也不是今天才這樣 我剛拿了四年前的5跟6S+
09/17 00:22, 21F
→
09/17 00:22, , 22F
一比 5也超黃 但用了四年完全沒感覺....
09/17 00:22, 22F
→
09/17 00:23, , 23F
國外有人是說 這要看你喜歡怎樣 你可以說偏黃其實才是正常
09/17 00:23, 23F
→
09/17 00:23, , 24F
其實android廠目前色準都很好，i7這種表現很讓人失望
09/17 00:23, 24F
→
09/17 00:24, , 25F
是6系列太慘白偏藍不正常 也可以說偏黃才是不正常 XD
09/17 00:24, 25F
→
09/17 00:24, , 26F
以現在技術而言這種狀況不是很應該發生
09/17 00:24, 26F
→
09/17 00:25, , 27F
安卓色準？我另外拿了家人的HTC 830一比 更黃 是怎麼回事
09/17 00:25, 27F
推
09/17 00:25, , 28F
那時候6剛出也有人說太藍XDD
09/17 00:25, 28F
→
09/17 00:25, , 29F
拿個校過色的IPS面板筆電去比就很清楚了啦
09/17 00:25, 29F
→
09/17 00:26, , 30F
一般IPS面板的筆電校色前後根本沒感覺太多差異
09/17 00:26, 30F
→
09/17 00:27, , 31F
爛的面板才在那邊偏藍偏黃的，便宜筆電才會這樣
09/17 00:27, 31F
→
09/17 00:27, , 32F
AMOLED的色準目前也十分準確，去賣場看看吧
09/17 00:27, 32F
→
09/17 00:28, , 33F
偏黃面板是真的頗扯的，只有靠信仰解決了
09/17 00:28, 33F
→
09/17 00:28, , 34F
高檔價格低階用料，真是......
09/17 00:28, 34F
→
09/17 00:30, , 35F
hTC 830是什麼咖？ 一隻不到一萬的手機來比面板也太好
09/17 00:30, 35F
→
09/17 00:30, , 36F
笑
09/17 00:30, 36F
推
09/17 00:30, , 37F
對阿對阿 拿EIZO的來比一下好了～
09/17 00:30, 37F
→
09/17 00:31, , 38F
又不是我講的 自己說安卓廠目前色準「都」很好...
09/17 00:31, 38F
→
09/17 00:31, , 39F
說實話怒了喔 哈
09/17 00:31, 39F
→
09/17 00:31, , 40F
不然去借一台note 7來比好了？希望能安然無恙測完喔～
09/17 00:31, 40F
→
09/17 00:32, , 41F
我想面板跟830沒兩樣應該是件很光榮的事情喔
09/17 00:32, 41F
→
09/17 00:32, , 42F
自己說的 自己又在那邊解釋東解釋西 好啦都給你 好不好～
09/17 00:32, 42F
→
09/17 00:33, , 43F
感謝你做證i7面板跟830一樣品質
09/17 00:33, 43F
→
09/17 00:33, , 44F
你覺得很光榮？不錯阿 自己講自己解釋自己還覺得很光榮 讚
09/17 00:33, 44F
→
09/17 00:34, , 45F
不不不 我什麼證也沒做阿 都是你在說喔～ 你說了算喔
09/17 00:34, 45F
→
09/17 00:35, , 46F
我只是照著你說 拿安卓來比較一下 然後你又有條件 只好依你
09/17 00:35, 46F
→
09/17 00:36, , 47F
一下講安卓「都」很好 一下又說830也拿來比 ㄎㄎ
09/17 00:36, 47F
推
09/17 00:36, , 48F
這麼爭只會顯得i7螢幕真的很爛，勸你罷手比較好
09/17 00:36, 48F
→
09/17 00:37, , 49F
你說爛就爛囉 你說了算阿 從頭到尾都沒有什麼罷手的問題喔
09/17 00:37, 49F
→
09/17 00:39, , 50F
偏黃的螢幕賣的貴貴的真不懂有什麼好幫忙說話的
09/17 00:39, 50F
→
09/17 00:39, , 51F
自說自話可以到這麼極致 我也是醉囉
09/17 00:39, 51F
→
09/17 00:40, , 52F
對阿 你說得真好 7真的有夠爛 真的應該大回收喔 830就不用
09/17 00:40, 52F
→
09/17 00:41, , 53F
反正兩三萬才是錢喔 七八千就不是錢喔～ 讚啦
09/17 00:41, 53F
推
09/17 00:43, , 54F
哈～好啦，830不能偏黃螢幕，怎麼可以跟i7一樣偏黃？賣
09/17 00:43, 54F
→
09/17 00:43, , 55F
個七八千也是錢沒錯
09/17 00:43, 55F
→
09/17 00:45, , 56F
三萬偏黃罪該萬死 八千偏黃你活該 都是垃圾喔 這樣你有爽嗎
09/17 00:45, 56F
推
09/17 00:46, , 57F
你這麼說我也沒意見
09/17 00:46, 57F
噓
09/17 00:48, , 58F
看到上面有人講連續性生產沒有首批...沒待過電子業
09/17 00:48, 58F
→
09/17 00:48, , 59F
吧顆顆
09/17 00:48, 59F
噓
09/17 00:48, , 60F
請注意 在本版挑釁信仰度是絕對愚蠢之行為 請自重 信仰
09/17 00:48, 60F
→
09/17 00:48, , 61F
度不足請離開 卓卓版專收信仰度低於100之徒
09/17 00:48, 61F
→
09/17 00:50, , 62F
看來很多人還是不相信第一批的詛咒 傻傻的相信是同一批
09/17 00:50, 62F
→
09/17 00:50, , 63F
一起做出來的
09/17 00:50, 63F
推
09/17 00:53, , 64F
我6拿首批還不是用了兩年都沒事
09/17 00:53, 64F
推
09/17 00:54, , 65F
沒人說會有事......（轉頭看發表會的豪語）
09/17 00:54, 65F
→
09/17 00:57, , 66F
某天馬側面偏紅耶lol 稍微側一些就很明顯了
09/17 00:57, 66F
→
09/17 00:58, , 67F
明年七月買應該就沒有首批詛咒了
09/17 00:58, 67F
→
09/17 01:01, , 68F
沒人說一定會有事 各位新警察 是要說幾次 是不良率ㄝˋ
09/17 01:01, 68F
推
09/17 01:02, , 69F
對阿對阿 某廠首批還會炸人勒 好可怕 還是別碰首批吧！
09/17 01:02, 69F
→
09/17 01:04, , 70F
呃 三爽的是衷心真的不要考慮.................
09/17 01:04, 70F
→
09/17 01:10, , 71F
再怎麼說也沒辦法解釋發表會說面板色準好，然後花大錢買
09/17 01:10, 71F
→
09/17 01:10, , 72F
了一個偏黃的螢幕
09/17 01:10, 72F
推
09/17 01:12, , 73F
說真的還得感謝三星自爆豬隊友，不然以i7這種程度要跟別
09/17 01:12, 73F
→
09/17 01:12, , 74F
人拚什麼
09/17 01:12, 74F
推
09/17 01:17, , 75F
哎呀 那麼貴的新手機大家都會放大處理 習慣就一樣爽爽用了!
09/17 01:17, 75F
推
09/17 02:16, , 76F
其實我覺得一般使用者不用去管是不是第一批 除非是像Not
09/17 02:16, 76F
→
09/17 02:16, , 77F
e7這種大瑕疵不然應該沒差很多
09/17 02:16, 77F
推
09/17 02:34, , 78F
還在觀望..螢幕不知道到底是不是正常 今天去看展示機跟6
09/17 02:34, 78F
→
09/17 02:35, , 79F
6S差蠻多的 現在看官網訂霧黑大概要2~3星期 這段時間不
09/17 02:35, 79F
→
09/17 02:36, , 80F
知道會不會修正
09/17 02:36, 80F
推
09/17 05:15, , 81F
某e呵呵
09/17 05:15, 81F
推
09/17 05:37, , 82F
第一批貨品質比較沒保障 這種說法又不是iphone版先說的
09/17 05:37, 82F
→
09/17 05:38, , 83F
這個適用於很多產品，而且裡面工作的人現身說法
09/17 05:38, 83F
推
09/17 06:51, , 84F
這些問題看感覺跟血汗慘線 比較沒相關
09/17 06:51, 84F
→
09/17 06:52, , 85F
如果會改善 也要apple重新改善 我猜Q4的才有差
09/17 06:52, 85F
推
09/17 08:01, , 86F
蘋果最偉大的發明應該是「重新定義」
09/17 08:01, 86F
推
09/17 09:02, , 87F
第一批貨比較差不適合日製品，如sony
09/17 09:02, 87F
→
09/17 09:02, , 88F
sony第一批貨用料最好，品管最嚴格
09/17 09:02, 88F
→
09/17 09:02, , 89F
後續才會逐漸cost down
09/17 09:02, 89F
→
09/17 09:30, , 90F
什麼大瑕疵 不要鬧了 尿屏比爆炸嚴重千倍好嗎？ 呵呵
09/17 09:30, 90F
→
09/17 09:31, , 91F
庫克應該下跪道歉 全面回收i7 停止生產
09/17 09:31, 91F
推
09/17 10:13, , 92F
屁孩在這邊引戰幹嘛啊，不過支手機也才幾萬塊
09/17 10:13, 92F
→
09/17 10:27, , 93F
對屁孩來說 幾萬塊還拿黃屏猶如殺人父母 阿你們有錢人不懂
09/17 10:27, 93F
推
09/17 10:38, , 94F
i7-6950X超屌的
09/17 10:38, 94F
‣ 更多 siibouf 的文章
文章代碼(AID): #1Nt14gNf (iOS)