[心得] 原廠皮殼/犀牛盾/K11/雜牌殼 心得分享
大家好,打給後,胎嘎後,我是廢話王
有鑑於大家常常在問保護殼,魯魯我也來分享分享
平時對於買衣服褲子包包鞋子都興趣缺缺
所以想花錢時除了狗女兒的用品外,就屬3C相關物品為大宗(我宅我驕傲
手機保護殼普遍來說也不算貴,所以很容易就會失手,回過神來竟來已經付錢惹(掩面
身為資深iPhone版潛水鄉民,基本上各大廠的手機殼我都拿過一輪了
以下可以來分析介紹介紹一下
先說,魯魯我雖然全身上下散發著宅氣,但對於使用的東西都很要求品質
質感差→pass
不密合手機→pass
拆裝太麻煩→pass
中看不中用→pass
不好拿→pass
整體而言就是一個毛很多的人,很難搞,所以心得應該還是有點參考價值...?
那麼就開始介紹吧
首先我最推的是原廠皮殼
魯魯我本身就很喜歡皮革製品,所以蘋果一出皮殼簡直是讓我的錢包膽顫心驚
原廠皮殼質感真的非常好,完全不是一般通路買的皮革可以比的
手感非常溫潤,皮革會隨著時間以及使用方式產生歲月的痕跡,很有個人風格
按鍵處也做的非常精確,輕薄合身,和手機一結合真的有一體成形的感覺
雖然底部開孔是全開,並非獨立孔洞,但四個角落均有緊密包覆
不刻意重摔的話,保護力其實非常足夠了
總而言之,iPhone 6 以後的機種我都很推薦原廠皮殼,缺點大概就是靠背貴
(其實我覺得蘋果出了一個凸鏡頭的手機根本是變相要賺這殼的錢)
但5s與SE我就比較不推薦
雖然質感一樣很好,但因為機型的關係,正面無法與手機完全密合
在邊框與螢幕間會有一小個縫隙,造成塞口袋時很容易卡棉絮灰塵,看起來髒髒,不推
再來介紹otterbox好了
otterbox我是在使用iPhone 5C時購入的,直接從香港訂購然後fedex送來
是購入defender的款式
不得不說,就防護力而言真的使用起來超安心,跟夜用型的衛生棉一樣(?
不過也就這一個超級大優點而已,缺點我覺得一脫拉庫
首先是螢幕的部分,otterbox的defender這系列,有設計還有一個螢幕保護的塑膠膜
造成螢幕與膜之間不會密合,按壓時其實不是很順手,而且灰塵易卡入
橡膠部分也一般般,雖然感覺真的非常吸震,但老化的非常迅速
使用不到三個月,在拆裝的點的部分就有點鬆脫
塑膠射出的質感也普普
然後裝起來真的變得無敵巨大,放口袋時會感受到前所未有的硬挺(?
簡而言之就是保護力十足,如果是從事常摔手機行業的人真心可以考慮
不過缺點就是那些,耐用程度很謎,視橡膠老化程度CP值各異
接著就是最近很夯的犀牛盾(bumper的款式)跟K11
使用這兩種bumper時我是用iPhone 6 Plus (簡稱6+)以及 iPhone 6
在用6+的時期,一裝上犀牛盾之後簡直讓我快要崩潰,真的真的變得無敵巨大
用來尻人的後腦杓可能很實用,但要當個稱職的低頭族的話,是全然無法單手使用的
所以大概裝了一天就果斷出售,然後6+使用差不多半年也果斷出售,真的大的太崩潰了
至於購入6後,我還是不死心繼續購入犀牛盾
結果,恩...比6+時好一點,但拿起來的手感就是很不協調
怎樣的不協調勒,因為6太薄,而犀牛盾是長方體非圓弧的邊框
所以與機身落差太大,導致久握的話手會明顯不舒服
(因為掌心無法貼合手機,只能手掌張大用手指撐著)
不過優點還是有的,其實我個人不會覺得質感差,相反的還覺得很不錯
你如果拿這種材質跟金屬框比,根本是__比雞腿,這樣比其實不太公平
以類似橡膠或塑膠這種材質來說,我認為犀牛盾算是中上程度的質感
一體成形,殼本身非常密合手機,顏色選擇也多,孔位精準,副廠的耳機以及充電線均可
當然耐摔就不用我多說了
所以這個價位我覺得很OK
簡而言之,如果是6以後的機種,很介意手感的人可以斟酌考慮
至於拿5s 或 SE 的人,我就很推薦(我現在就是拿SE裝犀牛盾邊框)
因為裝上後不會變大太多,依然可以一手操作,手感不會像6裝上之後這麼詭異
然後關於K11,我覺得非常美,精緻,耐摔,簡單來說就是犀牛盾的金屬版
iPhone 6 以後的機種裝上K11我覺得優缺點都跟犀牛盾同
但手感比犀牛盾好一些,因為邊框較不那麼四方,比較圓潤
不過因為我手小,裝這種邊框拿著iPhone 6單手操控其實都算吃力
而且穿貼身的褲子時放前口袋會很卡,就很不得我心
所以最後我的6其實是全裸機使用,連螢幕保護貼都沒貼
(純粹是討厭非滿版跟有顏色的假滿版,號稱滿版的其實貼在曲面玻璃上邊緣也浮浮的)
裸機用其實爽感最高,小細紋當然有,不過螢幕亮起也不妨礙使用
但還是討厭凸鏡頭,而且實在是非常非常滑手,曾經遛狗被狗撞一下真的差點噴出去
所以殼換來換去都不好拿,乾脆就把6換掉就好(咦
以上就是最近版上很夯的殼的心得評比
至於夜市殼我當然也有買一堆阿
軟殼(例如murcXXXX)或是清水套便宜好用,其實也很耐摔啦
但我討厭變黃,而且其實拿久了殼很黏手,就算洗過還是會,孔洞有些廠商開的不精準
所以就要慎選一下
塑膠硬殼我覺得air jacket的質感最好
但我實在是無法說服自己花一千多塊買精緻的透明塑膠,所以就只有把玩過友人的
側掀的皮套我也有買過,可以隨時帶卡片真的不錯
缺點就是打電話時不方便,臨時要迅速拍張照時也不方便
下掀的皮套當然還是有買過,比側掀的要方便一些
因為要拍照或講電話時掀下來都不會被檔到
但因為我喜歡即掏即用,而且可以不用動作隨時看到螢幕亮起是什麼通知
所以這種掀來掀去的就還是都被我打入冷宮了
以上,肚子餓來吃飯啦,騙騙P幣而已,不用逢犀牛就怒噓啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.34.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1467631618.A.EDF.html
推
07/04 19:37, , 1F
07/04 19:37, 1F
真的阿,其實如果K11有SE的款式,我考慮的不會是犀牛盾XD
推
07/04 19:40, , 2F
07/04 19:40, 2F
推
07/04 19:51, , 3F
07/04 19:51, 3F
→
07/04 19:58, , 4F
07/04 19:58, 4F
![](https://i.imgur.com/tJfIFHA.jpg)
→
07/04 20:00, , 5F
07/04 20:00, 5F
我就是很有病,雖然真的超想用原廠的皮殼,但是我沒辦法無視殼跟螢幕面板之間的縫隙
所以還是不要買來折磨強迫症的自己好了...
推
07/04 20:01, , 6F
07/04 20:01, 6F
→
07/04 20:03, , 7F
07/04 20:03, 7F
就是因為超會黏毛絮灰塵我才遲遲不敢入手,不然午夜藍超美rrrr
噓
07/04 20:04, , 8F
07/04 20:04, 8F
推
07/04 20:04, , 9F
07/04 20:04, 9F
→
07/04 20:06, , 10F
07/04 20:06, 10F
推
07/04 20:08, , 11F
07/04 20:08, 11F
→
07/04 20:09, , 12F
07/04 20:09, 12F
→
07/04 20:13, , 13F
07/04 20:13, 13F
其實我覺得,手感的差異其實最重要的還是來自於「大小」以及「重量」
我個人會覺得6以後的機種裝bumper怎麼裝怎麼不好拿
是因為我手小,本身6就已經有點寬度了,再加上bumper簡直難以掌握
所以我會認為手感不好
而至於為何我認為SE裝起來就是比較好拿,其實追根究底是因為SE本身就小
所以裝上bumper之後我還是可以單手爽用以及單手打字
這就是為何我會覺得相較之下手感比6來得好一點的原因囉~
推
07/04 20:19, , 14F
07/04 20:19, 14F
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.34.232), 07/04/2016 20:28:01
推
07/04 20:25, , 15F
07/04 20:25, 15F
推
07/04 20:38, , 16F
07/04 20:38, 16F
你這樣的推文也是好棒棒呢呵呵
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.34.232), 07/04/2016 20:43:51
推
07/04 20:42, , 17F
07/04 20:42, 17F
playproof出了時我已經把6脫手了
SE沒有這種款式,但根據我錢花了這麼多買來的經驗
我也會認為就握起來的感覺而言playproof應該會略勝邊框三四籌
不過我愛邊框的原因是因為可以摸到古溜的美背啦
想要享受機身的質感又想要隨便丟都不怕壞,也就只有bumper可以選惹
推
07/04 20:44, , 18F
07/04 20:44, 18F
沒出SE,崩潰
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.34.232), 07/04/2016 20:47:08
推
07/04 20:44, , 19F
07/04 20:44, 19F
我昨天也在看這款捏,但還是無法割捨美背的觸感,所以忍痛不買(?
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.34.232), 07/04/2016 20:48:48
推
07/04 20:48, , 20F
07/04 20:48, 20F
推
07/04 20:49, , 21F
07/04 20:49, 21F
推
07/04 21:11, , 22F
07/04 21:11, 22F
![](https://i.imgur.com/SWCGpKq.jpg)
推
07/04 21:12, , 23F
07/04 21:12, 23F
→
07/04 21:12, , 24F
07/04 21:12, 24F
→
07/04 21:12, , 25F
07/04 21:12, 25F
→
07/04 21:12, , 26F
07/04 21:12, 26F
→
07/04 21:12, , 27F
07/04 21:12, 27F
![](https://i.imgur.com/Cx5HXkQ.jpg)
→
07/04 21:12, , 28F
07/04 21:12, 28F
→
07/04 21:12, , 29F
07/04 21:12, 29F
推
07/04 21:14, , 30F
07/04 21:14, 30F
→
07/04 21:14, , 31F
07/04 21:14, 31F
![](https://i.imgur.com/5yFgPgQ.jpg)
推
07/04 21:17, , 32F
07/04 21:17, 32F
我從來沒有跟風預定過什麼欸,懶得等都直些去實體店面買
你有被延期出貨喔?
→
07/04 21:23, , 33F
07/04 21:23, 33F
推
07/04 21:25, , 34F
07/04 21:25, 34F
推
07/04 21:43, , 35F
07/04 21:43, 35F
→
07/04 21:43, , 36F
07/04 21:43, 36F
→
07/04 21:43, , 37F
07/04 21:43, 37F
推
07/04 21:50, , 38F
07/04 21:50, 38F
推
07/04 22:00, , 39F
07/04 22:00, 39F
哦哦哦哦講到這個,我有用過alto!
很難找到可以插著悠遊卡又不用特地把卡片取出可以直接畢畢的
他的直接在背後插卡的就可以直接畢
皮的話因為alto上面應該是有在上一層蠟
(我買的是深藍)
如果是原色的話上面就沒有上蠟
我覺得就皮革的部分
原廠比較細緻,像是小家碧玉
而alto的皮革感就是大家閨秀,也是非常好的!
我用的是6的alto,供你參考!
※ 編輯: FeiHuaWang (180.204.242.130), 07/04/2016 22:05:13
推
07/04 22:06, , 40F
07/04 22:06, 40F
→
07/04 22:07, , 41F
07/04 22:07, 41F
推
07/04 22:23, , 42F
07/04 22:23, 42F
我不洗翻殼會沾毛絮QQ
推
07/04 22:27, , 43F
07/04 22:27, 43F
→
07/04 22:27, , 44F
07/04 22:27, 44F
推
07/04 22:29, , 45F
07/04 22:29, 45F
這個我其實有考慮,很酷,又少見,但沒辦法摸到手機的背所以pass
推
07/04 22:39, , 46F
07/04 22:39, 46F
→
07/04 22:39, , 47F
07/04 22:39, 47F
因為我是用插卡的款式,所以背面的部分會厚實一些,但也就那麼一些些
拿起來跟原廠的感覺不太一樣,我沒有詳細規格,但我覺得alto握起來比原廠厚實些
原廠的皮殼真的挺細緻輕薄的
推
07/04 22:51, , 48F
07/04 22:51, 48F
推
07/04 23:03, , 49F
07/04 23:03, 49F
→
07/04 23:03, , 50F
07/04 23:03, 50F
推
07/04 23:17, , 51F
07/04 23:17, 51F
→
07/04 23:18, , 52F
07/04 23:18, 52F
推
07/04 23:19, , 53F
07/04 23:19, 53F
雖然我沒有買過,但我實在是沒辦法接受空壓殼...不就是邊角有留縫隙的清水套嗎?
→
07/04 23:19, , 54F
07/04 23:19, 54F
推
07/04 23:26, , 55F
07/04 23:26, 55F
推
07/04 23:29, , 56F
07/04 23:29, 56F
真的很貼合手機!!
推
07/04 23:31, , 57F
07/04 23:31, 57F
大哥你視貨,我就是都買午夜藍,根本就是低調的三八人士熱愛的顏色rrrrrr
推
07/04 23:39, , 58F
07/04 23:39, 58F
K11 真的不錯,不過SE沒有,幫我QQ
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.34.232), 07/05/2016 00:35:49
推
07/05 00:48, , 59F
07/05 00:48, 59F
因為皮革會吸附你手的汗和油脂,所以變為深色是很理所當然的~
不過你如果很介意的話,可以用保養皮革的油推一下
如果沒有的話其實身體保濕乳液那種也可以應急,擠一點點推一推顏色會比較亮跟飽和
※ 編輯: FeiHuaWang (36.235.34.232), 07/05/2016 00:59:35
推
07/05 01:04, , 60F
07/05 01:04, 60F
推
07/05 02:12, , 61F
07/05 02:12, 61F
推
07/05 05:15, , 62F
07/05 05:15, 62F
推
07/05 08:42, , 63F
07/05 08:42, 63F
→
07/05 08:42, , 64F
07/05 08:42, 64F
推
07/05 08:57, , 65F
07/05 08:57, 65F
推
07/05 10:17, , 66F
07/05 10:17, 66F
→
07/05 10:54, , 67F
07/05 10:54, 67F
推
07/05 21:06, , 68F
07/05 21:06, 68F
→
07/06 01:02, , 69F
07/06 01:02, 69F
推
07/06 01:02, , 70F
07/06 01:02, 70F
→
07/06 04:34, , 71F
07/06 04:34, 71F
推
07/06 09:17, , 72F
07/06 09:17, 72F
推
07/06 09:32, , 73F
07/06 09:32, 73F
推
07/06 21:12, , 74F
07/06 21:12, 74F
→
07/06 21:12, , 75F
07/06 21:12, 75F
→
07/06 21:12, , 76F
07/06 21:12, 76F
推
07/15 13:46, , 77F
07/15 13:46, 77F
![](https://i.imgur.com/BZ96SBB.jpg)
→
07/15 13:46, , 78F
07/15 13:46, 78F
→
07/15 13:46, , 79F
07/15 13:46, 79F
推
10/11 03:03, , 80F
10/11 03:03, 80F