[心得] 從本次發表會看未來兩年手機平板產品線

看板iOS作者 (・ω・)時間9年前 (2016/03/27 01:15), 編輯推噓31(3323)
留言38則, 36人參與, 最新討論串1/1
發表會後的這幾天回顧了一下 iPhone 和 iPad 的歷代產品週期, 注意到從庫克上任後,便有想將這兩者各區分出三個階層的意圖, 只是過去幾年由於產品線的混亂(主要是iPad啦)很難一目了然, 下面會簡單將2012年度至今的產品做個整理,並預測至2018年度。 註1:這裡的年度為美國會計年度,前年十月至當年九月。 註2:/或 / 代表中途更換產品,&或 & 代表同時銷售。 ╭───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───╮ │iPhone│ 2012 │ 2013 │ 2014 │ 2015 │ 2016 │ 2017 │ 2018 │ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 高階 │ 4S │ 5 │ 5S │6 &+│6S&+│7 &+│7S&+│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 進階 │ 4 │ 4S │ 5C │ 5S │6 &+│6S&+│7 &+│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 初階 │ 3GS │ 4 │4S/5C│ 5C │5S/SE│ SE │ SE │ ╞═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╡ │ iPad │ 2012 │ 2013 │ 2014 │ 2015 │ 2016 │ 2017 │ 2018 │ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 高階 │ 很 │ 4 │ A1 │ A2 │ P1 │ P2 │ P3 │ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 進階 │ 混 │ 2 │ M2 │A1&M3│A2&M4│ P1 │ P2 │ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 初階 │ 亂 │ M1 │2/4&M1│M1&M2│A1&M2│ M5 │ M5 │ ╰───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───╯ 個人所見,這次的發表會是蘋果將產品線明確化與硬體低標提升的必經之路, 產品線明確化是指,未來 iPhone 和 iPad 皆固定為三種尺寸,五樣產品。 ╭───┬───┬─────┬─────┬─────┬─────╮ │iPhone│ 4" │ 前代 4.7"│ 前代 5.5"│ 本代 4.7"│ 本代 5.5"│ ├───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ 起價 │ $399 │ $549 │ $649 │ $649 │ $749 │ ╞═══╪═══╪═════╪═════╪═════╪═════╡ │ iPad │ 7.9" │ 前代 9.7"│ 本代 9.7"│ 前代12.9"│ 本代12.9"│ ├───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ 起價 │ $399 │ $499 │ $599 │ $699 │ $799 │ ╰───┴───┴─────┴─────┴─────┴─────╯ 起價 $399 的 4" iPhone 與 7.9" iPad 非主力,會有比較長的更新週期, 這點可從 iPhone SE 給的規格當中窺悉,之後 iPad Mini 應會比照辦理。 至於其他主力產品則採上市一年後降價續賣,再過一年後停產的銷售模式, 在這時間點推出 iPhone SE 便是直截了當地斷了 6 &+再降到初階的路。 iPad 部分尚未發生,但個人預測 Air 2 和 Mini 4 都只會賣到今年九月, Air 2 的位置由 Pro 9.7" 取代,Mini 4 則由配置 A9 的 Mini 5 取代。 看到這裡可能就會發覺,至此蘋果已將所有 A9 處理器之前的產品停售, A5、A6 系列產品是在去年停售,沒意外的話 iOS 9 會是最後一版, A7 目前僅剩 Mini 2 仍在銷售,下半年應會停售,iOS 10 最後一版, 只有 1GB RAM 的 A8 個人是認為也會在下半年從本文兩產品線中淡出, 不過由於採用的產品眾多,更新應會持續提供到 iOS 11 或更之後。 如此對蘋果來說必能減少 iOS 的開發複雜度,並將低標提升至 2GB RAM。 所以本預測的總結為:iPhone SE 至少賣兩年半,且下一年度起所有 銷售中的 iPhone 與 iPad 皆為 2GB RAM 起跳,並加速淘汰舊機種。 -- 僅供參考,投資一定有風險(後略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1459012521.A.EB7.html

03/27 01:36, , 1F
2016 se比6 6+好 應該算進階
03/27 01:36, 1F

03/27 01:39, , 2F
會計年度XD 認真給推
03/27 01:39, 2F

03/27 01:42, , 3F
中肯分析
03/27 01:42, 3F

03/27 01:59, , 4F
se應該擺到進階+1 論整體來說比6好
03/27 01:59, 4F

03/27 02:41, , 5F
比起一堆正名文這篇實在有意義多了,怎麼沒有m文呢?
03/27 02:41, 5F

03/27 02:45, , 6F
推 還是覺得mini2根本神機 撐好久
03/27 02:45, 6F

03/27 06:30, , 7F
邏輯清楚好文
03/27 06:30, 7F

03/27 08:42, , 8F
正名魔人快來噓啊! 版規呢,滿篇都縮寫,正名超級重要
03/27 08:42, 8F

03/27 08:42, , 9F
的,版主都不處理嗎?(雙重標準?)
03/27 08:42, 9F

03/27 08:48, , 10F
小螢幕=初階??
03/27 08:48, 10F

03/27 09:12, , 11F
小螢幕 價格低就是初階?那比se爛的6不就是垃圾了
03/27 09:12, 11F

03/27 09:28, , 12F
訂價就告訴你低階了啊,不然講入門級心理
03/27 09:28, 12F

03/27 09:28, , 13F
會好點嗎?發表會講的委婉實際上就是如此
03/27 09:28, 13F

03/27 09:32, , 14F
分析的很有道理!
03/27 09:32, 14F

03/27 09:43, , 15F
人家花心血打一篇好文,結果一堆來亂的。
03/27 09:43, 15F

03/27 09:49, , 16F
推 分析
03/27 09:49, 16F

03/27 10:01, , 17F
iPad 2也是神機 從iOS 4-iOS 9
03/27 10:01, 17F

03/27 10:01, , 18F
push
03/27 10:01, 18F

03/27 10:09, , 19F
投資一定有風險手機投資有賺有賠刷卡前應詳閱公開說明書
03/27 10:09, 19F

03/27 10:59, , 20F
推專業整理分析
03/27 10:59, 20F

03/27 11:10, , 21F
03/27 11:10, 21F

03/27 11:37, , 22F
推用心分析 怎有人崩潰了?
03/27 11:37, 22F

03/27 11:38, , 23F
推y
03/27 11:38, 23F

03/27 11:54, , 24F
有人買不起高階在崩潰??
03/27 11:54, 24F

03/27 11:56, , 25F
推分析 原來庫克也是想把產品分成高中低階
03/27 11:56, 25F

03/27 12:26, , 26F
SE效能應該比6好,只是螢幕比較小
03/27 12:26, 26F

03/27 12:36, , 27F
這篇沒有用ix縮寫啊,某樓是。。
03/27 12:36, 27F

03/27 12:51, , 28F
Mini2好用又便宜,從2014用到現在很滿意
03/27 12:51, 28F

03/27 13:02, , 29F
推用心!
03/27 13:02, 29F

03/27 13:12, , 30F
買不起高階在崩潰XDDD
03/27 13:12, 30F

03/27 13:19, , 31F
虛正名的,他哪裡違反版規5b了!
03/27 13:19, 31F

03/27 13:20, , 32F
整理很清楚!
03/27 13:20, 32F

03/27 13:55, , 33F
推一個
03/27 13:55, 33F

03/27 13:56, , 34F
跟我想得一樣
03/27 13:56, 34F

03/27 22:07, , 35F
03/27 22:07, 35F

03/28 00:04, , 36F
03/28 00:04, 36F

03/28 09:31, , 37F
不管啦 反正這不是機海 甚麼才是機海
03/28 09:31, 37F

03/29 08:57, , 38F
預計下下一代使用陶瓷製成(研磨供應商)
03/29 08:57, 38F
文章代碼(AID): #1MziEfwt (iOS)