[心得] OZAKI vs. Benks

看板iOS作者 (zinif)時間10年前 (2015/12/29 19:43), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/1
Ozaki的0.3 Jelly Pro 一開放預購就買了 前陣子耳機孔上方莫名其妙斷掉後 就買了聽版友表示一模一樣的Benks 買回來我完全無言… 因為除了Logo我完全看不出差別 http://i.imgur.com/uVBPOXm.jpg
http://i.imgur.com/vuBBeXi.jpg
http://i.imgur.com/d0BuDQR.jpg
http://i.imgur.com/Pjsd1rR.jpg
http://i.imgur.com/2c8tU8u.jpg
我覺得我是盤子… 馬上訂一打回來用 一種003的概念(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1451389405.A.061.html

12/29 19:49, , 1F
hydra2k 全透明自動修復二代不錯
12/29 19:49, 1F

12/29 20:21, , 2F
真的便宜又好看
12/29 20:21, 2F

12/29 20:32, , 3F
benks跟麥麥米倒是真的有差 麥麥米孔位準很多
12/29 20:32, 3F

12/29 20:32, , 4F
另外麥麥米殼也比較不容易刮傷跟比較緊
12/29 20:32, 4F

12/29 20:33, , 5F
不過兩個差價是快六倍..雙12benks才15rmb.....
12/29 20:33, 5F

12/29 21:06, , 6F
麥麥米好用,近裸機感覺,也是看到版上推才買的
12/29 21:06, 6F

12/29 21:16, , 7F
這種殼不是淘寶一堆10塊人民幣以下嗎?
12/29 21:16, 7F

12/29 21:18, , 8F
Memumi的好用又便宜
12/29 21:18, 8F

12/29 21:33, , 9F
不是10以下 有的甚至買玻璃貼就會送啦 但是做工真的有差
12/29 21:33, 9F

12/29 21:33, , 10F
送的比起Benks 毛邊很刮手 開孔附近甚至可能有塑膠沒切齊
12/29 21:33, 10F

12/29 22:37, , 11F
Benks有時後特價不到10RMB 質感我把玩很久根本沒差,孔
12/29 22:37, 11F

12/29 22:37, , 12F
位比OZAKI還準…
12/29 22:37, 12F

12/29 22:50, , 13F
原廠矽膠 777元爽用 可惜沒買到黑色
12/29 22:50, 13F

12/30 00:11, , 14F
請問哪裡有原廠$777的矽膠!!?!?!
12/30 00:11, 14F

12/30 02:52, , 15F
老闆:不知道總是換個logo後,同樣的東西銷量又上升了,呵
12/30 02:52, 15F

12/30 08:50, , 16F
Hydra 2k的確不賴
12/30 08:50, 16F

12/30 11:44, , 17F
benks 孔位準 但是覺得材質好滑 很沒安全感
12/30 11:44, 17F

12/30 13:51, , 18F
O牌嗎 不意外 呵呵
12/30 13:51, 18F

12/30 19:15, , 19F
我的Ozaki也摔到缺了一角,今天早上下標了benks
12/30 19:15, 19F

12/30 19:21, , 20F
目前Benks用得很爽,期待K11 Bumper開賣
12/30 19:21, 20F

12/31 01:19, , 21F
benks是對岸知名大廠,其實品質不錯
12/31 01:19, 21F

12/31 13:21, , 22F
推benks,但他不耐摔就防磨的消耗品吧,會滑手
12/31 13:21, 22F
文章代碼(AID): #1MWd7T1X (iOS)