[問題] iPhone 的音質好像沒iPod 好？

看板iOS作者 (高高)時間8年前 (2015/10/24 21:55), 8年前編輯推噓37(37推 0噓 31→)
留言68則, 40人參與, 最新討論串1/1
高三(7年前）時買了台iPod classic 那時用原廠耳機聽音樂都還蠻滿意的 最近買了6S聽音樂時都覺得音很薄 現在的原廠耳機感覺沒7年前那版的好 有點雜音，音會散掉無法集中的感覺 我換了自己買的木質耳機聽6S的音樂（才七百的低階木質耳機，不是高價貨） 感覺有好ㄧ點，人聲有比較厚實 整體好像還是沒以前那台classic 好 到底是現在Apple 在音樂這塊有弱化 還是我以前對iPod印象過度美化 確定的是這次的原廠耳機真的音質挺差的 老實說，ㄧ台這麼貴的手機 附件的品質這樣，真的蠻糟糕的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.179.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1445694926.A.8FE.html
推
10/24 21:57, , 1F
以前的耳塞式音質好一點我覺得
10/24 21:57, 1F
→
10/24 21:58, , 2F
至於apple的配件我覺得除了豆腐以外都不想用w
10/24 21:58, 2F
推
10/24 22:02, , 3F
Iphone應該不會放ipod的音效晶片吧？不然ipod怎麼賣
10/24 22:02, 3F
→
10/24 22:02, , 4F
～
10/24 22:02, 4F
推
10/24 22:09, , 5F
先換耳機 才有升級感
10/24 22:09, 5F
→
10/24 22:09, , 6F
還有 歡迎去耳機版詢問XD
10/24 22:09, 6F
推
10/24 22:28, , 7F
你要拿同一個耳機比較設備音質或者同一設備比較耳機才有意
10/24 22:28, 7F
→
10/24 22:29, , 8F
義 不然兩個因素混在一起不知道是誰的問題
10/24 22:29, 8F
→
10/24 22:30, , 9F
classic本來就是音質取向，iphone怎麼比?
10/24 22:30, 9F
→
10/24 22:30, , 10F
不同的東西根本不能比
10/24 22:30, 10F
推
10/24 22:31, , 11F
很奇怪嗎？
10/24 22:31, 11F
推
10/24 22:32, , 12F
另外這次新款耳機偏向3k價位設計 建議聽一陣子再拿來跟你
10/24 22:32, 12F
→
10/24 22:32, , 13F
原本木頭耳機比會發現回不去了XDDDDD
10/24 22:32, 13F
→
10/24 22:34, , 14F
而且EarPods在耳機版有著低價耳機中的高評價
10/24 22:34, 14F
推
10/24 22:34, , 15F
耳機很爛 我都不用也不拆
10/24 22:34, 15F
推
10/24 22:49, , 16F
取向不一樣阿 iphone好ipod還要賣嗎
10/24 22:49, 16F
推
10/24 23:02, , 17F
用手機聽音樂只是方便而已 手機主打的就是講電話
10/24 23:02, 17F
→
10/24 23:03, , 18F
相機/上網/聽歌這些都是兼職取向
10/24 23:03, 18F
推
10/24 23:05, , 19F
記得歷年來音質最好的就是ipod classic ..
10/24 23:05, 19F
→
10/24 23:08, , 20F
是有差 但我覺得沒到內附耳機就能聽得出來的程度
10/24 23:08, 20F
→
10/24 23:08, , 21F
大概你不習慣earpod吧
10/24 23:08, 21F
推
10/24 23:11, , 22F
EarOd很對的起它的價位了
10/24 23:11, 22F
剛剛去耳機版逛ㄧ下 好像有發現問題了 我偏好聽人聲，特別是中高音（剛好是木質耳機的強項） 可是EarPods 的強項在低頻跟純樂器 原來classic是iPod 系列中音質最好的哦？ 以前唯一一隻Apple 的東西就是Classic 看來是被他養刁了 還以為Apple 的音質都很好 ※ 編輯: lizamustang (175.96.227.22), 10/24/2015 23:24:03
→
10/24 23:20, , 23F
iphone音質有好過嗎？
10/24 23:20, 23F
推
10/24 23:21, , 24F
EarPod只能算堪用吧 音質就算了吧
10/24 23:21, 24F
推
10/24 23:28, , 25F
那ipod還賣啥?
10/24 23:28, 25F
推
10/24 23:35, , 26F
那也算耳機？
10/24 23:35, 26F
推
10/24 23:56, , 27F
earpod..大概就是上打500下被1500放掉的等ㄐ
10/24 23:56, 27F
→
10/24 23:56, , 28F
等級( ′_>`)
10/24 23:56, 28F
→
10/25 00:08, , 29F
iphone音質跟ipod一樣那ipod還須要賣嗎
10/25 00:08, 29F
推
10/25 00:14, , 30F
拿著原廠耳機在說音質不好....
10/25 00:14, 30F
推
10/25 00:33, , 31F
mojo大法好，正確無誤
10/25 00:33, 31F
推
10/25 00:36, , 32F
Earpod的音質絕對非常對得起它的價位
10/25 00:36, 32F
→
10/25 00:36, , 33F
堪稱蘋果少數高CP值得產品啊(無誤)
10/25 00:36, 33F
推
10/25 00:42, , 34F
來啦 耳機版 ve 6xc 去聽吧 XD
10/25 00:42, 34F
推
10/25 00:58, , 35F
樓上壞壞
10/25 00:58, 35F
推
10/25 01:08, , 36F
要音樂去買Sony才對吧 iPod以前本來就是主打方便而已
10/25 01:08, 36F
推
10/25 01:16, , 37F
要不要等耳機先run過再說?
10/25 01:16, 37F
→
10/25 01:17, , 38F
另外classic音質是比較好沒錯 不過以你的耳機應該很難
10/25 01:17, 38F
→
10/25 01:17, , 39F
聽得出來?
10/25 01:17, 39F
推
10/25 01:17, , 40F
哀鳳是比較乾淨的啊
10/25 01:17, 40F
推
10/25 01:34, , 41F
Sony之前用一台mp3 底噪超大的.....
10/25 01:34, 41F
→
10/25 01:34, , 42F
打錯 是mp4
10/25 01:34, 42F
推
10/25 01:36, , 43F
ear pod同價位能打趴他的也沒幾個
10/25 01:36, 43F
→
10/25 01:54, , 44F
恭喜你...羨慕你聽不出來
10/25 01:54, 44F
推
10/25 01:56, , 45F
播放音樂只是手機的附加價值 但5s和其他手機比已經很好
10/25 01:56, 45F
→
10/25 01:56, , 46F
了.
10/25 01:56, 46F
推
10/25 01:59, , 47F
老實說他貴的就是手機 難不成耳機還要配個ie800給你嗎..
10/25 01:59, 47F
推
10/25 02:05, , 48F
apple音質比較好的有兩個門派，有人喜歡classic有人喜歡tou
10/25 02:05, 48F
→
10/25 02:05, , 49F
ch，然而iPod touch晶片是跟iphone一樣的（但touch1代音質
10/25 02:05, 49F
→
10/25 02:05, , 50F
慘不忍睹），另外其實nano4代以後晶片也跟touch一樣，但是
10/25 02:05, 50F
→
10/25 02:05, , 51F
音質卻有差，而對於入門玩家來說iphone音質已經算不錯的了
10/25 02:05, 51F
推
10/25 02:26, , 52F
我認識的從IPC換到最新的IPT,嫌個半死,算是完全比不上
10/25 02:26, 52F
推
10/25 02:32, , 53F
看到這篇好奇把原廠耳機接上6s 音質差到讓我強烈懷疑買
10/25 02:32, 53F
→
10/25 02:32, , 54F
到機王= = 也爛的太超過了吧！
10/25 02:32, 54F
推
10/25 02:35, , 55F
以前那耳機…完全聽不了5秒
10/25 02:35, 55F
推
10/25 04:23, , 56F
iPod classic >>>>> ixxx
10/25 04:23, 56F
→
10/25 08:38, , 57F
Mojo 大法，正確無誤
10/25 08:38, 57F
推
10/25 10:11, , 58F
6s 聲音很小 插耳機卻很大聲～感覺5s喇叭比較好ㄧ點
10/25 10:11, 58F
→
10/25 10:16, , 59F
覺得耳機沒差…ipt5用耳機聽起來是比較好 擴音就太小聲
10/25 10:16, 59F
→
10/25 10:30, , 60F
呵呵一堆鍵盤專家 盲測死一片
10/25 10:30, 60F
推
10/25 11:35, , 61F
我手上有earpod跟以前買的UE 350vm(990買的)這兩個不知哪個
10/25 11:35, 61F
→
10/25 11:35, , 62F
比較好?
10/25 11:35, 62F
推
10/25 13:33, , 63F
我也有一隻 iPod nano2，到現在都還在聽，音質確實有
10/25 13:33, 63F
→
10/25 13:33, , 64F
落差，iPhone 推力明顯不夠
10/25 13:33, 64F
推
10/25 14:26, , 65F
立體分離度，確實是ipt好上很多，其他則差不多。我懷
10/25 14:26, 65F
→
10/25 14:26, , 66F
疑立體分離度是蘋果故意的，而且可能是軟體去限制的。
10/25 14:26, 66F
推
10/25 15:15, , 67F
晶片就不同了，。怎麼比！
10/25 15:15, 67F
→
10/25 22:53, , 68F
笑了 一樣都沒多好吧
10/25 22:53, 68F
‣ 更多 lizamustang 的文章
文章代碼(AID): #1MAutEZ- (iOS)