[討論] Re: [新聞] iPhone 6S晶片優劣評比 網友

看板iOS作者 (sabcat)時間10年前 (2015/10/13 12:40), 編輯推噓6(606)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言: : 內文太長 個人心得寫前面好了 : 這篇在寫小三 : 從來就沒人質疑過兩者的效能差異 : 明明就在比的是續航力 : 中央社 加油,好嗎? : ok,我知道問題出在哪了 : 資料來源 http://tinyurl.com/ozaj8j7 : Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s : 人家講的是battery life他翻譯成效能 結案 : iPhone 6S晶片優劣評比 網友被打臉了? : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510135006-1.aspx : (中央社記者鍾榮峰台北13日電)蘋果(Apple)新款iPhone 6S系列內建A9處理器,台積 : 電和三星代工效能到底誰勝出?現在又有科技網站新的測試結果出爐了,究竟誰的製造工 : 藝勝出,大家不妨參考看看。 : 蘋果iPhone 6S/6S Plus內建最新A9處理器,委由台積電和三星晶圓代工,台積電採用16 : 奈米製程,三星採用14奈米製程。有趣的問題來了,哪一家代工出來的處理器效能比較好 : ? : 上周有專業網友在網路貼出iPhone 6S Plus電池續航力測試結果,發現台積電代工A9處理 : 器的電池續航力、比三星代工A9處理器手機版本多出近2個小時,馬上引爆全球網友高度 : 熱議,部分網友更情緒激動,發起退貨行動。 : 蘋果還做出正式回應,指出兩者之間差異僅2個到3個百分點,對於iPhone 6S/6S Plus使 : 用的A9晶片,採用最高標準檢視,盼能平息爭議。 : 不過科技網站的測試評比不會因此退卻。現在Ars Technica針對內建台積電和三星代工A9 : 處理器的iPhone6S版本,進行更專業的測試。 : 在測試條件上,Ars Technica都把這2款iPhone 6S手機內的SIM卡取出,螢幕亮度也調整 : 到同一水位,2款手機都採用同一家電信商的通訊服務。 : 透過Wi-Fi瀏覽網頁、跑3D圖形WebGL以及跨平台3D圖形測試GFXBench等測試,Ars : Technica發現台積電和三星代工處理器的2款iPhone 6S手機,效能差距相當輕微,大約只 : 有2個到3個百分點的差距,符合蘋果官方說法。 : 不過Ars Technica測試結果,台積電代工版本在Wi-Fi瀏覽網頁、GFXBench效能相對略佳 : ,在跑分測試效能速度軟體Geekbench 3的測試上,台積電效能相對高於三星版本,差距 : 達28%。 : Ars Technica認為,相關測試不能反應實際應用。在實際應用中,台積電和三星版本的 : iPhone 6S系列手機,效能沒有太大差異,只有蘋果掌握足夠的資訊和裝置,可以提出精 : 確的效能輪廓。 : 不過這個話題仍在全球科技網站論壇區延燒,熱度未減。實際上台積電和 三星代工的A9處 : 理器效能,差距根本不大,但是部分網友心中已有定見,想要改變恐怕不太容易了。 : 1041013 "the Samsung phone did have consistently lower battery life results than the TSMC phone." 不負責任翻譯: 普遍來說, 三星版的確比台積電版耗電. "the Geekbench test was the only test that caused what we would believe to be a significant difference, one that we can definitely attribute to the SoC rather than the screen or the battery itself or some other system component." 不負責任翻譯: 在 Geekbench (CPU跑分軟體, 高 CPU負載)測試下可以明顯看出兩個 SoC 的耗電差距 (與螢幕, 電池或是其他元件較無關係) "Most of the time, iPhone 6S battery life should be similar no matter which chip your phone is using." 不負責任翻譯: 在一般使用的情形(低 CPU負載), 三星板與台積電版的差距幾乎沒差 個人看法: 問題來了, A9 的能力或許對於現在的 iOS版本與大部分的 app 顯得游刃有餘, 所以一般使用下幾乎是低 CPU負載而讓三星版的耗電較不明顯, 但是未來一旦 iOS升級, 或是更吃 CPU資源的 app上架, 這個三星版的耗電問題馬上又浮出檯面, 蘋果到時候會怎麼應付? ----- Sent from JPTT on my Motorola XT1078. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444711259.A.AE8.html

10/13 12:42, , 1F
這種重度使用不在蘋果測試涵蓋面
10/13 12:42, 1F

10/13 12:43, , 2F
如果你買iPhone是為了拿來做24小時高壓測試
10/13 12:43, 2F

10/13 12:43, , 3F
那就換到有台GG吧
10/13 12:43, 3F

10/13 12:45, , 4F
到時就換iphone7啊
10/13 12:45, 4F

10/13 12:46, , 5F
推ㄌㄡㄕㄤㄕㄤ
10/13 12:46, 5F

10/13 12:46, , 6F
樓上上
10/13 12:46, 6F

10/13 12:47, , 7F
Apple: iPhone是給你上ptt,line的,為什麼要拿來打電動呢?
10/13 12:47, 7F

10/13 12:52, , 8F
錯,iPhone 6s是拿來開飛航模式待機的,誰叫你拿去用了?
10/13 12:52, 8F

10/13 13:06, , 9F
樓上講得好像黨證一樣,彰顯身份備而不用的概念....
10/13 13:06, 9F

10/13 13:06, , 10F
是買來貢的,有人叫你用嗎?不會買台導航機嗎?
10/13 13:06, 10F

10/13 13:12, , 11F
6S是拿來打電話收簡訊的
10/13 13:12, 11F

10/13 13:34, , 12F
APPLE:跟不上APP? 我這邊有批最新上市的A10處理器 I7
10/13 13:34, 12F
文章代碼(AID): #1M78jRhe (iOS)