[討論] 真的只有2~3%嗎? (ˊ● ω ●ˋ)??
蘋果在日常使用狀況強調只有2~3%
對於網路上有差距很大的測試(有電量差距20~30%也有兩個小時的)
蘋果解釋是 一般使用不會讓cpu長時間保持在滿載狀況
但是蘋果並沒有解釋他的一般使用是什麼!?
目前測試結論就是在晶片運算量大的時候***就是比你tsmc耗電
電量由滿至耗盡兩者可以差到30%或是兩小時
也就是當你的半殘***【偽。iphone】開啟遊戲或是看影片的時候
隔壁的tsmc【真。iphone】耗電量就是只有你的七成多
所以拿半殘iphone的還是乖乖拿來拍照上line就好~
以下開放舔蘋果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.79.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444452854.A.37A.html
推
10/10 12:54, , 1F
10/10 12:54, 1F
推
10/10 12:54, , 2F
10/10 12:54, 2F
推
10/10 12:55, , 3F
10/10 12:55, 3F
推
10/10 12:56, , 4F
10/10 12:56, 4F
推
10/10 12:56, , 5F
10/10 12:56, 5F
推
10/10 12:58, , 6F
10/10 12:58, 6F
推
10/10 13:00, , 7F
10/10 13:00, 7F
噓
10/10 13:00, , 8F
10/10 13:00, 8F
→
10/10 13:00, , 9F
10/10 13:00, 9F
推
10/10 13:03, , 10F
10/10 13:03, 10F
→
10/10 13:04, , 11F
10/10 13:04, 11F
JOBS 我有罪
※ 編輯: EdisonChen (122.100.79.39), 10/10/2015 13:05:51
→
10/10 13:05, , 12F
10/10 13:05, 12F
推
10/10 13:05, , 13F
10/10 13:05, 13F
→
10/10 13:05, , 14F
10/10 13:05, 14F
推
10/10 13:05, , 15F
10/10 13:05, 15F
→
10/10 13:06, , 16F
10/10 13:06, 16F
推
10/10 13:12, , 17F
10/10 13:12, 17F
推
10/10 13:16, , 18F
10/10 13:16, 18F
推
10/10 13:16, , 19F
10/10 13:16, 19F
推
10/10 13:18, , 20F
10/10 13:18, 20F
→
10/10 13:19, , 21F
10/10 13:19, 21F
推
10/10 13:20, , 22F
10/10 13:20, 22F
推
10/10 13:27, , 23F
10/10 13:27, 23F
→
10/10 13:37, , 24F
10/10 13:37, 24F
推
10/10 13:52, , 25F
10/10 13:52, 25F
推
10/10 14:00, , 26F
10/10 14:00, 26F
推
10/10 14:25, , 27F
10/10 14:25, 27F
推
10/10 15:14, , 28F
10/10 15:14, 28F
→
10/10 15:25, , 29F
10/10 15:25, 29F
推
10/10 15:46, , 30F
10/10 15:46, 30F
推
10/10 16:20, , 31F
10/10 16:20, 31F
→
10/10 16:26, , 32F
10/10 16:26, 32F
推
10/10 19:26, , 33F
10/10 19:26, 33F
推
10/11 22:09, , 34F
10/11 22:09, 34F