Re: [問題]值得花三萬多塊買iphone嗎?

看板iOS作者 (ATand)時間10年前 (2015/10/04 14:21), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《taiwangr33 (taiwangr330)》之銘言: : 首次發文 如有違反規定還請告知我謝謝~~~ : 因為今年約剛好到了 : 剛好哀鳳要出新機 : 就很期待要換換哀鳳用一次看看(沒用過 : 然後因為之前的手機是note2 : 已經習慣 也離不開大螢幕了 : 所以本來就打定主意要換plus : 查了之前的價錢 : 預算差不多三萬塊 : (是極限了...還是窮學生阿阿阿阿啊QAQ : 結果價錢出來竟然大漲到超過三萬阿阿阿啊(太誇張了 : 所以現在很苦惱要不要乾脆換note5 : 但這次note5又取消了擴充記憶卡&可換電池 : 兩個我超需要的功能=_= : 覺得這樣就跟iphone沒什麼差別了 : (一個失去優勢的感覺 只差筆這樣 : 所以想問問看大家有沒有什麼意見 : 哀鳳真的有比較好嗎 : 值得衝一次嗎 : 還是其實note就可以了呢 : 謝謝大家嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚我好苦惱啊TAT 通常購買任何該產品中屬於中高單價的產品時,我會這樣問自己 1、價格 買任何高單價產品,在購買時讓你第一時間有價格上的一絲猶豫時 請直接揍自己一拳,告訴自己,醒醒吧你沒有那個閒錢跟人家擺闊 任何產品沒有不可取代性,特別是每年出一款的消費型電子產品。 往下絕對便宜的可以選,這點套用在買車買房都一樣。 2、功能與時效性 買任何產品,絕對有幾個產品特色是你在意的部分 而且是在消費時內心不可取代的部分,也是最難以妥協的部分 如果要在不同產品之間比較功能差異來做出抉擇,你要試想如何去尋找方案替代 例如你在意電池容量跟記憶體大小,不能更換電池與插SD卡的情況下 你有嘗試去尋找替代方案嗎?例如帶個尿袋或是專用的外接隨身碟之類 尋找的過程中拿紙筆記下來你的替代方案,在生活中用原本的手機去模擬 未來的使用狀況。如果新的方式可以接受,你才考慮;很不能接受,果斷放棄 不要用各種方式說服自己能接受或是久了就習慣之類,因為你嘗試過了。 應用程式的部分,到店裡面去試用吧,系統不同未必有你要的功能 切記,如果功能找不到替代,而對自己生活中也有不可取代性,也要果斷放棄 再來,每個產品都有它的生命週期,有長有短,有孤兒有親兒子 生命週期短的產品相對你要持續的付出,這時你要跟價格跟功能上一起做評估 誰要擺第一要列出來,價格、功能還是使用時間? 3、附加價值 衝動型購物會用附加價值來做為消費的目的,換句話說以上兩點i dont care時 你就會毫不猶豫地砸錢,無論你砸錢買到的是最低階的版本。當有消費者持有 品牌形象附加價值的產品時,如同是什麼東西是紅色有長角,好像什麼都會triple一般 的美麗幻覺。 不過如果是手頭不夠寬裕的,現實的代價就是泡麵吐司果腹 負債triple、壓力triple、各種健康指數triple --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.104.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1443939670.A.B3B.html

10/04 14:35, , 1F
推 還不錯的論點,要怪就要怪某些路人覺得除了iphone最新
10/04 14:35, 1F

10/04 14:35, , 2F
代之外其他手機代表沒地位的價值關才讓很多人都很想買最新
10/04 14:35, 2F

10/04 14:35, , 3F
的iphone
10/04 14:35, 3F

10/04 14:36, , 4F
10/04 14:36, 4F

10/04 14:49, , 5F
我記得當初是因為用了iPod Touch 很喜歡這個系統才跳的
10/04 14:49, 5F

10/04 14:56, , 6F
永遠要搞清楚自己買的意義 不要只是跟風 那樣真
10/04 14:56, 6F

10/04 14:56, , 7F
的很蠢
10/04 14:56, 7F

10/04 15:55, , 8F
台灣人的一窩蜂 泡麵土司果腹 還是要買iPhone~
10/04 15:55, 8F

10/04 16:09, , 9F
我也覺得如果真的花這三萬是會影響到存摺低水位線
10/04 16:09, 9F

10/04 16:10, , 10F
那就好好考慮利用這三萬存起來 往後有急事才不會卡住
10/04 16:10, 10F

10/04 16:16, , 11F
太認真中肯的文,對果粉來說是刺耳的,因為潮是無價的
10/04 16:16, 11F

10/04 16:19, , 12F
原文是學生,所以3w很貴,但如果是上班賺錢了,只能算玩具
10/04 16:19, 12F

10/04 16:46, , 13F
是喔,我寧願把錢丟進水裡也不要買安卓
10/04 16:46, 13F

10/04 16:49, , 14F
本篇文章中肯,推文就免了
10/04 16:49, 14F

10/04 17:19, , 15F
lucifero如果你的能力只能吃泡麵吐司就別牽拖整個台灣人,
10/04 17:19, 15F

10/04 17:19, , 16F
明明連22K也可以負擔的東西
10/04 17:19, 16F

10/04 17:20, , 17F
因為很少人是買空機的 大部分是透過電信補貼或分期買
10/04 17:20, 17F

10/04 17:31, , 18F
推紅色的長角就是三倍速!
10/04 17:31, 18F

10/04 17:52, , 19F
不用高資費買空機就好啦 好用耐操~~~
10/04 17:52, 19F

10/04 18:00, , 20F
推!這跟本是買東西的萬用法則
10/04 18:00, 20F

10/04 21:27, , 21F
真不好意思 泡麵土司果腹是引用ATAD大文末的句子,如果不
10/04 21:27, 21F

10/04 21:27, , 22F
小心刺傷你的心,很抱歉.....
10/04 21:27, 22F

10/05 08:13, , 23F
理性分析,推
10/05 08:13, 23F
文章代碼(AID): #1M4CLMix (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1M4CLMix (iOS)