[問題] 玻璃貼會影響3D touch嗎?

看板iOS作者 (\(￣ー￣；) >)時間10年前 (2015/09/15 17:23), 編輯推噓51(58推 7噓 65→)
留言130則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟知道6s台灣還沒上市 不過 小弟心中一直有個疑問 3D touch號稱會根據按壓力道有不同的功能 這樣裝上玻璃貼會不會影響這個功能= =? 還是我多心了 根本不會影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.81.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1442308982.A.73A.html
→
09/15 17:24, , 1F
何不問問神奇的海螺
09/15 17:24, 1F
→
09/15 17:24, , 2F
沒摸到實機不知道，不過如果是 Apple Watch 的話是
09/15 17:24, 2F
→
09/15 17:25, , 3F
不影響的
09/15 17:25, 3F
推
09/15 17:34, , 4F
先補血
09/15 17:34, 4F
推
09/15 17:47, , 5F
先補血...BTW我也想問
09/15 17:47, 5F
→
09/15 17:47, , 6F
阿都知道沒上市了...是要怎麽知道會不會影響啦...擲筊嗎
09/15 17:47, 6F
推
09/15 17:54, , 7F
總是得有人先問XD
09/15 17:54, 7F
推
09/15 17:57, , 8F
壓力的感應跟貼玻璃貼有啥關係?
09/15 17:57, 8F
推
09/15 18:01, , 9F
雖然說沒上市但一定有強者在本版出沒ＸＤＤ
09/15 18:01, 9F
推
09/15 18:06, , 10F
補血。
09/15 18:06, 10F
推
09/15 18:08, , 11F
不會太補了一點？XDD
09/15 18:08, 11F
推
09/15 18:09, , 12F
補血 因為我也想問XD
09/15 18:09, 12F
→
09/15 18:12, , 13F
感應器只是接收力量吧 螢幕又不是真的會被壓進去..我個
09/15 18:12, 13F
→
09/15 18:12, , 14F
人認為不影響啦
09/15 18:12, 14F
推
09/15 18:17, , 15F
沒有形變如何測力? 螢幕被壓的時候會有微小形變，螢幕下有
09/15 18:17, 15F
→
09/15 18:17, , 16F
感測器去測的
09/15 18:17, 16F
→
09/15 18:19, , 17F
我推測一支手機上輕中重力道還是可分辨，所以使用上沒問題
09/15 18:19, 17F
→
09/15 18:20, , 18F
但習慣之後用別人沒貼保護貼的iPhone，應該會需要適應
09/15 18:20, 18F
推
09/15 18:20, , 19F
昨天也想到這問題
09/15 18:20, 19F
推
09/15 18:29, , 20F
補血
09/15 18:29, 20F
推
09/15 18:29, , 21F
會喔
09/15 18:29, 21F
推
09/15 18:38, , 22F
APPLE WATCH不影響，這是同樣技術
09/15 18:38, 22F
推
09/15 18:43, , 23F
我也很好奇會不會有影響
09/15 18:43, 23F
推
09/15 18:45, , 24F
已經補到吸收盾了啦 XD
09/15 18:45, 24F
推
09/15 18:45, , 25F
apple watch沒影響..apple watch沒影響
09/15 18:45, 25F
推
09/15 18:47, , 26F
一定會
09/15 18:47, 26F
推
09/15 18:48, , 27F
我真的很懷疑apple watch都說沒影響壓力感應了
09/15 18:48, 27F
→
09/15 18:48, , 28F
還有人說會影響是哪一招?
09/15 18:48, 28F
→
09/15 18:50, , 29F
可能包膜會有很大影響
09/15 18:50, 29F
推
09/15 18:52, , 30F
我把塑膠袋放在手錶上還是照樣壓力感應正常
09/15 18:52, 30F
→
09/15 18:52, , 31F
還有問題嗎?
09/15 18:52, 31F
→
09/15 18:53, , 32F
二層塑膠袋照樣壓力感應，還有問題嗎?
09/15 18:53, 32F
→
09/15 18:54, , 33F
頂多吸震材質的犀牛盾保護貼可能有問題
09/15 18:54, 33F
→
09/15 18:55, , 34F
整機包膜喔...包很緊那種
09/15 18:55, 34F
→
09/15 18:55, , 35F
apple watch一開始我貼玻璃保護貼，正常使用
09/15 18:55, 35F
→
09/15 18:55, , 36F
後來因為太醜所以撕掉了
09/15 18:55, 36F
→
09/15 18:56, , 37F
他要測壓力嘛！你給他太緊 可能會很敏感喔
09/15 18:56, 37F
→
09/15 18:56, , 38F
貼很緊更沒影響了..不過誰貼膜在螢幕上啦
09/15 18:56, 38F
→
09/15 18:57, , 39F
還真的有...= ="
09/15 18:57, 39F
還有 51 則推文
推
09/16 00:47, , 91F
Apple Watch 除了能辨別輕觸，還能感應按壓的不同力道
09/16 00:47, 91F
→
09/16 00:47, , 92F
這是官網的文字
09/16 00:47, 92F
→
09/16 01:44, , 93F
螢幕不一樣 手錶不用去偵測哪裏按下去的
09/16 01:44, 93F
→
09/16 01:44, , 94F
但也許機制相同 也許不同...
09/16 01:44, 94F
→
09/16 01:45, , 95F
不要到時候上演mini4 RAM的美麗錯誤
09/16 01:45, 95F
推
09/16 02:37, , 96F
=========聖光術========== 靠浪費魔
09/16 02:37, 96F
推
09/16 04:27, , 97F
溢補啦
09/16 04:27, 97F
噓
09/16 07:50, , 98F
觀落陰哦
09/16 07:50, 98F
推
09/16 08:19, , 99F
幫補血
09/16 08:19, 99F
→
09/16 08:50, , 100F
ctotw，有人拿iphone6s的拆機圖解說，是一樣的東西
09/16 08:50, 100F
→
09/16 08:50, , 101F
所以才變厚的，怎麼大家都會被美麗的文字騙了
09/16 08:50, 101F
→
09/16 08:50, , 102F
"3D" touch這種美麗文字的說法蘋果常用啊
09/16 08:50, 102F
→
09/16 08:51, , 103F
明明都是已經有的技術蘋果就是能誇大說法包裝
09/16 08:51, 103F
→
09/16 08:52, , 104F
也不是第一回了
09/16 08:52, 104F
推
09/16 09:02, , 105F
覺得會影響就不會去貼保護貼，我還是照貼保護貼，就這樣
09/16 09:02, 105F
→
09/16 09:02, , 106F
誰管你們要不要貼保護貼
09/16 09:02, 106F
→
09/16 09:20, , 107F
覺得有影響的，害怕擔心的，就不會去貼
09/16 09:20, 107F
→
09/16 12:01, , 108F
不要買到爛貨才是真的...
09/16 12:01, 108F
→
09/16 12:01, , 109F
玻璃膜好壞差很多
09/16 12:01, 109F
推
09/16 12:35, , 110F
太厚會，要夠薄才不會影響讀測結果。
09/16 12:35, 110F
→
09/16 17:26, , 111F
Watch 跟iPhone 的Force touch 機制和原理是不同的。跟業內
09/16 17:26, 111F
→
09/16 17:26, , 112F
的人打聽一下就知道。
09/16 17:26, 112F
推
09/16 17:53, , 113F
這怎麼跟我找到的資料不一樣，有更詳細的來源說法嗎?
09/16 17:53, 113F
推
09/16 18:24, , 114F
沒影響吧，螢幕上本來就也有玻璃
09/16 18:24, 114F
推
09/16 21:09, , 115F
來源：強者我朋友業內人士的分析。
09/16 21:09, 115F
推
09/16 21:53, , 116F
這樣子也太籠統，有更詳細的說法嗎?
09/16 21:53, 116F
推
09/16 23:08, , 117F
watch 的sensor 是在面板外一圈(可參照teardown) iphone
09/16 23:08, 117F
→
09/16 23:08, , 118F
的你現在看不到公開資料。
09/16 23:08, 118F
推
09/16 23:55, , 119F
說靠面積判斷壓力的請動點腦再想想好嗎
09/16 23:55, 119F
推
09/17 00:10, , 120F
那就是一樣的東西啊...囧
09/17 00:10, 120F
→
09/17 00:12, , 121F
09/17 00:12, 121F
→
09/17 00:13, , 122F
"根據目前對 iPhone 6s 的拆解"
09/17 00:13, 122F
→
09/17 00:14, , 123F
"其採用的螢幕依然是 Incell 螢幕"
09/17 00:14, 123F
→
09/17 00:14, , 124F
"Incell 螢幕的觸控層在 COVER GLASS 之下"
09/17 00:14, 124F
→
09/17 00:14, , 125F
"而且還要加上「Force Touch」的物理零件"
09/17 00:14, 125F
推
09/17 00:19, , 126F
補血
09/17 00:19, 126F
→
09/17 01:22, , 127F
不一樣的。而且你連結的那篇也是錯的，它以為iPhone跟macboo
09/17 01:22, 127F
→
09/17 01:22, , 128F
k 用同種 force touch 。事實上 mac, watch 跟iphone 分別
09/17 01:22, 128F
→
09/17 01:22, , 129F
用了三種不同的sensor 。
09/17 01:22, 129F
推
09/17 08:40, , 130F
說一樣的去認真看拆解圖吧
09/17 08:40, 130F
‣ 更多 kizu1124 的文章
文章代碼(AID): #1Lz-DsSw (iOS)
‣ 更多 kizu1124 的文章
文章代碼(AID): #1Lz-DsSw (iOS)