Re: [問題] 要不要開始抵制apple了啊

看板iOS作者 (宇宙大路克)時間10年前 (2015/07/01 16:36), 編輯推噓22(24推 2噓 38→)
留言64則, 28人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言： : ※ 引述《HorribleLink (恐怖連結先生)》之銘言： : : Apple music竟然根本是虛晃一招 : : 台灣永遠被當次等地區 : : 是不是要告消基會 : : 是不是call爆蘋果客服 : : 網頁做那麼大結果更新啥都沒有 : : 如果告訴我沒有我就不更新了 : : 浪費我ㄧ堆時間幾十億上下 : : 如果沒有這種聲音出來 : : Apple不會重視台灣 : : Kkman就得勝了 : : 到時候apple music就永遠消失在台灣 : 其他部份我不敢說 : 但Apple Music我不贊成抵制 : 台灣現在幾個音樂串流服務 : 包括國外來的Spotify : 品質根本 _ _ : 看看韓國就好 : 國內多少家串流 : APP和電腦端軟體做的多好 : 收費也合理 : 市場飽和到讓Apple Music都不想進駐 : 個人是滿樂見台灣人 : 搭上Apple的盲從魅力順風車 : 讓Apple music狠狠打台灣在地串流業者一巴掌 : 有強力競爭者 : 廠商才會長進 : 消費者才有更好的選擇 : 至於被當次等地區 : 如果能達到打國內廠商巴掌的目的 : 我是可以暫時忍受的 Spoyify kkbox和Apple music對打 這問題我之前有講過 所以apple要是沿用原本的itunes音樂上面的音樂資料庫肯定是不論 中英文都是壓倒性的贏 但是Apple music的服務授權方面 唱片公司會沿用嗎 應該是兩紙 合約 因為我覺得他們沒那麼蠢 都什麼年代了 要打進亞洲市場卻做出半調子的事這不像他們的 風格 光是調降價格這點就看得出來他們是想打贏這場仗的 所以歌曲收錄量輸人這實在不太可 能發生 But 這次台灣服務延後這種讓人失望唾棄不敢置信的事 他這次確實是發生了 少用幾天我的確不會怎樣 只是它確實是糟蹋了使用者對他們的信任和使用體驗 除非他們到時候提出"台灣已開始使用當天開始計算"起三個月為免費使用期吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.68.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1435739810.A.34A.html
推
07/01 16:39, , 1F
真的很ㄎㄅ
07/01 16:39, 1F
推
07/01 16:39, , 2F
比較相信是台灣的既得利益者在...
07/01 16:39, 2F
推
07/01 16:40, , 3F
同意
07/01 16:40, 3F
推
07/01 16:41, , 4F
同意 被放鳥真的很可惡
07/01 16:41, 4F
推
07/01 16:44, , 5F
只有我看不懂"台灣已開始使用當天開始計算起三個月為
07/01 16:44, 5F
→
07/01 16:44, , 6F
免費使用期"這句嗎
07/01 16:44, 6F
推
07/01 16:46, , 7F
原po的意思是 免費三個月可能是從7/1開始算
07/01 16:46, 7F
推
07/01 16:46, , 8F
台灣既得利益者在勒 台灣唱片業者明明小蝦米 能壟斷?XD
07/01 16:46, 8F
→
07/01 16:46, , 9F
開始使用的意思是使用者第一次真正使用apple music那一
07/01 16:46, 9F
→
07/01 16:46, , 10F
天開始算
07/01 16:46, 10F
→
07/01 16:47, , 11F
就像是spotify和kkbox一樣登錄信用卡資料那天開始起算
07/01 16:47, 11F
推
07/01 16:47, , 12F
我猜他想講的應該是「台灣"以"開始使用當天開始計算」
07/01 16:47, 12F
→
07/01 16:47, , 13F
三個月試用本來就是從你使用開始啊，有問題嗎？
07/01 16:47, 13F
→
07/01 16:48, , 14F
三個月到底是Apple方面啟用服務三個月，還是帳號啟用服務三
07/01 16:48, 14F
→
07/01 16:48, , 15F
個月...
07/01 16:48, 15F
→
07/01 16:48, , 16F
樓上 意思是台灣開放使用日開始計算吧
07/01 16:48, 16F
→
07/01 16:48, , 17F
不會沿用音樂資料庫的 實測一堆歌沒有
07/01 16:48, 17F
→
07/01 16:48, , 18F
我是用美帳的，美帳的畫面是寫"Start 3-month free trial"
07/01 16:48, 18F
推
07/01 16:48, , 19F
當然是使用者開始用才算啊......怎麼可能是看日期苐ﴠ
07/01 16:48, 19F
→
07/01 16:48, , 20F
帳號的話，晚幾天沒損失啊
07/01 16:48, 20F
→
07/01 16:48, , 21F
所以原po應該是誤解試用期限的算法了
07/01 16:48, 21F
→
07/01 16:49, , 22F
蘋果方面的話，那他乾脆說11/1前免費就好
07/01 16:49, 22F
→
07/01 16:49, , 23F
該不會是以為台灣沒有首發就不能試用吧？
07/01 16:49, 23F
推
07/01 16:49, , 24F
這板的邏輯是 千錯萬錯都是they的錯 蘋果是受害者
07/01 16:49, 24F
→
07/01 16:50, , 25F
蘋果跟人不一樣 它是看日期的 不看賬號 人家大鲸鱼阿
07/01 16:50, 25F
→
07/01 16:50, , 26F
樓上有根據嗎
07/01 16:50, 26F
推
07/01 16:51, , 27F
被放鳥是事實！　不會幫APPLE護航～很可惡
07/01 16:51, 27F
→
07/01 16:53, , 28F
有錢賺不上服務，Apple 又不是慈善機構...
07/01 16:53, 28F
推
07/01 16:54, , 29F
請apple快出來帶風向 到底是唱片公司的問題還是法規勒！
07/01 16:54, 29F
→
07/01 16:54, , 30F
好讓果粉去施壓XD
07/01 16:54, 30F
→
07/01 16:55, , 31F
感覺沒用啊...法令問題看我們政府效率...唱片公司問題難道
07/01 16:55, 31F
→
07/01 16:56, , 32F
要抵制嗎？歌手很可憐
07/01 16:56, 32F
推
07/01 16:57, , 33F
果粉現在應該趕快集結去台灣各大唱片行抗議吧 XDDDDD
07/01 16:57, 33F
→
07/01 16:58, , 34F
Apple 如果真的說是唱片公司的問題 那才真的要唾棄吧，是
07/01 16:58, 34F
→
07/01 16:58, , 35F
不是合約誠意不夠？因為他不是串流先例
07/01 16:58, 35F
推
07/01 16:59, , 36F
怎麼可能會是法規 那放出消息前法規不存在嗎？還是昨
07/01 16:59, 36F
→
07/01 16:59, , 37F
天法規剛生效 而且今天才拔掉名單
07/01 16:59, 37F
→
07/01 17:01, , 38F
@imgkiller 想想林鳳營...苦的通常都不是上游
07/01 17:01, 38F
推
07/01 17:11, , 39F
又有人在那邊對這版貼標籤了 想把風向從討論蘋果為何沒
07/01 17:11, 39F
→
07/01 17:11, , 40F
上帶到蘋果就是爛 不準有其他意見
07/01 17:11, 40F
→
07/01 17:17, , 41F
無視那些會舒適點...
07/01 17:17, 41F
推
07/01 17:33, , 42F
先改用Spotify撐過這個過渡時期吧 1個月內應該可以上
07/01 17:33, 42F
→
07/01 17:33, , 43F
線吧
07/01 17:33, 43F
推
07/01 17:56, , 44F
免費使用三個月本來就是從你確認使用的那天開始算啊
07/01 17:56, 44F
推
07/01 18:09, , 45F
抵什麼制什麼？等上線後還不是會發一篇Apple music好棒
07/01 18:09, 45F
→
07/01 18:09, , 46F
之類的
07/01 18:09, 46F
推
07/01 18:35, , 47F
不想幫APPLE 護航 因為我昨晚等到晚上2點多 不爽
07/01 18:35, 47F
→
07/01 18:37, , 48F
我目前有在用kkbox 人家有歌詞 像唱KTV一樣 沒更好就不
07/01 18:37, 48F
→
07/01 18:37, , 49F
跳過去了 至少要有歌詞
07/01 18:37, 49F
→
07/01 18:46, , 50F
幸好我對這種東西沒興趣
07/01 18:46, 50F
→
07/01 18:48, , 51F
那D大可以不用等了...AppleMusic沒有動態歌詞XD
07/01 18:48, 51F
推
07/01 18:59, , 52F
那個...只有我覺得iTunes的icon很醜嗎...
07/01 18:59, 52F
推
07/01 19:06, , 53F
沒錯
07/01 19:06, 53F
推
07/01 20:28, , 54F
沒那麼好抵制 台灣還不都乖乖掏錢搶 這維修服務 這服
07/01 20:28, 54F
→
07/01 20:28, , 55F
務延遲
07/01 20:28, 55F
推
07/01 22:15, , 56F
我只覺得那些等的人，為何您非得在那等？有那麽急？
07/01 22:15, 56F
噓
07/01 22:39, , 57F
噓樓上 你訂了個東西，結果突然給你延期，我看你幹不幹
07/01 22:39, 57F
噓
07/01 23:39, , 58F
樓上訂東西有付錢嗎？老闆有保證7/1到貨嗎？
07/01 23:39, 58F
→
07/01 23:40, , 59F
台灣人就愛用盜版，中國也沒有開放apple music啊...
07/01 23:40, 59F
推
07/02 00:37, , 60F
真的有被放鳥的感覺
07/02 00:37, 60F
→
07/02 01:24, , 61F
...臨時喊停不上服務的原因 要不要去問看看ARCO
07/02 01:24, 61F
→
07/02 01:25, , 62F
不是說護航apple 冤有頭債有主啊 要不要去了解一下音樂生態
07/02 01:25, 62F
→
07/02 01:26, , 63F
願意放上去的音樂人很多 蘋果也願意支付 現在卡在中間的...
07/02 01:26, 63F
→
07/02 11:55, , 64F
問 社團法人台灣錄音著作權人協會，被他們擋住
07/02 11:55, 64F
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1LawQYDA (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1LawQYDA (iOS)