[問題] 4S跟5S跟IPOD的音質哪個好?

看板iOS作者 (陌生人)時間10年前 (2015/03/06 11:54), 編輯推噓22(22035)
留言57則, 26人參與, 最新討論串1/1
之前拿5S的時候 聽音樂真的音質有感 現在換回安卓的手機 真的就聽音樂很虛... 現在趁二手4S也挺便宜的 想買一台當MP3用 不過IPOD是專門聽音樂的 不知道有沒有比較好? 在IPHONE店問了店員4S跟5S的音質差異也回答不出來 有鄉民比較有在聽音樂的 擁有過4S 5S跟IPOD可以解惑的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.87.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1425614070.A.6DA.html

03/06 12:01, , 1F
你可以折衷買五阿 (?
03/06 12:01, 1F

03/06 12:03, , 2F
ipod classic好一點 推力算夠 5s vs 4s 差不多了多少
03/06 12:03, 2F

03/06 12:09, , 3F
檔案品質本身是個問題
03/06 12:09, 3F

03/06 12:50, , 4F
手機訊源差異有限,不如把錢拿去換高階耳機
03/06 12:50, 4F

03/06 12:57, , 5F
就感覺來說都不如一台二手的A866..(5k
03/06 12:57, 5F

03/06 12:58, , 6F
iPod我是覺得可以放棄了 classic沒聽過外其他不如手機
03/06 12:58, 6F

03/06 12:59, , 7F
記得以前有看過一篇說ipod touch5音質好像比iphone5
03/06 12:59, 7F

03/06 12:59, , 8F
略好
03/06 12:59, 8F

03/06 13:36, , 9F
自己聽過比較準啊
03/06 13:36, 9F

03/06 13:40, , 10F
推d版友...XD 買稍好的入門mp3或是換好點的耳機差異就很大了
03/06 13:40, 10F

03/06 14:02, , 11F
A866是sony那台嗎? 4s大概2500元 有差不多價錢的mp3嗎?
03/06 14:02, 11F

03/06 14:13, , 12F
應該由耳機的等級來考慮器材
03/06 14:13, 12F

03/06 14:28, , 13F
但apple聲音畢竟乾淨,配中低階耳機(5-6千以下)泛
03/06 14:28, 13F

03/06 14:28, , 14F
用型蠻高
03/06 14:28, 14F

03/06 14:29, , 15F
但我也覺得你買一個手機推得動,最近又喜歡的耳機最
03/06 14:29, 15F

03/06 14:29, , 16F
實在
03/06 14:29, 16F

03/06 14:34, , 17F
真的要買ipod了話看你選擇,classic是硬碟不適合慢跑
03/06 14:34, 17F

03/06 14:34, , 18F
時聽,nano輕便但音質真的稍差,touch 輕薄音質跟iPho
03/06 14:34, 18F

03/06 14:34, , 19F
ne 差不多,缺點是512mb有一點吃力了(只聽音樂完全沒
03/06 14:34, 19F

03/06 14:34, , 20F
差)
03/06 14:34, 20F

03/06 14:35, , 21F
不然撿一個便宜的touch4也不錯,如果你那麼喜歡蘋果
03/06 14:35, 21F

03/06 14:35, , 22F
的聲音了話
03/06 14:35, 22F

03/06 14:37, , 23F
樓上專業
03/06 14:37, 23F

03/06 14:38, , 24F
耳機我是聽不出差異 不過我車上的音響差蠻多的
03/06 14:38, 24F

03/06 14:38, , 25F
我大多都開車才聽音樂 所以是買來要放車上的
03/06 14:38, 25F

03/06 14:40, , 26F
我IPT4丟在車上放音樂 覺得很不錯了
03/06 14:40, 26F

03/06 14:50, , 27F
classic硬碟能改記憶卡 只是有點兒貴
03/06 14:50, 27F

03/06 14:51, , 28F
然後nano真的超爛的
03/06 14:51, 28F

03/06 15:09, , 29F
先把你音樂檔案音質提升再說
03/06 15:09, 29F

03/06 15:17, , 30F
我用過4、5S、iPod Classic,以聲音飽滿度與解析力來說,
03/06 15:17, 30F

03/06 15:18, , 31F
4 > 5S > iPod Classic 。感覺上4推的比較有力。
03/06 15:18, 31F

03/06 15:19, , 32F
5S其實也差不了多少,解析力似乎有比較好一點,但飽滿輸4
03/06 15:19, 32F

03/06 15:20, , 33F
iPod Classic後來覺得真是個悲劇,虛弱,贏在容量大。
03/06 15:20, 33F

03/06 15:22, , 34F
以上是用Shure SE530作為測試基準。
03/06 15:22, 34F

03/06 17:17, , 35F
車用有差這麼多喔@@
03/06 17:17, 35F

03/06 18:31, , 36F
要推力加台CHORD Hugo 就好了
03/06 18:31, 36F

03/06 21:13, , 37F
CLASSIC沒那麼差阿,聽起來聲音明顯飽滿很多,我是用
03/06 21:13, 37F

03/06 21:14, , 38F
自轉的320K ACC,classic慢跑沒問題,我拿著慢跑快一年
03/06 21:14, 38F

03/06 21:15, , 39F
沒有壞軌,不過還是帶臂套方便
03/06 21:15, 39F

03/06 21:22, , 40F
先說你的耳機型號?音樂的檔案格式?如果用EarPod聽MP3的
03/06 21:22, 40F

03/06 21:22, , 41F
話,我想你用哪台聽都差不多...
03/06 21:22, 41F

03/06 21:51, , 42F
原PO在推文裡有說純車用,我是覺得哪台都沒差...
03/06 21:51, 42F

03/06 21:54, , 43F
車用的喇叭全都改過了 今天買sony的mp3來用了 感謝
03/06 21:54, 43F

03/06 21:58, , 44F
不是說車的喇叭不好啦,是說apple這三台用喇叭差不多
03/06 21:58, 44F

03/06 22:08, , 45F
同一支耳機,我手中有iPod (2004年color 20G) 、5和 4s
03/06 22:08, 45F

03/06 22:08, , 46F
。iPod 優於後兩者。
03/06 22:08, 46F

03/06 23:29, , 47F
耳機跟音檔比較重要吧
03/06 23:29, 47F

03/07 00:07, , 48F
4S=iPod 5.5g>5s
03/07 00:07, 48F

03/07 00:15, , 49F
03/07 00:15, 49F

03/07 09:04, , 50F
ipodtouch 2 >iphone6>iphone4
03/07 09:04, 50F

03/07 15:53, , 51F
Ipt5跟ip5有音染 ipt5低頻強 人聲失真 ip5暖聲 各方面
03/07 15:53, 51F

03/07 15:53, , 52F
均衡 ipc用便宜的耳機聲音會很虛 建議6k以上耳機 完全
03/07 15:53, 52F

03/07 15:53, , 53F
無音染 什麼耳機就呈現怎樣的音樂 以上是用320k的音檔
03/07 15:53, 53F

03/07 18:09, , 54F
我只知道IPHONE4跟5S差超多,同樣都是用KKBOX放
03/07 18:09, 54F

03/07 18:09, , 55F
5S可以開很大聲還不破音
03/07 18:09, 55F

03/07 18:10, , 56F
我是用車放的,換成5S之後放電音蠻爽的
03/07 18:10, 56F

03/10 15:15, , 57F
樓主考慮收二手touch4嗎XD
03/10 15:15, 57F
文章代碼(AID): #1K-IJsRQ (iOS)