Re: [iAPP] 蝦米鍵盤再次徵公測勇士
看板iOS作者IMPOSSIBLEr (I'm possible rrr)時間11年前 (2014/10/24 11:29)推噓15(15推 0噓 18→)留言33則, 16人參與討論串2/2 (看更多)
: 推 oncelimit: 希望能參加測試 10/24 07:20
: → Mosen2887: 那種第三方鍵盤都不怕回傳資料嗎? 10/24 07:53
: 這的確是第三方鍵盤可爭議的地方
: 不過您也可以這樣想
: 您知道蘋果有沒有收集您的輸入資料?
: 我如果要收集您的輸入資料我還得架個server
: 還得另外寫程式放進資料庫blabla 說真的還沒那個空...
: 比起來Apple有收集的機率還大點 畢竟他們人多資源多
: 上面說一聲 下面馬上server就架起來了
: 我們小市民就比較困難了
: ※ 編輯: IMPOSSIBLEr (24.5.187.134), 10/24/2014 08:02:17
: ※ IMPOSSIBLEr:轉錄至看板 Liu 10/24 08:03
: 推 ckuo: 建議你不要用上面這段回答來回應... 10/24 09:05
: → ckuo: 這好像表示如果你比較有空或有閒錢, 就會偷偷收集資料... 10/24 09:05
: 推 Nightsbug: 可以完全打出無蝦米字根真的是太棒了!!!加油加油~ 10/24 09:21
: → ICEWAYNE: 是要回傳什麼資料啊= =打密碼會跳內建的英文鍵盤啊.. 10/24 09:34
: → ICEWAYNE: 說真的,要偷你資料的人不會用這種會被你發現的方法 10/24 09:35
: 推 Hagece: 我是覺得有疑慮的人就不要參加...也沒必要這樣質疑人家 10/24 10:13
: → Hagece: 看了也不是很舒服... 10/24 10:13
: 推 abcdefghi: 不覺得單純質疑有什麼不好, 又不是惡意攻擊, 一方面提 10/24 10:38
: → abcdefghi: 醒消費者要注意, 另一方面提醒作者多注意一下隱私權的 10/24 10:38
: → abcdefghi: 問題, 多想想要怎麼讓消費者更放心使用. 或者蝦米鍵盤 10/24 10:39
: → abcdefghi: 主要只是賣台灣(大中華?), 但有些國家的人是真的很注重 10/24 10:40
: → abcdefghi: 隱私權和安全性的問題. 10/24 10:41
abc大這回應就傷人了
您的意思是因為蝦米鍵盤主要賣臺灣人所以不注重隱私權和安全性?
蝦米鍵盤有隱私權政策
http://ordinarygeek.me/ixhiamy/ixhiamy-privacy-policy/
這也是唯一能夠規範開發者的東西
還想請教abc大, 作為開發者,除了提供隱私權政策並真的遵守它之外還可以
如何更注重隱私權問題?
蝦米鍵盤的隱私權政策中已經說明不會也沒有收集任何個人訊息上傳
伺服器,如果這還不夠,我實在不知道還能怎麼辦
也許是我太小題大作了 不過還請各位了解
蝦米鍵盤是我花了無數個不眠不休的夜晚
一個字一個字打出來的
當然我了解M大和abc也許不是針對蝦米鍵盤
但推在我的文下實在也讓我心情不好
為什麼您不去推在iA的文下,為什麼您不去推在iKeywi的文下
為什麼您不去推在Swiftkey等等其他第三方鍵盤的文下
尤其是我並不是沒有提供隱私權政策,隱私權政策都是公開放在我網頁上的
再說,如果真要說隱私權,恐怕現今社會什麼服務都別用了吧
別說鍵盤了,Apple真要收集你資料,你手機裡所有資料他們都有存取權
當然他們說都會加密,但這就跟隱私權政策一樣,隨人說的
你只能信或是不信,所以M大和abc的推文會讓我感覺這是對我個人的質疑
當然我內心是知道兩位不是針對我的(應該吧…
這只是因為我在蝦米鍵盤上花費了太多的心力
所以容易小題大作
最後,如果對第三方輸入法隱私權有疑慮的,請勿下載使用蝦米鍵盤
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.187.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1414121387.A.B1A.html
推
10/24 11:32, , 1F
10/24 11:32, 1F
推
10/24 11:34, , 2F
10/24 11:34, 2F
推
10/24 11:36, , 3F
10/24 11:36, 3F
推
10/24 11:36, , 4F
10/24 11:36, 4F
推
10/24 11:41, , 5F
10/24 11:41, 5F
推
10/24 11:44, , 6F
10/24 11:44, 6F
推
10/24 11:47, , 7F
10/24 11:47, 7F
推
10/24 11:59, , 8F
10/24 11:59, 8F
→
10/24 12:01, , 9F
10/24 12:01, 9F
→
10/24 12:02, , 10F
10/24 12:02, 10F
→
10/24 12:04, , 11F
10/24 12:04, 11F
推
10/24 12:06, , 12F
10/24 12:06, 12F
→
10/24 12:06, , 13F
10/24 12:06, 13F
→
10/24 12:06, , 14F
10/24 12:06, 14F
→
10/24 12:09, , 15F
10/24 12:09, 15F
推
10/24 12:10, , 16F
10/24 12:10, 16F
→
10/24 12:12, , 17F
10/24 12:12, 17F
→
10/24 12:14, , 18F
10/24 12:14, 18F
推
10/24 12:17, , 19F
10/24 12:17, 19F
→
10/24 12:18, , 20F
10/24 12:18, 20F
→
10/24 12:18, , 21F
10/24 12:18, 21F
好啦 沒事了 我就說我小題大作
不過目前我能作的的確就只有這樣
就是提供隱私權政策
至於信與不信 那也只好各人自由心證囉
不用吵啦 來參加公測
※ 編輯: IMPOSSIBLEr (24.5.187.134), 10/24/2014 12:47:16
推
10/24 12:48, , 22F
10/24 12:48, 22F
推
10/24 13:10, , 23F
10/24 13:10, 23F
→
10/24 13:11, , 24F
10/24 13:11, 24F
→
10/24 13:12, , 25F
10/24 13:12, 25F
→
10/24 13:12, , 26F
10/24 13:12, 26F
→
10/24 13:13, , 27F
10/24 13:13, 27F
→
10/24 13:14, , 28F
10/24 13:14, 28F
→
10/24 13:14, , 29F
10/24 13:14, 29F
→
10/24 13:28, , 30F
10/24 13:28, 30F
→
10/24 13:28, , 31F
10/24 13:28, 31F
推
10/24 17:56, , 32F
10/24 17:56, 32F
推
10/24 18:50, , 33F
10/24 18:50, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):