[測試] iPhone 6 多工處理有多快！？讓影片測試給你證明一切！

看板iOS作者 (Jetfly追飛)時間11年前 (2014/10/03 11:38), 編輯推噓38(40推 2噓 59→)
留言101則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/CeDU 無論是 iPhone 6 或是其他手機，我們使用時會不停地轉換應用程式，多個應用程式同時處理之下手機往往會變慢，此時記憶體正是關鍵，那麼只維持 1GB 記憶體的 iPhone 6 在處理多工的速度有多快？有網站就把 iPhone 6 與其他 Android 手機進行測試，統計快速轉換接近 20 個應用程式之間的時間。 從 YouTube 用戶 PhoneBuff 的影片中， iPhone 6 與 Galaxy S5 以及 HTC One M8 在同一個 WiFi 之下開著秒錶進行多工測試，三部手機先後打開相機、相簿、在瀏覽器登入 att.com、再打開 Dictionary.com、Photoshop、Google Earth、Temple Run、FIFA 14、Smash Hit、Angry Bird 總共 10 個 App，中間再打開秒錶然後重新把進程開啟一次，第二次之後停止秒錶統計時間。 明顯地 iPhone 6 以 1 分 55 秒跑出，一口氣打開接近 20 個應用程式的時間比測試用的 Android 手機為快，但 HTC One M8 的時間也不太差，只比 iPhone 6 慢大約 14 秒左右，輸的只是在第二次重新啟動 Photoshop 的時候。至於 Samsung Galaxy S5，因為 Kill App 情況嚴重，2 分 58 秒才完成測試。這測試只是實戰三部手機打開應用程式的時間，除了記憶體之外，應用程式和系統編程甚至是否經常 Kill App，也會影響到多工處理的速度和效率，明顯地 S5 已被 Kill App 衍生的重新啟動問題困擾，而 iPhone 6 和 HTC One M8 的問題較少。 這個1G RAM目前我是覺得夠用 但是對長期兩三年使用者來看就難說了 畢竟市場變化這麼大 雖然測試都很順 但還是希望apple可以快推出2G ram 的idevice 期待iPad Air2看看 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1412307484.A.74E.html
推
10/03 11:48, , 1F
1GB是可用 不是夠用 其實ram應該沒有所謂的夠用
10/03 11:48, 1F
推
10/03 11:52, , 2F
1g 不夠不夠不夠 ，聽到一堆夠了是在想啥？
10/03 11:52, 2F
→
10/03 11:52, , 3F
一直reload 煩死了
10/03 11:52, 3F
推
10/03 11:54, , 4F
又要戰了嗎
10/03 11:54, 4F
→
10/03 11:55, , 5F
就算3GB也是不夠用 拿來給我開一大堆東西就用光了
10/03 11:55, 5F
推
10/03 11:55, , 6F
科科...無感
10/03 11:55, 6F
推
10/03 11:57, , 7F
不夠就不要買啊 一直靠盃又要買是在想啥?
10/03 11:57, 7F
推
10/03 11:59, , 8F
你是消費者 你不喜歡可以不買
10/03 11:59, 8F
推
10/03 12:00, , 9F
打開又怎樣... 又不是在使用中的時候切換
10/03 12:00, 9F
推
10/03 12:00, , 10F
樓上你這樣會被說是果粉又來開大絕了
10/03 12:00, 10F
→
10/03 12:00, , 11F
樓樓上
10/03 12:00, 11F
噓
10/03 12:03, , 12F
紅明顯；我的定義，不夠是程式會閃退，iphone5並不會
10/03 12:03, 12F
→
10/03 12:03, , 13F
有程式閃退的情形 (大多是程式承認有bug) 等等補推
10/03 12:03, 13F
推
10/03 12:05, , 14F
果粉放大絕? 不爽還硬要買的才是果粉吧...
10/03 12:05, 14F
推
10/03 12:06, , 15F
果粉是永遠對IPHONE沒負面意見的人阿 即使有缺點出現
10/03 12:06, 15F
→
10/03 12:06, , 16F
不夠就reload了
10/03 12:06, 16F
推
10/03 12:07, , 17F
你覺得夠用不代表大家都夠用
10/03 12:07, 17F
推
10/03 12:07, , 18F
看國外YouTube實測 開網頁 i5比6+大約慢0.5秒
10/03 12:07, 18F
→
10/03 12:07, , 19F
反過來說也是一樣，不懂這有什麼好爭論的
10/03 12:07, 19F
→
10/03 12:07, , 20F
被事實矇蔽 譬如閃退絕不是記憶體不夠
10/03 12:07, 20F
→
10/03 12:08, , 21F
不喜歡就不要買，喜歡就買啊
10/03 12:08, 21F
→
10/03 12:08, , 22F
這樣的速度差距跟差不多的效能實在沒動力讓我換手機
10/03 12:08, 22F
→
10/03 12:08, , 23F
可是網頁開個兩、三個就很容易reload
10/03 12:08, 23F
推
10/03 12:11, , 24F
事實就是閃退主因並非ram reload才是
10/03 12:11, 24F
推
10/03 12:11, , 25F
1gb idevice 跟 4gb mac差不多意思
10/03 12:11, 25F
推
10/03 12:12, , 26F
safari一直reload就是不夠
10/03 12:12, 26F
→
10/03 12:12, , 27F
但我不相信一堆垃圾app閃退是因為ram只有1G
10/03 12:12, 27F
→
10/03 12:12, , 28F
#1K47cRCI (iPhone) 版上這篇就可以當證據了
10/03 12:12, 28F
→
10/03 12:13, , 29F
安卓比較像真多工 iphone算是把程式暫停吧...
10/03 12:13, 29F
推
10/03 12:14, , 30F
ram跟閃退沒關係吧...
10/03 12:14, 30F
推
10/03 12:17, , 31F
當初一卡車的人想說6+有2G ram可以毫無懸念衝5.5吋
10/03 12:17, 31F
→
10/03 12:18, , 32F
沒什麼好吵的拉 ram不夠=reload 發生錯誤=閃退
10/03 12:18, 32F
→
10/03 12:18, , 33F
反正現在來看就是不夠
10/03 12:18, 33F
→
10/03 12:18, , 34F
現在卻改口1G夠用叫別人不爽別買 這當中是否有誤會
10/03 12:18, 34F
→
10/03 12:21, , 35F
當初推文因2G ram傳言而堅持買6+的人到底跑去哪裡了
10/03 12:21, 35F
推
10/03 12:22, , 36F
2樓好憤慨，2G當然比較好，但是1G也不是完全不堪用啦。
10/03 12:22, 36F
推
10/03 12:22, , 37F
不就因為沒2GB改買6去了
10/03 12:22, 37F
推
10/03 12:37, , 38F
我的安卓機有1G及2G ram各一支....因為都是用同一帳號，
10/03 12:37, 38F
→
10/03 12:37, , 39F
所以下載的app等使用狀況都一樣，怪的是一開機使用，1G ra
10/03 12:37, 39F
還有 22 則推文
→
10/03 14:50, , 62F
有問題吧，你罵的在兇也不可能明天就變2G以上，要放多少
10/03 14:50, 62F
→
10/03 14:50, , 63F
的ram我們永遠沒辦法作主，也什麼好吵的不喜歡就不要買
10/03 14:50, 63F
→
10/03 15:01, , 64F
閃退有時的確跟ram有關
10/03 15:01, 64F
→
10/03 15:53, , 65F
紅的明顯到底在明顯什麼？你意見特別重要？特別厲害？
10/03 15:53, 65F
推
10/03 15:59, , 66F
現在的多工雖然是假多工，但我還蠻滿意的。之前jb雖然會
10/03 15:59, 66F
→
10/03 15:59, , 67F
裝background manager，但都沒開過...
10/03 15:59, 67F
推
10/03 16:01, , 68F
這不叫做多工吧,這根本只是"開app"的速度...
10/03 16:01, 68F
→
10/03 16:02, , 69F
多工應該是要比切換"已經開過的"app才對吧= =
10/03 16:02, 69F
→
10/03 16:13, , 70F
我知道不能以己度人，但是不是大家都在嫌 RAM 規格不
10/03 16:13, 70F
→
10/03 16:14, , 71F
夠時，能一併說明自己的作業方式，這樣才不會各說各話
10/03 16:14, 71F
→
10/03 16:15, , 72F
以我自己來說，大多開 fb/pinterest，偶爾開其他程式
10/03 16:15, 72F
→
10/03 16:16, , 73F
像 garmin / moneywiz / 遊戲 而且沒在移除背景程式
10/03 16:16, 73F
推
10/03 16:17, , 74F
補推
10/03 16:17, 74F
噓
10/03 16:20, , 75F
假多工pk真多工 頗呵 哪有人loading完才退出的 要比也是
10/03 16:20, 75F
→
10/03 16:20, , 76F
一次全點開 第二輪再比速度
10/03 16:20, 76F
推
10/03 16:35, , 77F
樓上反向思考一下 假多工可以做到類似的效果卻有更好的
10/03 16:35, 77F
→
10/03 16:35, , 78F
效能 難道手機系統需要真多工嗎？
10/03 16:35, 78F
→
10/03 16:41, , 79F
又看了一下 就算只比第二輪 iPhone 還是贏喔
10/03 16:41, 79F
→
10/03 16:42, , 80F
假多工要是能有類似效果 就不會有人抱怨假多工了啦
10/03 16:42, 80F
→
10/03 16:42, , 81F
今天我要下載數據包 我不能退出做其他事 必須乖乖等他下
10/03 16:42, 81F
→
10/03 16:42, , 82F
完 這就是假多工最大的缺點
10/03 16:42, 82F
推
10/03 16:42, , 83F
他不就比兩輪了 有人沒看影片？
10/03 16:42, 83F
→
10/03 16:45, , 84F
不是只比第二輪好嗎 是比法本來就偏袒假多工
10/03 16:45, 84F
→
10/03 16:45, , 85F
真多工的優勢就是loading時間你可以做其他事 結果這比法
10/03 16:45, 85F
→
10/03 16:45, , 86F
第一輪全都傻傻等loading結束 那還比什麼
10/03 16:45, 86F
推
10/03 16:53, , 87F
這不是本來就要比app開啟的速度嗎？
10/03 16:53, 87F
推
10/03 16:55, , 88F
第二輪的時間iphone還是比較快啊,有甚麼問題嗎?
10/03 16:55, 88F
→
10/03 16:56, , 89F
有人在比真假多工嗎？比的是記憶體運用吧？（第二輪時先
10/03 16:56, 89F
→
10/03 16:56, , 90F
前開啟的 app 是否還在記憶體內，或者被殺掉了需要重讀
10/03 16:56, 90F
推
10/03 17:00, , 91F
講真多工結果回頭開又要RELOAD, APPLE假多工結果重開不RE
10/03 17:00, 91F
→
10/03 17:01, , 92F
我試了同樣為1GB的紅米 開app後立刻跳出 開了幾個app回
10/03 17:01, 92F
→
10/03 17:01, , 93F
這情況那麼明顯 高下立判
10/03 17:01, 93F
→
10/03 17:02, , 94F
到第一個app時 結果還是沒有進入到遊戲主畫面啊
10/03 17:02, 94F
→
10/03 17:03, , 95F
又試了一下 遊戲開始後跳出 過了一下再進去 結果畫面根
10/03 17:03, 95F
→
10/03 17:04, , 96F
本沒動....你說的真多工要怎麼用？
10/03 17:04, 96F
→
10/03 17:04, , 97F
應該可以拿m8來試試 紅米太鳥了
10/03 17:04, 97F
→
10/03 17:05, , 98F
1GB記憶體 跟 iphone一模一樣
10/03 17:05, 98F
→
10/03 21:33, , 99F
還有人在信真多工還是假多工?
10/03 21:33, 99F
推
10/03 23:28, , 100F
之前5s被m8電 都沒看人在討論XD
10/03 23:28, 100F
推
10/04 02:02, , 101F
RAM只有3G怎麼夠！我的macbook都16G了！
10/04 02:02, 101F
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1KBXeSTE (iOS)