Re: [問題] 請問為何ipod touch的相機爛,錄影佳?
※ 引述《chrisenzo (peugeot rc)》之銘言:
: 請問為何ipod touch的相機爛,錄影佳?
: 一般來說不是都是相機佳,錄影爛?
: 謝謝~~~
ipod touch的相機沒有對焦能力,而且畫素只有不到70萬(960x720)
要拍出能沖洗的畫素至少要200萬以上
再加上沒對焦能力,拍出來的相片總是欠缺清析感
感光元件我就沒比較過了,之前看比較的評測說ipod的色彩和光澤也會比較差
至於錄影
ipod可以錄製720p解析度的影片(1280x720)
由於錄影不需要太清析的解相力,反而畫面流暢會比較重要
過去一般相機的錄影能力還沒達到720p的時候 都是拍照佳,錄影普普
但ipod反過來是錄影能力有720p,但相機不能對焦又太低的畫素
所以會變成錄影好過拍照功能
我認為這是產品區別的一環就是了
但IPOD仍然有80%以上的IPHONE功能 但只有1/3的價格! C/P值超高的!
--
◢ ◥
◤ http://photo.xuite.net/tails0/325558/12.jpg
◥◥◥◥◥ 我...我才沒有萌什麼天滿....!
︽/ —— —— \︽ 只是..只是..只是覺得她有點可愛啦..!
|/// ///|
◥ ▽ ◢ Blog http://chcooboo.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.2.108.235
※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 202.2.108.235 (07/31 16:17)
→
07/31 16:20, , 1F
07/31 16:20, 1F
→
07/31 16:20, , 2F
07/31 16:20, 2F
推
07/31 16:33, , 3F
07/31 16:33, 3F
推
07/31 16:43, , 4F
07/31 16:43, 4F
→
07/31 17:14, , 5F
07/31 17:14, 5F
→
07/31 17:15, , 6F
07/31 17:15, 6F
→
07/31 17:31, , 7F
07/31 17:31, 7F
→
07/31 17:34, , 8F
07/31 17:34, 8F
→
07/31 17:34, , 9F
07/31 17:34, 9F
→
07/31 17:38, , 10F
07/31 17:38, 10F
→
07/31 17:39, , 11F
07/31 17:39, 11F
推
07/31 17:46, , 12F
07/31 17:46, 12F
→
07/31 17:47, , 13F
07/31 17:47, 13F
→
07/31 17:49, , 14F
07/31 17:49, 14F
→
07/31 17:50, , 15F
07/31 17:50, 15F
推
07/31 17:53, , 16F
07/31 17:53, 16F
手誤 謝謝更正:)
推
07/31 17:55, , 17F
07/31 17:55, 17F
→
07/31 17:59, , 18F
07/31 17:59, 18F
推
07/31 18:27, , 19F
07/31 18:27, 19F
→
07/31 18:27, , 20F
07/31 18:27, 20F
推
07/31 19:00, , 21F
07/31 19:00, 21F
→
07/31 19:01, , 22F
07/31 19:01, 22F
推
07/31 19:07, , 23F
07/31 19:07, 23F
※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 202.2.108.235 (07/31 19:19)
推
07/31 19:48, , 24F
07/31 19:48, 24F
→
07/31 19:56, , 25F
07/31 19:56, 25F
→
07/31 20:18, , 26F
07/31 20:18, 26F
→
07/31 20:32, , 27F
07/31 20:32, 27F
→
07/31 20:35, , 28F
07/31 20:35, 28F
→
07/31 22:58, , 29F
07/31 22:58, 29F
→
07/31 22:58, , 30F
07/31 22:58, 30F
→
07/31 22:59, , 31F
07/31 22:59, 31F
→
07/31 22:59, , 32F
07/31 22:59, 32F
→
07/31 23:13, , 33F
07/31 23:13, 33F
→
07/31 23:14, , 34F
07/31 23:14, 34F
→
07/31 23:14, , 35F
07/31 23:14, 35F
推
07/31 23:31, , 36F
07/31 23:31, 36F
推
08/01 00:06, , 37F
08/01 00:06, 37F
推
08/01 00:19, , 38F
08/01 00:19, 38F
→
08/01 01:24, , 39F
08/01 01:24, 39F
推
08/01 02:06, , 40F
08/01 02:06, 40F
→
08/01, , 41F
08/01, 41F
iPod Touch 4代 VS. iPhone4
Touch電池比較小,但iPhone還要連3G還要講電話,所以電池會做比較大
Touch重量比較輕,厚度比較薄,我想主要是因為電池變小的關係
Touch背板非常不耐刮,iPhone4連背板都改用玻璃,相當耐刮
Touch可視角度小,角度一動就色偏,飽合度也比不上iPhone4,但一般使用上還算很ok
Touch目前都還沒有3G通訊,也沒有GPS晶片,需要時常連網的app會呈半殘或全殘狀態
例如google Map、天氣、evernote
Touch的麥克風做在背面,放桌上講SKYPE又沒用耳麥時,收音效果會比較差
Touch的側面為圓弧狀,音量按鈕又淺,比較不好按(個人感覺)
Touch相機的差異上面寫了,再追加一點,沒有閃光燈
Touch的主記憶體(RAM)只有256MB,iPhone則是512MB,多跑幾個app很容易滿
我本身沒有iPhone,所以不知道兩者使用上有什麼明顯的差異
我主要有想到的差異就這樣吧
當初買Touch的主因就是絕大多數的app都能在Touch上直接使用
玩遊戲之類的很多都不需要時時連網
拿來"玩"APP和看影片都是相當優秀的隨身機器>_<b
※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 202.2.108.235 (08/01 05:42)
推
08/01 08:37, , 42F
08/01 08:37, 42F
→
08/01 09:34, , 43F
08/01 09:34, 43F
→
08/01 09:34, , 44F
08/01 09:34, 44F