Fw: [新聞] 「秒買秒退」延燒！民眾買4.5萬味全

看板hypermall作者時間8年前 (2015/12/13 17:12), 編輯推噓11(13推 2噓 15→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MRI_WgG ] 作者: flydragon198 (Richard) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「秒買秒退」延燒！民眾買4.5萬味全 時間: Sun Dec 13 16:44:10 2015 頂新和味全真的有痛到，不停的想要洗風向和出現新聞 味全真的是好公司嗎？ 我不知道，以前小時候父親就不准我們家買味全的產品 幾十年後，網路發達，有一天我想到去查，才發現味全毒奶粉事件 我想父親不只是對這間公司的產品不信任，更大的不滿是他的處理態度吧 回到秒買秒退的討論，有些人會說秒買秒退沒用 如果秒買秒退沒用，頂新跟味全需要不停的出來澄清，甚至一堆新聞來關注嗎？ 結論是，當然有用，所以才會一堆溫馨喊話的新聞 為什麼有用？這些秒買秒退的鮮奶，了不起幾十萬，最多幾百萬 對一間業績是幾十億以上的公司，根本是九牛一毛，怎麼會痛？ 重點不在金額的多寡，而是秒買秒退這個行動的影響力 當一間公司的產品有爭議，甚至被抵制時，他所辛苦建立起來的商譽 甚至之前砸下幾千萬廣告費建立的品牌形象，都會受到影響 當這個行動造成的話題性越大，對民眾的衝擊越多 更多原本不知道林鳳營為什麼被抵制的消費者或店家，也會知道這項訊息 所以對於銷售量的影響，是遠遠大於這些被秒退的鮮奶 回到另外一個話題，浪費食物 當我們只把視野侷限在一瓶鮮奶的時候，這樣的行為，叫做浪費食物 但是當我們把視野拉長到幾十年，這些被消耗掉的鮮奶 其影響力是能夠讓以後的廠商都瞭解，黑心食品是會被人們抵制 台灣人不是好欺負的，只要敢黑心，台灣人會不計一切讓垃圾公司倒閉 那麼以後的企業，還敢混油魏大便嗎？ 如果幾瓶鮮奶就能夠讓後代的子孫有安全可靠的食安環境 那麼這些浪費的食物，就叫做必要的犧牲 實驗室裡多少的鮮奶被浪費掉，甚至捐血中心裡不合格的血液也是不能使用 但是我們會說這些鮮奶甚至鮮血是被浪費嗎？？ 並不會，因為為了人們生命健康的安全著想，這些是必要的犧牲 法律從來都不完備，多少法條的建立，都是建立在前人的血淚上 今日的抗爭，說不定就是明日食安法的基礎 如果每個人都知道自己在幹什麼，這個世界就會更美好了 -- 我們一路奮戰所作的一切，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們----熔爐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.200.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449996256.A.A90.html
推
12/13 16:45, , 1F
毒奶粉事件+1 我大學修到環保相關課程才知道
12/13 16:45, 1F
推
12/13 16:46, , 2F
弄到一堆人不敢吃的東西我不確定那叫食物w
12/13 16:46, 2F
推
12/13 16:46, , 3F
推
12/13 16:46, 3F
→
12/13 16:48, , 4F
那以前的味全而現在的味全有什麼關連性
12/13 16:48, 4F
→
12/13 16:48, , 5F
味全的商譽早就趴在地上了，還要你多此一舉搞它？
12/13 16:48, 5F
推
12/13 16:48, , 6F
推
12/13 16:48, 6F
→
12/13 16:49, , 7F
問題是很多台灣民眾是貪便宜在購買的，你搞它商譽有個
12/13 16:49, 7F
推
12/13 16:49, , 8F
毒奶粉和毒奶根本就不是食物。要讓廠商知道台灣人不是好欺
12/13 16:49, 8F
→
12/13 16:50, , 9F
屁用？你弄不倒頂新，不能讓他的商品販賣
12/13 16:50, 9F
→
12/13 16:50, , 10F
只會這樣像小孩子一樣在射橡皮筋，你覺得會有用？
12/13 16:50, 10F
推
12/13 16:51, , 11F
這篇不推對不起後代
12/13 16:51, 11F
推
12/13 16:51, , 12F
味全爽爽賣吧 哪有被搞趴
12/13 16:51, 12F
→
12/13 16:51, , 13F
另外有些人說秒退鮮奶，台灣將來食安才有希望
12/13 16:51, 13F
推
12/13 16:52, , 14F
good
12/13 16:52, 14F
→
12/13 16:52, , 15F
這更好笑了，市面上貢丸，豆乾，金針，假醬油
12/13 16:52, 15F
推
12/13 16:52, , 16F
推
12/13 16:52, 16F
推
12/13 16:53, , 17F
推
12/13 16:53, 17F
→
12/13 16:53, , 18F
會因爲看到林鳳營被搞，會有一絲一毫改變黑心添加嗎
12/13 16:53, 18F
推
12/13 16:54, , 19F
崩潰拉~~~~~~~~~~~~~~~
12/13 16:54, 19F
推
12/13 16:54, , 20F
因為認為不會成功，所以不去行動，這很奇怪吧
12/13 16:54, 20F
→
12/13 16:54, , 21F
很多事情稍微用膝蓋想一下，根本是八竿子打不著的
12/13 16:54, 21F
→
12/13 16:55, , 22F
在這裡講沒用 想說服道德魔人 fb才是主戰場
12/13 16:55, 22F
推
12/13 16:56, , 23F
推
12/13 16:56, 23F
推
12/13 16:56, , 24F
推！繼續滅頂！
12/13 16:56, 24F
推
12/13 16:57, , 25F
Fb一堆kmt的狗 幹嘛說服
12/13 16:57, 25F
推
12/13 16:57, , 26F
推，可惜很多人目光短淺，唉
12/13 16:57, 26F
推
12/13 16:57, , 27F
這個不是道德魔人喔~~
12/13 16:57, 27F
→
12/13 16:57, , 28F
你跟狗說人話幹嘛
12/13 16:57, 28F
推
12/13 16:58, , 29F
就是有痛才要不斷放新聞帶風向，噁心的頂新
12/13 16:58, 29F
→
12/13 16:58, , 30F
願意行動不是不好，問題是你的行動，跟你的期望目的
12/13 16:58, 30F
推
12/13 16:58, , 31F
推 令尊頗有先見之明
12/13 16:58, 31F
→
12/13 16:58, , 32F
稍微用腦想一下，根本毫無關聯性
12/13 16:58, 32F
→
12/13 16:59, , 33F
呵 橡皮筋讓一堆人哭著崩潰大叫是怎回事
12/13 16:59, 33F
推
12/13 16:59, , 34F
要繼續抵制，在台灣的課本上寫上頂新事件
12/13 16:59, 34F
→
12/13 16:59, , 35F
既然沒用那關你屁事啊
12/13 16:59, 35F
→
12/13 17:00, , 36F
一個抵制黑心廠商成功的偉大歷史
12/13 17:00, 36F
推
12/13 17:01, , 37F
別人家的小孩浪費食物你哭著偷拍跟蹤他是怎回事
12/13 17:01, 37F
→
12/13 17:02, , 38F
我只能說反秒退反應很大的只有兩人 低能蠢蛆跟智障
12/13 17:02, 38F
推
12/13 17:02, , 39F
加深社會大眾對頂x產品的印象 自然買東西會多看一下
12/13 17:02, 39F
→
12/13 17:04, , 40F
頂新的東西是今天才出包嗎？它聲名狼籍也不是一天兩天
12/13 17:04, 40F
→
12/13 17:04, , 41F
那些民眾在購買，根本不在意頂新名譽有多爛，有便宜貪
12/13 17:04, 41F
推
12/13 17:04, , 42F
林鳳營是頂新集團下的指標性商品, 怎麼會無關聯
12/13 17:04, 42F
推
12/13 17:05, , 43F
所以這就是所謂"不買就沒事"造成的結果之一
12/13 17:05, 43F
→
12/13 17:05, , 44F
就好。你再去毀商譽，多這些人根本不會有影響，還可能
12/13 17:05, 44F
→
12/13 17:06, , 45F
近幾年的事都在教你民主不是投完票就沒事
12/13 17:06, 45F
→
12/13 17:06, , 46F
因為賭爛倒奶惡搞，還反過來支持。
12/13 17:06, 46F
噓
12/13 17:06, , 47F
某樓邏輯？ 你說沒用就沒用？
12/13 17:06, 47F
→
12/13 17:06, , 48F
個人是認為秒退活動並不是要毀他商譽
12/13 17:06, 48F
→
12/13 17:06, , 49F
總比你只會鍵盤嘴砲好
12/13 17:06, 49F
→
12/13 17:07, , 50F
有沒有用怎麼會是你來決定？風波這麼大 沒用？
12/13 17:07, 50F
推
12/13 17:07, , 51F
呵 你叫那反秒退很大聲的智障喝林鳳營他還不肯勒
12/13 17:07, 51F
→
12/13 17:08, , 52F
是為了凸顯深層的不公不義
12/13 17:08, 52F
推
12/13 17:08, , 53F
自己的食安自己救 大家加油 台灣加油
12/13 17:08, 53F
推
12/13 17:08, , 54F
推！
12/13 17:08, 54F
推
12/13 17:09, , 55F
我媽也說味全不能喝 很久以前有出過奶粉有問題
12/13 17:09, 55F
推
12/13 17:09, , 56F
秒退一舉數得. 之前消極拒買歸拒買, 沒甚麼能見度.
12/13 17:09, 56F
→
12/13 17:10, , 57F
就算此舉只是彈橡皮筋 也比都不做還打隊友好
12/13 17:10, 57F
推
12/13 17:10, , 58F
消極拒買會失敗 還不是那群跳腳跳很兇的鄉愿造成的
12/13 17:10, 58F
推
12/13 17:10, , 59F
push
12/13 17:10, 59F
→
12/13 17:11, , 60F
重視食安這種心情很好，但是奇怪的是。看到林鳳營鮮奶
12/13 17:11, 60F
→
12/13 17:11, , 61F
出張嘴放群嘲好凸顯自己的見解多麼獨特 靠北
12/13 17:11, 61F
→
12/13 17:11, , 62F
像看到毒物一樣。打開你的排骨便當，裡頭至少有十種以上
12/13 17:11, 62F
→
12/13 17:12, , 63F
結果越辯破綻越多就躲起來
12/13 17:12, 63F
→
12/13 17:12, , 64F
黑心添加物，確定會讓你致癌的東西。你卻絲毫不在意？
12/13 17:12, 64F
推
12/13 17:12, , 65F
哈 又來了
12/13 17:12, 65F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ql5069 (123.193.212.131), 12/13/2015 17:12:49
推
12/13 17:29, , 66F
現在目標到底要頂新倒還是味全倒 味全奶粉低血鈣事件還變
12/13 17:29, 66F
→
12/13 17:29, , 67F
成毒奶粉事件 當時社會氛圍卻是很滿意味全處理態度 第一時
12/13 17:29, 67F
→
12/13 17:29, , 68F
間道歉 認錯 賠償 可惜老董已不在 公司也變成賤人經營
12/13 17:29, 68F
→
12/13 22:31, , 69F
娘子！牛奶戰不贏跳針到排骨便當了！
12/13 22:31, 69F
→
12/13 22:39, , 70F
那個是八卦版推文
12/13 22:39, 70F
推
12/14 00:19, , 71F
推啊
12/14 00:19, 71F
推
12/14 00:20, , 72F
大推
12/14 00:20, 72F
→
12/14 00:49, , 73F
剛查了一下，味全好了不起，三十年前就出過問題奶粉
12/14 00:49, 73F
→
12/14 00:50, , 74F
都倒啊，味全的態度也沒多得體
12/14 00:50, 74F
推
12/14 06:38, , 75F
有些事情是必要之惡!!!也許做法不好,但在沒有更好的
12/14 06:38, 75F
→
12/14 06:38, , 76F
選項時,不得不為之!
12/14 06:38, 76F
推
12/14 08:44, , 77F
想到當年還有傳說要用排骨湯泡牛奶的荒謬作法，就是為了補
12/14 08:44, 77F
→
12/14 08:44, , 78F
充鈣質呀！
12/14 08:44, 78F
推
12/14 09:38, , 79F
任何歪理都可以用自以為的正義來合理化
12/14 09:38, 79F
→
12/14 09:38, , 80F
台灣的年輕人也病了
12/14 09:38, 80F
推
12/14 09:40, , 81F
樓上朋友 容忍毒油的社會 才真的病了
12/14 09:40, 81F
→
12/14 09:41, , 82F
你看看目前歐洲那邊的國際難民 政府對人民丟毒氣才跑
12/14 09:41, 82F
→
12/14 09:42, , 83F
台灣發生混油殘害人民卻無罪 卻有人要幫廠商說話嗎
12/14 09:42, 83F
推
12/14 10:56, , 84F
會無罪是檢察官的過失，沒有人要容忍毒油吧
12/14 10:56, 84F
推
12/14 11:27, , 85F
依結果論，若沒人反彈，這社會不就容忍了嗎？
12/14 11:27, 85F
→
12/14 18:26, , 86F
我只看到理盲又偽善的老人在崩潰
12/14 18:26, 86F
噓
12/14 19:18, , 87F
樓上崩潰了嗎？怎只會剪下貼上？
12/14 19:18, 87F
推
12/14 19:32, , 88F
呵呵，有些板友的回文只會讓人想多退點東西。
12/14 19:32, 88F
→
12/14 20:45, , 89F
喔...你繼續噓 我繼續退
12/14 20:45, 89F
噓
12/14 20:58, , 90F
繼續退啊,沒人阻止你…純噓剪下貼上的洗版行為!
12/14 20:58, 90F
→
12/14 21:01, , 91F
所以我剪下貼上了什麼?洗了什麼版?這文我發的，你還好嗎?
12/14 21:01, 91F
→
12/14 21:02, , 92F
想針對我噓還要遮遮掩掩的，果然是道德達人
12/14 21:02, 92F
推
12/14 22:01, , 93F
推
12/14 22:01, 93F
推
12/15 18:45, , 94F
推
12/15 18:45, 94F
推
12/16 00:15, , 95F
其實爸爸是象迷 lol
12/16 00:15, 95F
‣ 更多 ql5069 的文章
文章代碼(AID): #1MRJQIGh (hypermall)