[公告] camry2006 警告乙次

看板hypermall作者 (蒼海一村民)時間9年前 (2015/04/20 23:16), 9年前編輯推噓20(22推 2噓 44→)
留言68則, 29人參與, 最新討論串1/1
經兩位以上使用者檢舉文章 #1LCt11pG (hypermall) 之推文
噓
04/19 22:09,
3/10 gggping □ [公告] 高雄板主徵選
04/19 22:09
→
04/19 22:09,
由於工作型態的改變....，板主們決定再新增一位板主
04/19 22:09
噓
04/19 22:12,
高雄板你參選也寫會整理精華區 結果都是小板工在弄
04/19 22:12
→
04/19 22:12,
也說當選板主以後，不會採取高壓統治 結果高壓規定一堆
04/19 22:12
噓
04/19 22:16,
L_TaiwanPlaz 可以a看看之前是怎樣申訴板主
04/19 22:16
噓
04/19 22:20,
http://ppt.cc/hWhD 創分身幫自己造人氣的案例
04/19 22:20
以上推文有違反下列板規之虞： 三、本板嚴禁之行為 3-2.禁止惡意鬧板、引戰、挑釁、謾罵、不雅言語、人身攻擊、帶入他板恩怨、政治事務 等。 板主將視情況予以鎖文，違者得視情形給予警告、水桶7日以上或劣退處分。 基本上，參選人 gggping 出來參選就必須負起受公評之責任， 惟使用者 camry2006 後續仍然持續以大量噓文以及他板事務進行反對， 遭致複數使用者之反感並來信檢舉，茲以警告乙支以示懲戒。 該候選人之正反意見我想皆已齊備，請使用者 camry2006 勿持續用他板事務進行反對， 若後續仍有不受控制之情事發生，不排除鎖文以及水桶相關案情涉入者。 若長期無板主且有無法預期之亂象發生，將依 #1JqdG6s2 (L_ShoppingMa) 實施唯讀。 另外，因組務有組務板及其他無板主之看板需負責，任何檢舉一律採私信方式進行， 對於檢舉案，組務不會一一回信，但會盡力找時間處理檢舉， 但主要的看板維護工作將待新板主產生後才會有所作為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1429543017.A.A8E.html
推
04/20 23:40, , 1F
推處理明快! 另外什麼是"不售控制"？
04/20 23:40, 1F
修正錯字 ※ 編輯: smart1988 (61.231.66.208), 04/20/2015 23:42:24
→
04/20 23:58, , 2F
讓大家看清事實真相是好事 支持camry2006
04/20 23:58, 2F
推
04/21 00:00, , 3F
反正他還會來亂的 看要不要直接水桶
04/21 00:00, 3F
→
04/21 00:11, , 4F
亂到這裡來XD
04/21 00:11, 4F
推
04/21 00:35, , 5F
辛苦 camry 了 拍拍
04/21 00:35, 5F
→
04/21 00:36, , 6F
不過還是不要帶入她板事務吧
04/21 00:36, 6F
推
04/21 08:35, , 7F
但若是擔任他板板主不盡責，拿過來講應不算他板事務吧，畢
04/21 08:35, 7F
→
04/21 08:35, , 8F
竟是要選本板板主，其他經驗是可以被拿出來檢示的吧！
04/21 08:35, 8F
推
04/21 08:39, , 9F
同意樓上,這基本的價值觀顯然跟smart不同
04/21 08:39, 9F
→
04/21 09:01, , 10F
都要選版主了~過往的表現被拿來檢視很正常吧~除非camry
04/21 09:01, 10F
→
04/21 09:02, , 11F
說的不是真的~
04/21 09:02, 11F
推
04/21 09:27, , 12F
帶入他板恩怨是事實阿..這判決無誤
04/21 09:27, 12F
→
04/21 10:12, , 13F
同意這個判決 可以不認同這人 而不是搞得像亂版一樣
04/21 10:12, 13F
→
04/21 10:28, , 14F
描述參選人管理他版事跡不行 那要怎選？-.-
04/21 10:28, 14F
→
04/21 10:32, , 15F
不同意這個警告判決。理由同Waterpig 1ykewake
04/21 10:32, 15F
推
04/21 10:40, , 16F
不同意+1
04/21 10:40, 16F
推
04/21 12:10, , 17F
他版事務 確實是管理上有瑕疵 不能被公評?
04/21 12:10, 17F
→
04/21 12:34, , 18F
管板好比當市長 假如一個人在A管板不好，來B板選板主
04/21 12:34, 18F
→
04/21 12:34, , 19F
B板的板友們，應該要參考他在A板管理的風格。
04/21 12:34, 19F
→
04/21 12:35, , 20F
不同意判決+1 理由同 Waterpig
04/21 12:35, 20F
推
04/21 13:00, , 21F
他在高雄版只要是g的文跟公告就亂...如果好好陳述也
04/21 13:00, 21F
→
04/21 13:00, , 22F
就算了，偏偏來這邊連噓一點也不像是中立的陳述....
04/21 13:00, 22F
→
04/21 13:01, , 23F
同意判決+1
04/21 13:01, 23F
→
04/21 14:23, , 24F
選/連署板主不是都會提到過去擔任板主的經歷嗎?
04/21 14:23, 24F
→
04/21 14:24, , 25F
那就表示過去經歷具有參考價值啊
04/21 14:24, 25F
推
04/21 15:26, , 26F
不同意+1
04/21 15:26, 26F
推
04/21 16:00, , 27F
提過去經歷可以阿 同篇的別位版友提了不也沒事嗎
04/21 16:00, 27F
→
04/21 16:01, , 28F
主要是連噓的陳述踩線吧 但灰色地帶所以判警告阿 XD
04/21 16:01, 28F
推
04/21 17:06, , 29F
怎麼大家都在打連噓這一點？扣除這點外 怎麼沒人說一
04/21 17:06, 29F
→
04/21 17:06, , 30F
下他說的到底是不是事實呢
04/21 17:06, 30F
推
04/21 17:20, , 31F
SILVERSELENE: 他在高雄版只要→你這才是帶進他板恩怨吧！
04/21 17:20, 31F
→
04/21 17:21, , 32F
c網友在高雄板有沒有噓g網友，關我們何事？你帶來此板不覺
04/21 17:21, 32F
→
04/21 17:21, , 33F
得奇怪嗎？反而覺得你是g的護航者。
04/21 17:21, 33F
推
04/21 18:10, , 34F
參與討論時不帶入他版事務蠻合理的，參與版主既然貼出他
04/21 18:10, 34F
→
04/21 18:10, , 35F
版版主的title，為什麼不能討論？ 擔任過版主是加分，
04/21 18:10, 35F
→
04/21 18:10, , 36F
擔任期間對於版務處置有瑕疵，當然也會被視為扣分之一。
04/21 18:10, 36F
→
04/21 18:10, , 37F
爭議性自然可受公評，怎麼會用版規管這條？
04/21 18:10, 37F
→
04/21 18:13, , 38F
也許有人會借重其版主能力而投他，當然也會有人因為版主
04/21 18:13, 38F
→
04/21 18:13, , 39F
期間的瑕疵而不投他，兩邊的意見不是都很重要嗎？
04/21 18:13, 39F
推
04/21 19:51, , 40F
同意YCL13與AirRider
04/21 19:51, 40F
推
04/21 20:05, , 41F
他版恩怨應該是指私人恩怨吧? 既然ggg要出來選 2006拿他
04/21 20:05, 41F
→
04/21 20:05, , 42F
在高雄版當板主的爭議來讓選民參考 不是天經地義的嗎?
04/21 20:05, 42F
→
04/21 20:06, , 43F
像是他今天發公告被噓到X6馬上自刪 這種都是讓選民參考
04/21 20:06, 43F
→
04/21 20:06, , 44F
未來如果在大賣場板執政適不適合的考量呀
04/21 20:06, 44F
推
04/21 22:34, , 45F
YCL13等人有道理，重點在於資訊是否有意義，而這是肯定的
04/21 22:34, 45F
噓
04/22 09:40, , 46F
這又不是恩怨 這是他的政見沒實現 也沒解釋
04/22 09:40, 46F
→
04/22 09:40, , 47F
他版 "恩怨" 很難懂嗎 不要只看到他板就高潮了
04/22 09:40, 47F
→
04/22 09:41, , 48F
加油吧 不要落入文字陷阱
04/22 09:41, 48F
→
04/22 10:19, , 49F
這個人不意外 當初高雄板管的超爛
04/22 10:19, 49F
推
04/22 11:47, , 50F
私怨，專門針對他
04/22 11:47, 50F
推
04/22 14:08, , 51F
我哪裡要護誰? 版主下面都說了各版狀況，應該不用多
04/22 14:08, 51F
→
04/22 14:09, , 52F
說 某人的確是針對他自己的仇人四處連噓 這件事...
04/22 14:09, 52F
→
04/22 14:09, , 53F
逛高雄版天天看到就算了，習慣性跳過，結果逛這邊也
04/22 14:09, 53F
→
04/22 14:10, , 54F
看到...你知道這種阿雜的心情嗎? 他如果不要太情緒
04/22 14:10, 54F
→
04/22 14:11, , 55F
性的針對人家，平鋪直述狀況，其他人也不會說他有針
04/22 14:11, 55F
→
04/22 14:12, , 56F
對性吧? 好好講是很難嗎?
04/22 14:12, 56F
→
04/22 14:13, , 57F
PS.純粹是看不慣某人作法，但是拜託不要因為我看不
04/22 14:13, 57F
→
04/22 14:14, , 58F
慣A就說我是護航B好嗎? 簡直像板上的反親衛隊風一樣
04/22 14:14, 58F
→
04/22 14:15, , 59F
硬要叫人選邊站感覺很差...
04/22 14:15, 59F
推
04/22 14:20, , 60F
樓上..說別人前先檢討自己說話方式吧..
04/22 14:20, 60F
推
04/22 14:23, , 61F
你的說話和你說的"反親衛隊風"有什不同?
04/22 14:23, 61F
推
04/23 10:46, , 62F
camry2006說的是事實，不過camry2006特別針對G也是事實
04/23 10:46, 62F
→
04/23 11:22, , 63F
所以我有說誰是親衛隊還是誰幫誰護航? 我說的親衛隊
04/23 11:22, 63F
→
04/23 11:23, , 64F
風指的是隨便給人家戴衛兵帽這件事...
04/23 11:23, 64F
→
04/23 11:33, , 65F
所以你現在就不是情緒性的針對我?
04/23 11:33, 65F
→
04/23 11:34, , 66F
我也純粹是看不慣某人作法 把經驗分享給板友
04/23 11:34, 66F
→
04/23 11:39, , 67F
同樣被警告 我便收歛不再道3gping 但你仍然繼續批評我
04/23 11:39, 67F
噓
04/23 11:42, , 68F
為何你被警告後仍持續以大量推文反對 卻能無事
04/23 11:42, 68F
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1LDHXfgE (hypermall)