[新聞] 賣場警鈴未響保全竟強搜包

看板hypermall作者eggbox (蛋盒子)時間12年前 (2012/01/18 05:20)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

不滿遭誤為是小偷店家認疏失 2012年 01月18日 3名女大生前往愛買員林店購物消費，結帳離開時，明明出口警鈴未響，保全竟以公司內部規定顧客不得攜帶提包入場為由，執意搜查她們的手提包，雖然女大生坦蕩蕩的打開包包以示清白，但害周遭顧客都對她們投以異樣眼光，認為保全做法讓她們很丟臉。愛買員林店坦承疏失，已要求保全不得強制檢查。消基會表示，業者無權搜查消費者提包，消費者可當場拒絕。投訴組彰化楊小姐表示，上月17日她與兩名同學前往愛買員林店購物，結帳離開時突遭出口保全攔阻要求檢查提包，她們質疑感應門並無反應，為何懷疑她們偷東西，保全只告知公司規定不得帶提包入內，違者就會檢查。楊小姐當下表示，入口無此公告，入口人員也沒說過有此規定，但保全仍執意檢查，她們於是打開提包讓保全檢查，證明清白，保全也只說了句不好意思，她氣憤地說：「現場所有人都以為我們3個是小偷。」入口處無公告上月19日記者走訪愛買員林店，入口處無禁止攜帶提包公告，記者刻意背著A3大小的提包，向入口保全索取推車，直到記者進入賣場，保全都未要求記者寄物，不過離開時保全未要求檢查提包。要求人員改善愛買員林店客服部經理陳信富表示，若消費者攜入大提包，會尋求消費者同意，由消費者自行打開提包檢查，即便消費者不同意，也不會強制檢查，此應為入口保全未事先告知造成誤會，承諾會要求保全人員改善。可提精神賠償消基會董事張智剛律師表示，不管賣場有無公告，都無權強制搜查消費者的提包，就算是警察，也得有搜索票或是現行犯逮捕才能進行搜查，賣場與保全的做法失當，即便賣場表示是由消費者自行打開提包，但他認為，保全察看仍屬搜查行為，都會讓被搜查者感到不舒服，若有強制搜索，消費者甚至可要求精神損害賠償。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33967828/IssueID/20120118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.64.136

推

miacp

01/18 09:55, , 1^F

01/18 09:55, 1^F

推

bunnyer

01/18 11:22, , 2^F

01/18 11:22, 2^F

→

OGCeveryhour

01/18 13:53, , 3^F

01/18 13:53, 3^F