[食記] COSTCO 燒烤松阪豬肉、客家鹹豬肉(心得很短)

看板hypermall作者 (yorohoko)時間14年前 (2009/12/06 23:04), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
有圖有真相：http://www.wretch.cc/blog/yorohoko/9003876 這次來介紹燒烤部的燒烤松阪豬肉和客家鹹豬肉。 以前就買過costco松阪豬肉﹝豬頰肉﹞回家煎來吃， 也是隨便煎煎就很好吃。﹝和牛小排一樣，隨便煎煎就很好吃。﹞ 現在有烤好現成的，更方便了！ 就買了盒來吃 味道還是不錯，不過好像沒自己煎的好吃欸！ 黑胡椒也灑太多，搶過豬肉的味道，怪怪的。 阿客家鹹豬肉我覺得滿好吃的欸！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.212.132
→
12/06 23:23, , 1F
你部落格一共有6篇 怎麼只貼3篇過來? 要衝人氣就別客氣啊
12/06 23:23, 1F
→
12/06 23:27, , 2F
問一下喔~衝人氣到底有什麼好處啊?
12/06 23:27, 2F
→
12/06 23:35, , 3F
我也很想知道欸! 人氣可以吃嗎?
12/06 23:35, 3F
→
12/06 23:59, , 4F
... 其實可以po在同一篇
12/06 23:59, 4F
→
12/07 00:06, , 5F
我是想說這樣網友"/"時才找得到文章(每篇有自己的標題)
12/07 00:06, 5F
→
12/07 00:07, , 6F
還有3篇
12/07 00:07, 6F
→
12/07 00:07, , 7F
我要去costco買東西時，也都會先來版上/，看有沒有實際
12/07 00:07, 7F
→
12/07 00:07, , 8F
的照片可以看，這對商品的了解有很大的幫助
12/07 00:07, 8F
→
12/07 00:08, , 9F
不過心得是有點短 有寫跟沒寫差不多@@"
12/07 00:08, 9F
→
12/07 00:08, , 10F
另外3篇還沒寫好，寫好再波
12/07 00:08, 10F
→
12/07 00:09, , 11F
...
12/07 00:09, 11F
→
12/07 00:09, , 12F
主要是給大家看照片啦!(我不太會作文.下次會加註文章很短
12/07 00:09, 12F
→
12/07 00:10, , 13F
如果有違反板規，我再刪文，不好意思!
12/07 00:10, 13F
→
12/07 00:14, , 14F
是沒違規啦 只是po在同一篇可能比較好
12/07 00:14, 14F
→
12/07 00:15, , 15F
這樣就很難下標題哩，而且也不方便大家使用"/"搜尋相關
12/07 00:15, 15F
推
12/07 00:16, , 16F
我覺得原po的考量蠻適合我的,找文參考時真的比較方便
12/07 00:16, 16F
→
12/07 00:19, , 17F
不然就是寫完整一點 還有機會被m起來
12/07 00:19, 17F
→
12/07 00:20, , 18F
被不被m不重要，我主要是想分享實際的"照片",這對要不要
12/07 00:20, 18F
→
12/07 00:21, , 19F
購買該商品有很大的參考價值
12/07 00:21, 19F
→
12/07 00:21, , 20F
文字部分，可能要請其他網有補強了! 大家都很厲害哩
12/07 00:21, 20F
推
12/07 00:57, , 21F
推一下原po..這樣真的比較方便大家搜尋
12/07 00:57, 21F
→
12/07 01:15, , 22F
三篇也不算洗板啊...ok的 只是希望心得再長一點XD
12/07 01:15, 22F
推
12/07 07:20, , 23F
推原po 六篇都上來也不會怎樣啊~有人願意分享就好~~
12/07 07:20, 23F
→
12/07 07:31, , 24F
怎會很難下標題? "我的6篇Costco心得文"
12/07 07:31, 24F
推
12/07 09:06, , 25F
我喜歡原po的考量，找文方便！
12/07 09:06, 25F
→
12/07 09:11, , 26F
賣場版的版友都好...嚴格
12/07 09:11, 26F
→
12/07 09:11, , 27F
這些有圖都很不錯啊
12/07 09:11, 27F
→
12/07 09:12, , 28F
推原PO 這樣方便大家找文~ 大家是在嚴格什麼勁阿?
12/07 09:12, 28F
→
12/07 09:13, , 29F
不就是形容詞少了點 很久以前不是炒過了嗎
12/07 09:13, 29F
→
12/07 09:13, , 30F
照片非常明確的拍出來 斷面秀也出來了
12/07 09:13, 30F
→
12/07 09:13, , 31F
參考的價值非常不錯
12/07 09:13, 31F
→
12/07 09:14, , 32F
之前在食記版看人內容寫多一點 被人說無意義的話太多
12/07 09:14, 32F
→
12/07 09:14, , 33F
在這邊看到簡潔版的心得 又被說話太少
12/07 09:14, 33F
→
12/07 09:14, , 34F
怎麼大家有挺有空來替別人打分數ㄚ?
12/07 09:14, 34F
推
12/07 12:18, , 35F
po文出來不是就是要給大家看的嗎? 打分數正常啦
12/07 12:18, 35F
→
12/07 15:03, , 36F
那也說些比較有意義點的話吧~ @@
12/07 15:03, 36F
推
12/07 21:38, , 37F
你不要求文章更有意義卻要求推文 這不是很奇怪嗎XD
12/07 21:38, 37F
推
12/07 22:49, , 38F
3篇也不洗板吧，板上只能搜尋標題，像原po這樣打出品名比
12/07 22:49, 38F
→
12/07 22:50, , 39F
只寫"Costco心得文"精確多了
12/07 22:50, 39F
→
12/07 22:51, , 40F
而且有圖，還不錯啦～
12/07 22:51, 40F
→
12/07 23:46, , 41F
我沒有要求推文要有多好 只是推得莫名奇妙的問題
12/07 23:46, 41F
→
12/07 23:48, , 42F
我的意思是說 不要有過多的要求來要求別人好心的心得
12/07 23:48, 42F
→
12/07 23:55, , 43F
難道他照這麼多照片出來沒有意義嗎?
12/07 23:55, 43F
推
12/09 22:43, , 44F
這樣找文真的滿方便的~
12/09 22:43, 44F
‣ 更多 yorohoko 的文章
文章代碼(AID): #1B6yVujT (hypermall)